我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險制度一體化的探索.pdf

1、我國是醫(yī)療保障相對落后的國家，為了加快醫(yī)療保險的發(fā)展，真正達到全民醫(yī)保的要求，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一，城鄉(xiāng)醫(yī)療保險統(tǒng)一是必經之路。這樣也真正能夠解決收入比較低的人員的看病問題，提高了城鄉(xiāng)抵御疾病的能力。同時在城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險分立的時期確實存在許多問題，保障水平低，管理存在許多浪費現(xiàn)象，管理程序過于復雜，在小病上沒有得到真正的保障等方面都有漏洞。同時分立也不能體現(xiàn)社會公平，對社會的安定沒有起到促進作用。我國正處于不斷進入老齡化的國家，未來對年輕人的

2、壓力越來越大，尤其對于家庭環(huán)境比較窮苦的家庭更加的困難，很容易產生社會動蕩。城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險在一定程度上解決了看病貴的難題。為社會穩(wěn)定注入了重要的防線。城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險與城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險不論是在保險對象還是在籌資主體和籌資方式上都存在較大的差異，所以三者的統(tǒng)一還是有一定的難度，城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險和新農合兩者在以上三方面都非常的接近，所以先將兩者統(tǒng)一還是比較容易實現(xiàn)的。所以本文通過對我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險現(xiàn)狀的探索，主要從兩種制度的現(xiàn)狀、涵義

3、、特點、籌資與補償、覆蓋狀況、實施結果，發(fā)現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險有四點相似性第一，保險對象相似。第二，參保方式相似。第三，籌資方式相似。第四，籌資主體相似。同時發(fā)現(xiàn)了二者分立的缺陷，除了兩者本身存在的問題外，主要分立問題是管理程序復雜與管理成本高、分立不能體現(xiàn)社會公平，資源沒有得到充分的利用、不利于社會保障的統(tǒng)一發(fā)展。所以從兩者的相似性和分立的缺陷可以看出城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險的統(tǒng)一是具有可行性的。并且本文通過論述統(tǒng)一資金的籌集與補償，考慮不同