樹脂嵌體不同固化處理對(duì)牙體抗力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩49頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、南京醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文樹脂嵌體不同固化處理對(duì)牙體抗力影響的實(shí)驗(yàn)研究姓名：孫亞洲申請學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：口腔臨床醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師：陳亞明20050420南京隊(duì)科人學(xué)女ml辱叫。論文材料和方法：新鮮拔除的完好無齲人下頜第三磨牙15顆，隨機(jī)分成3組，用Isomet低速切割機(jī)流水沖洗下磨去咬合面釉質(zhì)，暴露牙本質(zhì)，用Renew樹脂直接充填、Renew樹脂間接修復(fù)、Tescera樹脂間接修復(fù)制作樹脂“冠”，并粘接在統(tǒng)一打磨的牙本質(zhì)面上，貯存于室溫水中

2、24小時(shí)，制備成截面為lmmXlmm的條狀試件，測試微拉伸強(qiáng)度。結(jié)果：Renew樹脂直接充填細(xì)(3338624MPal的微拉伸強(qiáng)度高于Renew間接修復(fù)組(2006496MPa)和Tescera間接修復(fù)組(2087462MPa)，差異有統(tǒng)計(jì)意義，后兩者之間無統(tǒng)計(jì)差異。結(jié)論：樹脂直接充填的微拉伸強(qiáng)度要高于樹脂間接修復(fù)，不同的固化處理方法對(duì)樹脂間接修復(fù)的粘接強(qiáng)度無明顯影響。第三部分不同固化處理的復(fù)合樹脂粘接界面的SEM分析目的：SEM觀察不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論