不同清潔洗手方法和洗手時間對外科手消毒效果的影響.pdf

1、目的： 通過比較清潔洗手和外科手消毒相結(jié)合與直接外科手消毒的消毒效果差異，比較揉搓和刷洗兩種清潔洗手方法及清潔洗手1min和2min的效果差異，比較揉搓和刷洗兩種洗手方法對手部皮膚的影響，為臨床提供一種最佳的外科手消毒方法，提高醫(yī)務(wù)人員的依從性，保證外科手消毒的效果。 方法： 選取中南大學湘雅醫(yī)院手術(shù)醫(yī)生和手術(shù)護士共150人，按完全隨機的方法將150名受試對象分為5組（A、B、C、D、E），每組30名。

2、A組取3MTM中國有限公司生產(chǎn)的9230皮膚清潔液3～5ml按外科洗手程序揉搓1min，再取3MTM中國有限公司生產(chǎn)的愛膚佳9200外科手消毒劑6ml進行外科手消毒； B組洗手和消毒方法同上，但揉搓時間延長到2min； C組取9230皮膚清潔液3～5ml按外科洗手程序刷洗1min，再取6ml9200外科手消毒劑進行手消毒； D組除刷洗時間延長到2min外，其他同C組；E組不進行清潔洗手，直接涂抹9200外科手消毒

3、劑6ml進行外科手消毒。 對受試對象分別在洗手前、清潔洗手后、外科手消毒后分別進行手部采樣，經(jīng)細菌培養(yǎng)72h后測定菌落數(shù)，并對外科手消毒后手部殘存細菌進行分類鑒定，比較每組的清洗效果以及外科手消毒后的即刻消毒效果。 同時A、B、C、D四組受試對象分別在實驗前和實驗后根據(jù)自己手部皮膚的感覺、濕度、外觀和完整性等觀察指標準確填寫手部皮膚自評調(diào)查表（Hand Skin Assessment HSA），得分越高表示皮膚狀況越好即

4、洗手對皮膚影響越小。 結(jié)果： 1.受試對象洗手前手部帶菌數(shù)最少為4.20 cfu/c㎡，最多為864.00 cfu/c㎡，平均為56.36±105.90 cfu/c㎡。A、B、C、D、E五組受試對象洗手前手部帶菌數(shù)分別為31.30±69.33、26.05±61.75、21.85±32.98、21.40±58.60、33.70±73.30（cfu/c㎡）（M±Q），組間比較沒有差別（P>0.05），具有可比性。 2

5、.A、B、C、D四組受試對象清潔洗手后手部皮膚細菌清除數(shù)分別為17.75±59.38、21.90±58.17、15.70±28.53、19.60±52.12（cfu/c㎡）（M±Q），A、B、C、D四組之間的差異沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 3.A、B、C、D四組受試對象清潔洗手后手部皮膚細菌清除率分別為0.88±0.18、0.86±0.15、0.92±0.19、0.88±0.21（％）（M±Q），A、B、C、D四組之間的差

6、異沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 4.A、B、C、D四組受試對象外科手消毒后手部皮膚菌落數(shù)均為0.00±0.00 cfu/c㎡（M±Q），E組受試對象外科手消毒后手部皮膚菌落數(shù)為0.00±0.03 cfu/c㎡（M±Q），E組與A、B、C、D四組之間的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。 5.A、B、C、D、E五組受試對象外科手消毒后手部皮膚帶菌陽性率分別為16.6％、10.0％、20.0％、10.0％、46.7％，五組

7、之間的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。 6.A、B、C、D四組受試對象外科手消毒后手部皮膚細菌清除數(shù)分別為31.20±69.40、26.05±61.75、21.70±32.90、21.05±58.30 cfu/c㎡（M±Q），四組之間的差異沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 7.A、B、C、D四組受試對象外科手消毒即刻消毒效果無明顯差異（P>0.05），合格率均達到100％。 8.外科手消毒后手部殘存的細菌經(jīng)鑒定

8、均為枯草桿菌，無致病菌檢出。 9.HSA評分情況：A、B組受試對象實驗前、后皮膚的外觀、完整性、感覺得分差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），濕度均明顯增加（P<0.01）；C、D組受試對象實驗后皮膚的外觀、完整性和感覺評分較實驗前均明顯降低（P<0.01），濕度均明顯增加（P<0.01）。 結(jié)論： 1.手術(shù)人員手部帶菌數(shù)高。 2.清潔洗手與外科手消毒相結(jié)合的消毒效果明顯優(yōu)于直接手消毒的效果。 3.