賀氏火針治療下肢淺靜脈曲張的臨床研究.pdf

1、目的:通過比較不同火針針具和針刺深度治療下肢淺靜脈曲張，評價(jià)賀氏火針在臨床上治療本病的優(yōu)勢之處。
　　方法:本研究采用多中心、析因設(shè)計(jì)。收集自2014年1月至2016年1月，就診于天津市公安醫(yī)院針灸理療科和賀氏三通中醫(yī)?？崎T診部（北京），診斷為下肢淺靜脈曲張的患者，共收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的下肢淺靜脈曲張患者131例，隨機(jī)分為四組，即賀氏中粗火針深刺組、賀氏中粗火針淺刺組、賀氏細(xì)火針深刺組、賀氏細(xì)火針淺刺組。每組除選用的火針針具和針刺深

2、度不同外，其他治療方法均相同。每組均1周治療1次，4次為1療程，連續(xù)治療3個(gè)療程。3個(gè)療程結(jié)束后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，比較四組患者治療前、治療4次、治療8次、治療12次后的CEAP臨床癥狀等級分類、VCSS臨床表現(xiàn)嚴(yán)重程度評分、C IV IQ生活質(zhì)量調(diào)查表評分，評價(jià)四組患者臨床癥狀改善情況及對其生活質(zhì)量的影響。
　　結(jié)果:
　　1.本研究最終完成病例125例，賀氏中粗火針深刺組34例、賀氏中粗火針淺刺組30例、賀氏細(xì)火針深刺組32例

3、、賀氏細(xì)火針淺刺組30例。四組患者治療前比較，四組患者的性別、年齡、病程及CEAP臨床癥狀等級分類、VCSS評分和CIVIQ評分，P均>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2.四組患者治療后的CEAP臨床癥狀等級分類、VCSS評分和CIVIQ評分，與治療前相比，P均<0.05，治療前和治療后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明賀氏中粗火針深刺組能有效減輕患者臨床癥狀，顯著改善下肢靜脈曲張患者靜脈的曲張狀況，提高下肢淺靜脈曲張患者的生活質(zhì)量。

4、r>　　3.患者治療后四組組間的CEAP臨床癥狀等級分類、VCSS評分和CIVIQ評分比較， P均<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較各組治療前后的臨床癥狀改善趨勢，表明賀氏中粗火針深刺組優(yōu)于賀氏中粗火針淺刺組、賀氏細(xì)火針深刺優(yōu)于賀氏細(xì)火針淺刺組。
　　4.賀氏中粗火針深刺組治愈9例，顯效25例，有效0例，無效0例，總顯效率100％；賀氏中粗火針淺刺組治愈3例，顯效24例，有效3例，無效0例，總顯效率90.00%；賀氏細(xì)火針深刺組治