中國、加拿大馬鈴薯新型栽培種資源群體改良與利用差異的研究.pdf

1、本試驗(yàn)以中國和加拿大分別經(jīng)過二十多年群體改良的8個(gè)新型栽培種群體和8個(gè)新型栽培種與普通栽培種的雜交群體為材料，對(duì)苗期長勢、花期長勢、分枝數(shù)、復(fù)葉與莖的角度、單株塊莖重、單株塊莖數(shù)、單株平均單個(gè)塊莖重、淀粉含量、薯形、芽眼深淺、薯皮色、薯肉色等12個(gè)性狀進(jìn)行了實(shí)生苗世代和無性一代的比較研究，研究結(jié)果表明： 1、方差分析結(jié)果表明：單株塊莖重、單株塊莖數(shù)、單株平均單個(gè)塊莖重、淀粉含量及芽眼、薯形、長勢等性狀在中加群體之間差異達(dá)到極顯著

2、水平，說明經(jīng)二十多年群體改良后中加兩國各自選擇的新型栽培種群體間已存在比較明顯的差異。 2、中國的4個(gè)新型栽培種改良群體在單株塊莖重、單株平均單個(gè)塊莖重及淀粉含量上表現(xiàn)普遍好于加拿大的改良群體，說明中國更重視新型栽培種群體本身性狀的改良。但在單株塊莖數(shù)上，加拿大的4個(gè)改良群體表現(xiàn)為單株塊莖數(shù)明顯減少，比中國的新型栽培種改良群體更接近普通栽培種。 3、加拿大的新型栽培種與普通栽培種的雜交群體在單株塊莖重、單株塊莖數(shù)、單株平

3、均單個(gè)塊莖重、淀粉含量等性狀上表現(xiàn)均好于中國的雜交群體，說明加拿大更側(cè)重于雜種優(yōu)勢的表現(xiàn)。 4、中國的4個(gè)新型栽培種改良群體在苗期長勢和花期長勢上要明顯好于加拿大的4個(gè)新型栽培種改良群體。新型栽培種與普通栽培種的雜交群體也有同樣的表現(xiàn)，表現(xiàn)出了很強(qiáng)的地區(qū)適應(yīng)性。 6、在芽眼深淺上，加拿大的新型栽培種改良群體和雜交群體均明顯好于中國，這種差異說明了加拿大在對(duì)新型栽培種的群體改良和利用過程中對(duì)芽眼深淺這種加工性狀進(jìn)行了比較強(qiáng)

4、的人工選擇。 7、在薯皮色與薯肉色以及塊莖形狀上，加拿大的8個(gè)群體中表現(xiàn)出了豐富的變化，而中國的8個(gè)群體則表現(xiàn)比較一致，與普通栽培種相似。說明加拿大的新型栽培種群體更多地保留了群體的遺傳多樣性。 8、本試驗(yàn)所研究的產(chǎn)量性狀和淀粉含量在實(shí)生苗世代與無性一代間的表現(xiàn)比較相似，并且存在顯著的相關(guān)關(guān)系。說明這些性狀的表現(xiàn)在不同世代間比較穩(wěn)定。 試驗(yàn)結(jié)果表明，中加兩國在新型栽培種資源改良與創(chuàng)新上，采取顯著不同的策略。中國突