加拿大媒介自律研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國傳媒業(yè)的迅速發(fā)展和公眾法制意識及自我保護意識的加強,近年來,新聞糾紛、新聞官司不斷增多,新聞媒體與公眾的矛盾沖突日益明顯.在我國新聞法未能及時出臺的情況下,如何有效地避免新聞糾紛、新聞官司,維護新聞媒體的公信力,使得新聞媒體在執(zhí)行"群眾喉舌"的功能的同時,不侵害人們的權(quán)益,不因為媒體自身的不當行為,帶來司法干預(yù)或媒介公信力的下降,導(dǎo)致新聞報道空間的縮小,是當下新聞理論研究的一個重要方面,也是媒介從業(yè)人員應(yīng)該積極思考和努力嘗試的.

2、在這方面,國外媒體的自律行為給我們提供了一個很好的啟示與參考.本論文以加拿大為例,介紹了加拿大媒介自律的歷史淵源與理論來源.加拿大的媒介環(huán)境受到美國自由主義思想的影響,強調(diào)媒體權(quán)力與自由,同時又由于過度自由而帶來了一系列的問題.受功利主義與新教倫理的影響以及社會現(xiàn)實的需求,加拿大媒介自律逐步開展并不斷完善. 本論文介紹加拿大目前的全國性自律組織:加拿大新聞工作者協(xié)會、加拿大廣播電視協(xié)會、加拿大廣播電視新聞理事協(xié)會;地方性自律組織

3、:安大略省報業(yè)評議會;以及最具代表性的媒體個體的自律情況:CBC的自律規(guī)約.通過這些組織與規(guī)約的介紹,試圖對加拿大目前的媒介自律情況有一個基本的展現(xiàn),并結(jié)合具體的案例:來自CAJ的聲明--"記者不是政府的代理人"、 CBC--在多元社會的多種利益關(guān)系中取得平衡、"世紀海嘯"假新聞--自律監(jiān)管的漏洞等來進一步闡述加拿大媒介自律的現(xiàn)有情況及其存在的問題.在案例分析中,采用了倫理學(xué)著名的"波特方格"來闡述媒介或記者對新聞事件的價值判斷、選擇負

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論