data:image/s3,"s3://crabby-images/21ea5/21ea598a125dd90d655cd9deca705668a34e10e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb78/9eb781cdc3a8392f2a569911820ad00cbcd0279d" alt="診斷試驗(yàn)中一致性評(píng)價(jià)方法的比較及應(yīng)用.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、科學(xué)的診斷試驗(yàn)可以為臨床應(yīng)用提供依據(jù)、可以提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、可以在一定程度上遏制醫(yī)療資源的浪費(fèi)。由于診斷試驗(yàn)一致性評(píng)價(jià)對(duì)醫(yī)療器械、診斷試劑的發(fā)展具備重要的臨床意義,因此在臨床應(yīng)用中引起越來(lái)越多的關(guān)注。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,特別是分子生物學(xué)技術(shù)的進(jìn)展,診斷技術(shù)的發(fā)展迅速,新的診斷手段不斷出現(xiàn)。與診斷技術(shù)的發(fā)展速度相比,有關(guān)診斷試驗(yàn)的研究與評(píng)價(jià)卻相對(duì)落后,特別是在方法學(xué)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于病因?qū)W研究。目前診斷試驗(yàn)的研究與評(píng)價(jià),方法
2、學(xué)上多數(shù)還沿用舊的方法,造成診斷試驗(yàn)的錯(cuò)誤評(píng)價(jià)。目前國(guó)內(nèi)用于評(píng)價(jià)定量數(shù)據(jù)兩種測(cè)量結(jié)果一致性的方法使用較多的是配對(duì)t檢驗(yàn)和簡(jiǎn)單相關(guān)分析,也有少數(shù)報(bào)道采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)法。國(guó)外采用較多有Bland—Altman法評(píng)價(jià)一致性,而FDA專(zhuān)門(mén)就診斷試驗(yàn)的一致性評(píng)價(jià)推薦的ATE/LER區(qū)域的方法。
本研究首先介紹評(píng)價(jià)一致性的3種新方法,然后應(yīng)用實(shí)例和模擬數(shù)據(jù)對(duì)5種方法的應(yīng)用條件及局限性展開(kāi)說(shuō)明。本研究中采用的實(shí)例是為某公司新開(kāi)發(fā)的前列腺
3、癌診斷試劑盒的前列腺癌診斷試驗(yàn),它能夠同時(shí)對(duì)三種癌癥標(biāo)志物(FPSA,PSA,CA153)進(jìn)行檢測(cè)。此試驗(yàn)希望通過(guò)診斷試驗(yàn)一致性評(píng)價(jià),確定兩種檢測(cè)方法(AIA1800,I—2000)是否可以互相替換。
本研究通過(guò)采用5種一致性評(píng)價(jià)方法對(duì)此診斷試驗(yàn)的原始測(cè)量數(shù)據(jù)及模擬數(shù)據(jù)對(duì)進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)5配對(duì)種一致性評(píng)價(jià)方法的優(yōu)勢(shì)和不足。t檢驗(yàn)對(duì)系統(tǒng)誤差敏感,但不能同時(shí)兼顧隨機(jī)誤差;簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)對(duì)隨機(jī)誤差敏感,對(duì)系統(tǒng)誤差不敏感;配對(duì)t檢驗(yàn)和
4、簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)的分析評(píng)價(jià)結(jié)果具備明顯的片面性,不能同時(shí)兼顧系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差,具有明顯的缺點(diǎn),用他們得出的結(jié)果可能是完全錯(cuò)誤的。組內(nèi)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算模型雖然具有一定缺陷,且在測(cè)量范圍局限的情況下會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論,但它同時(shí)考慮了系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差的影響,且不受資料類(lèi)型影響。在與配對(duì)t檢驗(yàn),簡(jiǎn)單相關(guān)分析的比較中,組內(nèi)相關(guān)系數(shù)具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。Bland—Altman法是定量分析與定性分析的有機(jī)結(jié)合,可通過(guò)繪制Bland—Altman圖直觀的觀察
5、測(cè)量差值D與測(cè)量均值A(chǔ)的關(guān)系,若D與A存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián),直接用Bland—Altman法進(jìn)行分析會(huì)得出錯(cuò)誤結(jié)論,經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后進(jìn)行分析,可以在一定程度上緩解觀察測(cè)量差值D與測(cè)量均值A(chǔ)之間的關(guān)聯(lián)。ATE/LER區(qū)域是FDA推薦的用于一致性評(píng)價(jià)的新指標(biāo),主要適用于定量資料。通過(guò)繪制散點(diǎn)圖,觀察各觀察對(duì)象落入各區(qū)域內(nèi)的情況,結(jié)合臨床實(shí)際意義做出判斷,其缺點(diǎn)是利用不便利,需結(jié)合不同應(yīng)用條件設(shè)定不同界值,其優(yōu)點(diǎn)在于從ATE/LER區(qū)域圖中可以直觀的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥物一致性評(píng)價(jià)
- 仿制藥一致性評(píng)價(jià)
- 仿制藥一致性評(píng)價(jià)
- 仿制藥一致性評(píng)價(jià)試驗(yàn)備案填報(bào)說(shuō)明
- AHP中一致性問(wèn)題的改進(jìn)及其應(yīng)用.pdf
- 中藥質(zhì)量及制藥過(guò)程一致性評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 基于語(yǔ)義一致性的模型轉(zhuǎn)換方法及應(yīng)用.pdf
- 結(jié)果一致性評(píng)價(jià)在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)管理接口一致性測(cè)試的方法、技術(shù)及應(yīng)用.pdf
- 我國(guó)仿制藥一致性評(píng)價(jià)中關(guān)于評(píng)價(jià)方法的選擇
- Flanker任務(wù)中一致性順序效應(yīng)的機(jī)制研究.pdf
- 仿制藥質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)工作
- 一致性評(píng)價(jià)指導(dǎo)原則二篇
- 第五批一致性評(píng)價(jià)藥物
- BlanD-Altman方法一致性評(píng)價(jià)報(bào)告規(guī)范研究.pdf
- Kappa系數(shù)在一致性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
- 鋰動(dòng)力電池動(dòng)態(tài)一致性評(píng)價(jià)方法的研究.pdf
- 多研究者(或方法)間一致性評(píng)價(jià)方法的研究.pdf
- 電池及設(shè)備一致性聲明
- 損傷一致性編譜方法的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論