灌溉用水效率技術評價指標研究.pdf

1、如何客觀量化的評價灌溉用水效率是節(jié)水灌溉的重要研究內容，不同學者給出了較多的評價指標，多個評價指標易混淆也不方便比較。本文以文獻中常用的農田總供水利用效率、廣義水分利用效率、作物水分生產率和灌溉水利用效率及真實灌溉水利用效率5個評價指標為切入點，研究了不同評價指標在同一地區(qū)縱向比較、不同地區(qū)橫向比較的差異、相關關系、適用條件和影響因素等。該研究可為選擇簡單實用的灌溉用水效率評價指標提供參考，對相關規(guī)范制定及宏觀決策均有重要的指導意義。<

2、br>　　本文利用DSSAT-CERES-Wheat模型模擬獲得到新鄉(xiāng)地區(qū)1963－2013年50 a和黃淮海區(qū)域4個典型代表地區(qū)（北京通州、河北石家莊、河南新鄉(xiāng)和山東兗州）2004－2014年10a冬小麥的灌溉用水效率5個常用評價指標，結果表明：
　　1．農田總供水利用效率、廣義水分利用效率和作物水分生產率用于評價同一地點的水分利用效率結果相近，相關系數均在0.8以上（P＜0.05），農田總供水利用效率和廣義水分利用效率用于不同

3、站點間、年際間及區(qū)域水平評價結果均一致。
　　2．生育期降雨量對灌溉水利用效率有顯著影響，隨生育期降雨量的增大，灌溉水利用效率呈增大趨勢，與真實灌溉水利用效率間的差異明顯增大。表明灌溉水利用效率大小受降雨量的影響，用于灌溉用水效率評價依賴于情境，需謹慎使用。但黃淮海區(qū)域水平灌溉水利用效率表征結果實則接近總水分利用效率。真實灌溉水利用效率雖更方便比較，但因對應條件下雨養(yǎng)產量數據獲取困難，并不實用。
　　3．不同站點各指標相關關

4、系不同，但區(qū)域水平除真實灌溉水利用效率外各指標間均呈良好的正相關性。站點和區(qū)域水平不同指標評價結果均有差異，站點水平作物水分生產率評價結果最穩(wěn)定，區(qū)域水平農田總供水利用效率評價結果最穩(wěn)定。
　　4．同一地點的評價，不同水文年型農田總供水利用效率和廣義水分利用效率差異不大。不同地點農田總供水利用效率隨水文年型的變化有一定波動，但整體穩(wěn)定且無明顯變化趨勢。而無論是同一地點還是不同地點，灌溉水利用效率隨水文年型由枯水年到豐水年的轉變逐漸