data:image/s3,"s3://crabby-images/25854/2585444526a3da5ce189eb5134dc2ba04670d436" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fbf8/8fbf8614e08000719a7e9bde8d4fed57e1047bbc" alt="針刺治療高血壓病臨床觀察及療效評價.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討在德國用中醫(yī)針刺治療高血壓病的臨床療效并與西藥進行平行對照。 方法:德國奧托博伊倫中醫(yī)院門診及住院病人共80人,按隨機方法分為兩組,針刺治療組(簡稱針刺組)和藥物治療對照組(簡稱Diovan組)各治療40例。針刺組以針刺風池、曲池、太溪、太沖、三陰交等穴為主,每日針刺1次,1周為1療程,每療程間隔2天,共4個療程。Diovan組口服Diovan 80mg(血管緊張素II受體拮抗劑),每日一次。連續(xù)30天。觀察比較兩組癥
2、狀改善、偶測血壓(CBP)、動態(tài)血壓(ABP)的變化。 結果:降壓療效,針刺組顯效27例(67.50%),有效11例(27.50%),無效2例(5.00%),總有效率95.00%。Diovan組顯效18例(45.00%),有效14例(35.00%),無效8例(20.00%),總有效率80.00%。兩組顯效率、總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義。兩組治療前后血壓監(jiān)測結果比較,治療組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義:兩組治療后與治療前比較
3、,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。臨床癥狀改善療效,針刺組臨床痊愈8例(20.00%),顯效22例(55.00%'),有效9例(25.50%),無效1例(2.50%),總有效率97.50%。Diovan組臨床痊愈5例(12.50%),顯效14例(35.00%),有效11例(27.50%),無效10例(25.50%),總有效率75.00%。兩組總有效率差異有極顯著統(tǒng)計學意義。 結論:針刺療法的降壓效應優(yōu)于單一使用Diovan。針
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 針刺治療原發(fā)性高血壓病的臨床療效評價研究.pdf
- 腹部推拿治療高血壓病臨床療效觀察.pdf
- 滋補肝腎法治療高血壓病的臨床療效觀察.pdf
- 針刺治療急癥高血壓的臨床療效觀察.pdf
- 負電位治療儀輔助治療高血壓病的臨床療效觀察.pdf
- 足底敷貼治療女性高血壓病(更年期)的臨床療效觀察.pdf
- 腹針療法治療高血壓病的臨床觀察.pdf
- 賴氏通元針法治療高血壓病的臨床療效觀察.pdf
- 針刺治療高血壓48例臨床觀察
- 高血壓病分層及高血壓急癥治療
- 高血壓病分層及高血壓急癥治療
- 針刺四關、曲池、行間治療陰虛陽亢型原發(fā)性高血壓病臨床觀察.pdf
- 建瓴降壓方治療陰虛陽亢型高血壓病的臨床療效觀察.pdf
- 社區(qū)高血壓病綜合干預的臨床觀察.pdf
- 高血壓病的治療
- 高血壓病臨床路徑
- 高血壓病中醫(yī)證型觀察及健脾化痰法治療高血壓病的處方分析.pdf
- 不同劑量阿司匹林預防妊娠期高血壓病的臨床療效觀察
- 針刺風池穴對高血壓病的臨床療效觀察及對ET與TNF-α的調(diào)節(jié)作用.pdf
- 針刺風池穴對高血壓病的降壓療效及對NO、ADMA影響的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論