胃痛消痞方對(duì)肝郁脾虛型FD大鼠胃泌素和生長(zhǎng)抑素的影響.pdf

1、目的:
　　 本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用改良夾尾刺激法制造功能性消化不良肝郁脾虛模型,通過(guò)胃痛消痞方與西沙必利治療效果的比較,探討胃痛消痞方對(duì)功能性消化不良(funaional dyspepsin,FD)大鼠血清及胃竇、十二指腸組織中胃泌素(GAS)和生長(zhǎng)抑素(SS)的影響。
　　 方法:
　　 一、分組及制作動(dòng)物模型
　　 40只wistar大鼠采用隨機(jī)數(shù)字表方法隨機(jī)分為正常對(duì)照組、模型組、胃痛消痞方、西沙必利組。除正

2、常對(duì)照組大鼠外,其他各組均通過(guò)改良夾尾刺激法建立FD大鼠模型,每日用長(zhǎng)海綿鑷子鉗夾大鼠尾巴末端1/3處,以令其尖叫掙扎但不破皮為度(如有抓傷破皮,則用0.5%碘伏消毒受傷部位,以防感染),使其暴怒并與其他大鼠撕打,每次持續(xù)30min,每日2次,連續(xù)刺激3wk.造模期間,各組大鼠自由進(jìn)食及飲水.大鼠出現(xiàn)躁動(dòng)等緊張、焦慮反應(yīng),且進(jìn)食量明顯減少,即為造模成功。
　　 二、灌胃治療
　　 中藥組每日給予胃痛消痞方9g/kg,西藥

3、組每日給予含有2mg/kg的西沙必利,模型組及正常組給予灌服等量蒸餾水,每日1次灌胃,持續(xù)3wk。
　　 三、ELISA法檢測(cè)血清中GAS、SS的含量
　　 在給藥第21天,禁食不禁水藥12h,麻醉處死全部大鼠,心臟取血,分離血清,置于-20℃凍存待測(cè),ELISA法檢測(cè)血清中GAS、SS的含量。
　　 四、免疫組化檢測(cè)胃腸組織中GAS、SS的表達(dá)水平
　　 每只大鼠取胃竇部組織(定位于距幽門胃端、腸端各0

4、.5cm處,連同幽門一起取出)約100mg,用免疫組化方法檢測(cè)胃腸組織中GAS及SS表達(dá)水平。
　　 結(jié)果:
　　 一、動(dòng)物模型建立成功
　　 夾尾刺激過(guò)程中,逐漸引發(fā)大鼠相互間撕打,先后出現(xiàn)進(jìn)食量減少,煩躁、易怒,大便塘稀,排泄物穢臭,毛色枯稿,光澤減少,反應(yīng)遲鈍等變化。
　　 二、各組干預(yù)對(duì)大鼠血清及組織中GAS含量的影響:
　　 ELISA測(cè)定大鼠血清GAS含量,結(jié)果顯示與對(duì)照組(413.6

5、8±21.99ng/L)相比,模型組大鼠血清Gas含量明顯減低(234.51±18.85ng/L);經(jīng)中西藥干預(yù)治療后,與模型組相比,GAS含量均明顯增高,分別為386.30±23.31ng/L及353.91±21.63ng/L,中藥組GAS含量顯著高于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);各治療組均低于正常對(duì)照組(P＜0.05)。
　　 免疫組化檢測(cè)胃及十二指腸組織中,中藥組GAS表達(dá)水平顯著高于西藥組(P＜0.05):各

6、治療組GAS表達(dá)均低于正常對(duì)照組(P＜0.05),但高于模型組(P＜0.05);.
　　 三、各組干預(yù)對(duì)大鼠血清及組織中SS含量的影響
　　 EUSA測(cè)定大鼠血清中SS含量,與對(duì)照組(78.16±7.58pg/ml)比較,模型組大鼠血清ss含量顯著增高(141.43±13.19pg/ml);經(jīng)中西藥干預(yù)后,與模型組相比,SS明顯下降,分別為87.43±6.30pg/ml及102.28±10.06pg/ml,中藥組SS含量

7、顯著低于西藥組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);各治療組SS含量均高于正常對(duì)照組(P＜0.05)。
　　 免疫組化檢測(cè)胃及十二指腸組織中,中藥組SS表達(dá)水平顯著低于西藥組(P＜0.05):各治療組SS表達(dá)均高于正常對(duì)照組(P＜0.05),但低于模型組:
　　 結(jié)論:
　　 1.功能性消化不良可以引起大鼠GAS、SS水平改變。
　　 2.胃痛消痞方可以提高FD大鼠血清及胃竇、十二指腸組織中GAS含量,降低SS