印模材料消毒的抑菌效果和復制精度的研究.pdf

1、隨著自然、環(huán)境等因素的變化，近30多年來，世界上出現(xiàn)了40余種過去未認識的傳染病，近十年來，全球幾乎每年都有新發(fā)傳染病的流行，嚴重危害人類的健康。從20世紀70年代起國外許多學者就對口腔印模材料的消毒引起了重視，并進行了探索和研究，但各自的結果不盡相同，有的還互相矛盾，到目前為止，國內外還沒有一套完善的被口腔界公認的口腔印模材料的消毒方案。目前最常用的消毒方法是浸泡消毒法，而傳統(tǒng)的浸泡消毒會造成藻酸鹽印模變形，破壞表面的細節(jié)，消毒劑的發(fā)

2、揮還可能對人體造成潛在的影響，且操作繁瑣，對人體產生毒害及腐蝕金屬托盤等。本實驗研究分兩部分，第一部分在印模材料中加入消毒劑，對口腔常見菌抑菌效果的研究，第二部分研究，分別在藻酸鹽和人造石中加入消毒劑，對比傳統(tǒng)的浸泡消毒法，探索對印模精度的影響，以尋求臨床簡便、有效的消毒方法。 實驗結果表明 1.使用新潔爾滅為消毒劑，按不同濃度加入藻酸鹽印模材料中，觀察抑菌效果，其中0.05％、0.1％、0.2％、0.4％隨濃度的增大，

3、抑菌環(huán)的直徑變大，大于0.4％濃度的新潔爾滅，抑菌環(huán)大小不發(fā)生變化，上述濃度大小的新潔爾滅對綠膿桿菌均無效。 2以不同濃度新潔爾滅為消毒劑，分別加入藻酸鹽印模材料及超硬石膏模型材料中，與常規(guī)戊二醛浸泡消毒印模材料的復制精度進行對比，其中①加入藻酸鹽印模材料中各濃度的復制精度與對照組無顯著性差異（P>0.05），②加入人造石模型材料中各濃度的復制精度與對照組無顯著性差異（P>0.05），③加入藻酸鹽印模材料與加入人造石模型材料中各

4、濃度之間無顯著性差異（P>0.05），④浸泡消毒組隨浸泡時間的延長，單個冠的近遠中經、頰舌徑逐漸減少，殆齦徑逐漸增大，且浸泡35min之內復制精度與對照組無顯著性差異（P>0.05），浸泡45min、16h復制精度與對照組有顯著性的差異（P<0.05）。 結論 1.在濃度為0.05％、0.1％、0.2％、0.4％的新潔爾滅對細菌的抑菌作用，除綠膿桿菌外，均有抑菌效果，且隨濃度增大，效果越好，但大于0.4％后，抑菌效果無變