版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的 比較不同印模材料制取鑄造樁的精密度與固位力。 材料和方法 分別應(yīng)用寒天+藻酸鹽印模材、coltene縮合型硅橡膠-3M聚醚橡膠、塞拉格加成型硅橡膠取模,①用已預(yù)備好根管形態(tài)的模擬上前牙牙根一個(gè),分別取模,每組取5個(gè)陰模,制作鑄造樁。在樁的下四分之一處橫切牙根及樁,取四點(diǎn),用數(shù)字萬(wàn)能工具顯微鏡測(cè)量樁與根管壁之間的間隙。②上述大小一致的模擬牙根20個(gè),隨機(jī)分為4組,分別用四組印模材取模,制作鑄造樁,磷酸鋅粘結(jié)后
2、,用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試固位力。 結(jié)果 1、精度:四組印模材料制取鑄造樁的四點(diǎn)間隙的平均值依次為64.35gin、56.2μm、49.1μm、44.45μm。四組材料制取的鑄造樁精度差別均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、固位力:四種印模材料制取鑄造樁的固位力平均值依次為:414.29N;654.93N;856.3N;988.3N。四組材料制取的鑄造樁固位力差別均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論 ①不同印模材料制取鑄造樁對(duì)其精度和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同方式及印模材料對(duì)松軟牙槽嵴印模精度的比較研究.pdf
- 印模材料和托盤間固位強(qiáng)度分析研究.pdf
- 不同制作方法及不同粘接材料對(duì)樁固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同粘接劑及樁的表面處理對(duì)樁核冠樁固位力的影響.pdf
- 膨脹鑄造樁核對(duì)前磨牙樁冠固位力的影響.pdf
- 印模材料消毒的抑菌效果和復(fù)制精度的研究.pdf
- 口腔印模材料
- 幾種彈性體印模材料復(fù)制精度的比較研究.pdf
- 不同粘結(jié)材料對(duì)金屬全冠固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 表面不同處理方法對(duì)POPO纖維樁粘結(jié)固位力的影響.pdf
- 不同熔模材料對(duì)鑄造嵌體精度的影響研究.pdf
- 不同材料套筒冠固位力的比較研究.pdf
- 不同螺旋輸送器對(duì)樁核印模的影響.pdf
- 不同印模材料-托盤對(duì)上頜無(wú)牙頜模型前牙區(qū)壓力的研究.pdf
- 不同沿固位形外展度對(duì)低矮牙冠固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 藻酸鹽印模材料制取二次印模的療效觀察
- 微波消毒對(duì)印模精度的影響研究.pdf
- 根管內(nèi)壁預(yù)處理對(duì)纖維樁固位力影響的研究.pdf
- 浸泡消毒液IMPRESEPT消毒效果和對(duì)印模材料性能的影響.pdf
- 室溫硫化硅橡膠口腔印模材料制備的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論