不同印模材料-托盤(pán)對(duì)上頜無(wú)牙頜模型前牙區(qū)壓力的研究.pdf

1、目的：比較研究不同印模材料和不同的個(gè)別托盤(pán)設(shè)計(jì)對(duì)無(wú)牙頜前牙區(qū)牙槽嵴的壓力大小研究。
　　 方法：⑴標(biāo)定傳感器制作兩個(gè)直徑為5 mm的塑料圓柱體,將其固定于FSR壓力傳感器(Arduino,Interlink Electronic Inc,美國(guó))的兩面(在壓力感應(yīng)區(qū)以內(nèi)),之后置于萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)下(Zwick／Roell,Bz2.5／UN1s,德國(guó))進(jìn)行壓力值對(duì)應(yīng)輸出電壓值的標(biāo)定。在固定的壓力值處讀出傳感器輸出的電壓值,一一對(duì)應(yīng)記錄下

2、來(lái),重復(fù)標(biāo)定兩次。⑵制作不同設(shè)計(jì)的個(gè)別托盤(pán)采用Ⅱ型樹(shù)脂基托材料(上海張江生物材料有限公司,上海,中國(guó),批號(hào):100620),按照廠家要求混合調(diào)拌,制作4種個(gè)別托盤(pán),分別為無(wú)孔無(wú)緩沖,有孔無(wú)緩沖,無(wú)孔有緩沖和有孔有緩沖。對(duì)于其中的2種有孔型設(shè)計(jì)的托盤(pán),大孔的直徑在6mm左右,位于切牙孔后1cm處；小孔均勻分布于個(gè)別托盤(pán)前牙區(qū)德組織面,孔間間隔在4-7mm之間,直徑2mm左右。對(duì)于緩沖型設(shè)計(jì)的個(gè)別托盤(pán),托盤(pán)與無(wú)牙頜模型之間存在一層蠟片的緩沖

3、,大約1.7mm。⑶取模及測(cè)壓將已進(jìn)行壓力值標(biāo)定的FSR薄膜壓力傳感器固定于無(wú)牙頜模型的前牙區(qū),使用3種印模材料:分別為硅橡膠重體(3M ESPE AG,Seefeld,德國(guó)),硅橡膠輕體(3M ESPE AG,Seefeld,德國(guó))和藻酸鹽(登士柏,天津,中國(guó))和上述4種個(gè)別托盤(pán)不同搭配進(jìn)行取模。將印模材料充填到個(gè)別托盤(pán)后,由同一研究者采用相同的印模就位速度和方法,先按壓托盤(pán)就位(約20 s),然后撤力使用較小力維持住托盤(pán)位置直至材料

4、凝固。每種材料和每種不同設(shè)計(jì)的托盤(pán)重復(fù)取模三次,取平均值。間隔10 s讀數(shù)一次,記錄下每次取模過(guò)程的峰壓值和終壓值。
　　 結(jié)果：對(duì)取得的數(shù)據(jù)采用析因方差分析和Turkey HSD檢驗(yàn),得出結(jié)論:對(duì)于取模過(guò)程中所產(chǎn)生的峰壓力,不同的材料和個(gè)別托盤(pán)產(chǎn)生的壓力值存在顯著性差異(P<0.01)。使用硅橡膠重體和藻酸鹽的壓力顯著大于硅橡膠輕體(P<0.01)；無(wú)孔無(wú)緩沖的個(gè)別托盤(pán)壓力值顯著大于其余三種托盤(pán)設(shè)計(jì)的壓力值(P<0.01),而

5、在托盤(pán)上增加排溢孔和緩沖能顯著降低取模時(shí)前牙區(qū)的壓力值(P<0.01),且緩沖較排溢孔更能顯著減少前牙區(qū)取模時(shí)的壓力值(P<0.01),而無(wú)孔有緩沖托盤(pán)的壓力值與有孔有緩沖的托盤(pán)壓力值之間不存在差異(P>0.05)。對(duì)于終壓力,則不同的材料和個(gè)別托盤(pán)設(shè)計(jì)產(chǎn)生的壓力值不存在顯著性差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論：①對(duì)于材料而言,使用硅橡膠重體和藻酸鹽的壓力顯著大于硅橡膠輕體。②對(duì)于個(gè)別托盤(pán)而言,在托盤(pán)上增加排溢孔和緩沖能顯著降低