論建立有中國(guó)特色的沉默權(quán)制度.pdf

1、本文主要內(nèi)容是通過(guò)對(duì)沉默權(quán)的探討與分析，為建立有中國(guó)特色的沉默權(quán)制度提出合理建議。本文的第一部分從“反對(duì)自我歸罪的特權(quán)”、“沉默權(quán)的廣義說(shuō)與狹義說(shuō)”以及“沉默權(quán)的法律效果”等三個(gè)方面對(duì)什么是沉默權(quán)進(jìn)行了闡述。第二部分對(duì)沉默權(quán)從道德權(quán)利上升為法律權(quán)利，又從法律權(quán)利成長(zhǎng)為現(xiàn)實(shí)權(quán)利的過(guò)程進(jìn)行了論述，指出在其成為國(guó)際法基本人權(quán)的同時(shí)，各民主國(guó)家也出現(xiàn)了限制沉默權(quán)的新趨勢(shì)。通過(guò)第一部分和第二部分的論述，說(shuō)明了沉默權(quán)的產(chǎn)生和確立有其特定的土壤條件和

2、歷史背景。本文的第三部分從五個(gè)方面(平衡訴訟、保護(hù)被告人人權(quán)、貫徹?zé)o罪推定、減少刑訊逼供、履行國(guó)際義務(wù))著重論述了沉默權(quán)的基本價(jià)值，從而得出中國(guó)必須引進(jìn)沉默權(quán)制度的結(jié)論。第四部分深入分析了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，指出我國(guó)傳統(tǒng)的文化觀念、社會(huì)治安現(xiàn)狀和現(xiàn)行法律制度對(duì)中國(guó)沉默權(quán)的構(gòu)建有著重大的消極影響，對(duì)此必須高度重視，客觀分析。本文的第五部分，也即最后一部分是闡述中國(guó)特色沉默權(quán)的構(gòu)建方案。提出應(yīng)正確面對(duì)中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)觀念以及犯罪率高、偵查技術(shù)落后

3、、證人出庭作證率低等客觀情況，冷靜地審視我們的國(guó)情，認(rèn)真地分析和論證建立沉默權(quán)制度的現(xiàn)實(shí)阻礙，趨利避害，建立有中國(guó)特色的沉默權(quán)制度。在中國(guó)特色沉默權(quán)的構(gòu)建方面，提出應(yīng)從實(shí)際和國(guó)情出發(fā)，建立一種打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)兼顧，保護(hù)沉默與鼓勵(lì)供述共生的沉默權(quán)制度。主要談了四個(gè)方面的問(wèn)題：一是從總體上論述了中國(guó)特色沉默權(quán)的內(nèi)容，主張建立有限的沉默權(quán)，包括享有沉默權(quán)的主體有限、可以保持沉默的時(shí)機(jī)有限以及可以沉默的事實(shí)有限，并對(duì)沉默權(quán)的放棄進(jìn)行了論述。二

4、是提出了有中國(guó)特色沉默權(quán)的保障機(jī)制。主張圍繞沉默權(quán)的實(shí)施在中國(guó)建立沉默權(quán)的告知規(guī)則、律師幫助規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除規(guī)則和自白任意性規(guī)則、證人出庭作證制度、犯罪嫌疑人人身檢查制度以及羈押、訊問(wèn)分管制度等六大制度，以保證沉默權(quán)的實(shí)現(xiàn)。三是從實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)與打擊犯罪平衡的角度，提出要建立沉默權(quán)消極因素的排除機(jī)制，主張將“坦白從寬”寫進(jìn)法律，并借鑒英美等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)建立作證豁免機(jī)制。四是提出了建立沉默權(quán)的例外規(guī)則，并從主體例外和特定情形例外等方面進(jìn)行