版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
本研究通過對乳腺癌化療中使用的VPA與 PICC兩種深靜脈置管方式進行對比,了解VPA在手術(shù)操作難易程度、并發(fā)癥、置管化療后患者生活質(zhì)量等方面是否較PICC更有優(yōu)越性,從而選擇更適合乳腺癌化療的深靜脈置管方式。
材料與方法:
1.研究對象及分組
選擇2009年12月~2011年6月在番禺區(qū)中心醫(yī)院腺體外科住院化療的205例乳腺癌患者,經(jīng)本人同意且無精神疾病、符合研究入組條件者列入研究分
2、析對象。205例患者隨機分為研究組和對照組,其中VPA組為研究組,共105例,年齡區(qū)間為27歲~72歲,中位年齡為48歲,平均年齡為49.8歲;PICC組為對照組,共100例,年齡區(qū)間為27歲~71歲,中位年齡為48歲,平均年齡為49.7歲。研究組、對照組均為女性,兩組患者臨床上均已確診為乳腺癌并且需要行深靜脈置管化療;均具有小學(xué)及小學(xué)以上文化程度;均自愿參加測評;均非危重病患者。
2.方法和材料:
2.1.置管類型
3、:
1)安全型三向瓣膜式PICC單腔導(dǎo)管(型號:導(dǎo)管直徑為4Fr,長度為60cm,均有刻度標記),配安全型Introcan穿刺針--美國巴德國際有限公司。
2)小型單腔靜脈輸液港,(型號:導(dǎo)管直徑為7Fr,長度為50cm,其中有刻度標志的為35cm)術(shù)中連接三向瓣膜式導(dǎo)管--美國巴德國際有限公司。
2.2. B超:型號:DP6600,深圳邁瑞(Mindray)公司生產(chǎn)。
3.實驗方法
3
4、.1、患者一般人口學(xué)特征資料和臨床特點資料收集:首先需要通過病案資料收集可能影響到置管手術(shù)操作、置管并發(fā)癥和患者生活質(zhì)量一般人口學(xué)特征資料和臨床特點資料。
3.2.手術(shù)操作難易程度評價方法和指標:分別記錄①置管成功率、②置管長度、③置管次數(shù)、④是否需要調(diào)整置管位置、⑤置管過程并發(fā)癥、⑥置管過程并發(fā)癥的相關(guān)因素分析。
3.3.置管過程和置管后并發(fā)癥評價方法和指標:①置管過程并發(fā)癥種類;②置管后的并發(fā)癥種類;③并發(fā)癥的發(fā)
5、生率;④置管后并發(fā)癥的相關(guān)因素分析。
3.4乳腺癌患者生活質(zhì)量的狀況測評方法和指標:所采用患者生活質(zhì)量測定量表有:ECOG評分表、Karnofsky評分表、QLICP-BR(V1.0)評分表?;熐?,依據(jù)ECOG評分標準,判斷患者的行為能力狀況,以決定患者是否適合接受治療;3化療后,用Karnofsky評分表和QLICP-BR(V1.0)評分表評估患者化療期間的生活質(zhì)量狀況。
4.統(tǒng)計學(xué)處理
根據(jù)收集數(shù)據(jù)資
6、料,采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,組間比較采用獨立樣本t檢驗,驗證兩個組某個比率之間的比較采用χ2檢驗,檢驗因素間的因果關(guān)系采用單因素及多因素logistic回歸分析。
實驗結(jié)果:
1. VPA組與PICC組手術(shù)操作難易程度的比較:VPA組與PICC組置管次數(shù)和置管成功率的相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。VPA組較PICC組需要再次調(diào)整置管位置的比例低,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。置管
7、長度是置管過程并發(fā)癥發(fā)生的危險因素(OR:1.042,95%CI:1.011~1.074),置管長度越長,置管過程出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性越大。
2. VPA組與PICC組置管并發(fā)癥的比較: VPA組在置管過程、置管后及總的并發(fā)癥發(fā)生率均低于PICC組(P<0.01),但與PICC組并發(fā)癥種類不盡相同。置管長度是置管后并發(fā)癥發(fā)生的危險因素(OR:1.067,95%CI:1.039~1.097),置管長度越長,置管后出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性
8、越大。
3. VPA組與 PICC組生活質(zhì)量的比較:化療前,VPA組與PICC組的ECOG評分均符合化療標準,兩組之間無顯著性差異(P>0.05)。3次化療后,無論在Karnofsky評分還是在QLICP-BR(V1.0)中的總評分、自我評分,VPA組患者均比PICC組高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),特別是QLICP-BR(V1.0)中所有與上肢活動相關(guān)的子項目中均體現(xiàn)出VPA組比 PICC組更有優(yōu)勢,且差異具有統(tǒng)計學(xué)
9、意義(P<0.01)。
結(jié)論:
1.植入式靜脈輸液港(VPA)與經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)的手術(shù)成功率相比無顯著性差異,但 VPA組較 PICC組需要再次調(diào)整置管位置的比例及置管過程并發(fā)癥的發(fā)生率低,提示VPA較PICC更易操作。
2.植入式靜脈輸液港(VPA)較經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)的置管過程、置管后及總的并發(fā)癥發(fā)生率低,提示植入式靜脈輸液港更具臨床安全性。3.使用植入式中心靜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管護理
- 改良送鞘技術(shù)在經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管中的應(yīng)用研究.pdf
- 植入式靜脈輸液港在乳腺癌化療中的應(yīng)用.pdf
- 經(jīng)頸內(nèi)靜脈中心靜脈穿刺置管技術(shù)臨床應(yīng)用
- b超引導(dǎo)下頸內(nèi)靜脈植入式靜脈輸液港在乳腺癌化療中的應(yīng)用體會
- 經(jīng)外周穿刺中心靜脈置管并發(fā)癥及防治picc并發(fā)癥
- 經(jīng)外周靜脈穿刺置入中心靜脈導(dǎo)管操作細則
- 中心靜脈穿刺置管術(shù)
- 完全植入式中心靜脈輸液港臨床應(yīng)用與管理
- 中心靜脈穿刺置管術(shù)2018
- 中心靜脈穿刺置管操作常規(guī)
- 中心靜脈穿刺置管技術(shù)的臨床應(yīng)用
- 外周穿刺中心靜脈導(dǎo)管在新生兒的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 中心靜脈穿刺置管詳解ppt課件
- 中心靜脈穿刺置管技術(shù)規(guī)范
- 植入式靜脈輸液港植入流程穿刺法
- 經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的方法
- 中心靜脈置管術(shù)
- 中心靜脈置管試題
- 拆線、換藥及中心靜脈穿刺置管術(shù)
評論
0/150
提交評論