水稻稻瘟病抗性的全基因組關(guān)聯(lián)分析和品種抗瘟性改良.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、稻瘟病是危害水稻產(chǎn)量的重要生物脅迫之一。本研究一方面利用1219份種質(zhì)資源在稻瘟病重病區(qū)進行不同時期的自然誘發(fā)鑒定和病情調(diào)查,篩選稻瘟病抗性材料,并通過全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)檢測材料中的抗性位點。另一方面,利用攜帶稻瘟病抗性基因Pi9、Pigm和pi21的供體材料改良京作1號的稻瘟病抗性,以攜帶稻瘟病抗性基因Pigm、Pi33、Pi1和香味基因 fgr的供體材料改良寧粳43號的稻瘟病抗性和香味特性。主要結(jié)果如下:
  1.利

2、用1219份生育期較一致的種質(zhì)資源在湖北恩施的重病區(qū)進行田間自然誘發(fā)和稻瘟病抗性評價,篩選出34份田間表現(xiàn)和稻瘟病抗性都較好的材料。通過對抗病材料進行30個稻瘟病菌秈稻小種的接種鑒定分析,證實其中17份材料的苗期抗性達到中抗以上水平,抗譜較廣,可作為抗源材料。17份材料中,EJ0537、EJ0616和EJ0666的農(nóng)藝性狀也表現(xiàn)較好,具較大利用價值。
  2.利用6,350,347個SNP和不同時期、不同地點的稻瘟病表型數(shù)據(jù)進行G

3、WAS研究,閥值設(shè)為P<10-8。苗瘟和葉瘟關(guān)聯(lián)的位點較少,而穗瘟關(guān)聯(lián)位點較多,其中芭蕉病圃中秈稻群體的稻瘟病發(fā)病率數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)位點達1345個。所有檢測到的關(guān)聯(lián)位點附近搜索到69個已報道的稻瘟病抗性基因和36個參與稻瘟病害應(yīng)答調(diào)控的基因和一些新的候選R基因。GWAS初步定位結(jié)果還需要驗證。
  3.通過標記輔助選擇獲得了京作1號背景不同抗瘟性基因及其組合的改良系。采用15個秈稻小種和15個粳稻小種接種評價京作1號抗性改良系的苗期稻

4、瘟病抗性,發(fā)現(xiàn)Pi9抗性改良系的抗性頻率達100%,Pigm抗性改良系平均為90%,均極顯著高于輪回親本的抗性頻率,且農(nóng)藝性狀與京作1號基本一致。pi21抗性改良系的抗性水平與京作1號沒有明顯差異,單株產(chǎn)量極顯著低于京作1號。與輪回親本相比,Pi9+ pi21聚合系的抗性頻率極顯著提高,達到93.33%,但單株產(chǎn)量明顯降低。研究結(jié)果證實了Pi9和Pigm都具有較大的育種利用價值,而基因pi21的應(yīng)用需謹慎。
  4.通過標記輔助選

5、擇獲得了寧粳43號背景不同抗瘟性基因及其組合的改良系。采用15個秈稻小種和15個粳稻小種接種評價寧粳43號抗性改良系的苗期稻瘟病抗性,發(fā)現(xiàn)Pigm抗性改良系的抗性頻率為80%,Pi33抗性改良系抗性頻率為60%,均極顯著高于輪回親本的抗性頻率。Pi33+Pigm聚合系的抗性頻率為76.7%,介于兩個單基因改良系的抗性頻率之間。結(jié)果表明Pigm比 Pi33抗譜更廣,兩者聚合可能存在負效應(yīng)。香味基因的改良效果及其與稻瘟病抗性基因的聚合效應(yīng)有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論