郭紹虞羅根澤文學批評史學對比研究_11736.pdf

1、中國文學批評史學是20世紀初中國學術(shù)文化成就的一個重要方面。郭紹虞、羅根澤可以稱得上是這一學科的領(lǐng)軍人物,二人的同名扛鼎之作《中國文學批評史》在1934同年出版。他們的研究,不僅引領(lǐng)了當時文學批評史學研究的熱潮,也深刻影響了以后的文學批評史觀念和文學批評史寫作范式。本論文以郭紹虞、羅根澤兩位學者的《中國文學批評史》文本為切入點,試圖回到20世紀初文學批評史學的研究起點,結(jié)合二者批評史學相關(guān)研究,對比探討二者文學批評史學研究的學術(shù)個性、研

2、究路向以及文本形態(tài),以期對當代文學批評史研究有所啟示。
　　本論文共分為三章:
　　第一章主要論述二者共同的文化語境下不同學術(shù)個性的養(yǎng)成。文學批評史學科建立意識的覺醒表現(xiàn)在諸多方面:求學、參與社會活動、教書等。不同的學術(shù)行跡養(yǎng)成了二者不同的學術(shù)個性,他們的著述也呈現(xiàn)出不同的風格面貌。
　　第二章是對二者著述研究路向和展開方式的比較探討。在各自搜集的大量材料基礎(chǔ)上,郭紹虞以進化的純文學觀為綱,羅根澤以史學意識下的“還原”

3、為己任,使得二者從著述目的到編寫體例選用都有所不同,本章通過對這些問題的對比闡釋,為進一步切入到具體文本之中進行文本形態(tài)的對比打下了良好的基礎(chǔ)。
　　第三章是對二者文本形態(tài)的展開比較。因為他們二者一個以文學史觀下的“裁剪”為邏輯起點,一個以史學意識下的“還原”為邏輯起點,不同的研究路向和展開方式,造成了文本形態(tài)完全不同的風格面貌。本章在對比二者風格面貌的行文中,注意闡釋他們著述的特色以及對后世批評史產(chǎn)生的影響。
　　筆者試圖