等離子噴涂納米氧化鋯-鈦基臺(tái)材料的機(jī)械相容性研究.pdf

1、背景:基臺(tái)是連接種植體和上部修復(fù)體的重要結(jié)構(gòu)，目前臨床上應(yīng)用的純鈦基臺(tái)有著良好的生物相容性和與種植體的摩擦配副，但純鈦基臺(tái)在種植體肩部位置較高或牙齦較薄的前牙區(qū)的患者中，基臺(tái)金屬顏色暴露嚴(yán)重影響病人的美觀，降低病人的滿意度。氧化鋯基臺(tái)，其優(yōu)秀的生物相容性和美學(xué)性能更能滿足患者和修復(fù)醫(yī)生的要求，然而瓷基臺(tái)的強(qiáng)度較低、脆性較高且易于折裂崩斷。因此，針對(duì)純鈦基臺(tái)和氧化鋯基臺(tái)在美觀性和機(jī)械性能方面的缺陷，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在純鈦基臺(tái)的穿齦部分增加氧化鋯涂

2、層，保留純鈦基臺(tái)與鈦種植體及中央螺絲的各個(gè)界面的聯(lián)結(jié)，避免了不同材料形成的摩擦配副的配合差異，同時(shí)基臺(tái)穿齦部分采用氧化鋯瓷層解決了美觀問題。這種兼容氧化鋯基臺(tái)的美觀和生物相容性及純鈦基臺(tái)的機(jī)械相容性的新型基臺(tái)實(shí)現(xiàn)能夠恢復(fù)最大的功能和最佳的美觀的種植義齒，具有廣闊的市場(chǎng)前景和較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　目的:制備等離子噴涂納米氧化鋯-鈦基臺(tái)，其上部制備氧化鋯全瓷冠，通過(guò)斷裂力值檢測(cè)、咀嚼模擬試驗(yàn)及熱負(fù)荷加載試驗(yàn)評(píng)價(jià)等離子噴涂納米氧化鋯

3、-鈦基臺(tái)的機(jī)械相容性，為該材料實(shí)現(xiàn)其臨床應(yīng)用價(jià)值，在機(jī)械性能方面提供客觀的理論依據(jù)。
　　方法:制備一段式純鈦種植體，根據(jù)頸部直徑分為四組，四組直徑分別為A組2.6mm、B組2.0mm、C組1.8mm、D組1.6mm，其中A組為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組。B、C、D三組種植體頸部制備等離子噴涂納米氧化鋯涂層，使三組頸部直徑均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組的2.6mm。按標(biāo)準(zhǔn)工藝程序完成上部氧化鋯全瓷冠的樹脂粘接修復(fù)。對(duì)制備好的試件進(jìn)行斷裂力值檢測(cè)及人工老化試驗(yàn)。

4、
　　1.人工老化試驗(yàn)將A、B、C、D每組6個(gè)種植體-基臺(tái)-冠聯(lián)接試件固定于冷熱循環(huán)機(jī)械載荷(thermocycling and mechanical loading，TCML)咀嚼模擬疲勞實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行咀嚼模擬試驗(yàn)和熱負(fù)荷加載試驗(yàn)。觀察試件是否出現(xiàn)折裂、破損、裂紋。然后拆除試件上部全瓷冠修復(fù)體進(jìn)行斷裂力值檢測(cè)。
　　2.斷裂力值檢測(cè)將所有一段式純鈦種植體試件進(jìn)行斷裂力值檢測(cè)。將1mm厚的雙層錫箔紙放置于每個(gè)試件與加載頭之間。

5、利用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)對(duì)基臺(tái)施以1.5mm/min、與種植體長(zhǎng)軸成45°的負(fù)荷，直至試件斷裂，記錄斷裂時(shí)相應(yīng)數(shù)據(jù)及試件斷裂部位。其中，本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的人工老化試驗(yàn)包括咀嚼模擬試驗(yàn)和熱負(fù)荷加載試驗(yàn)。
　　結(jié)果:人工老化試驗(yàn)后所有試件均未出現(xiàn)折裂、破損或裂紋。斷裂力值檢測(cè)中基臺(tái)折裂部位均發(fā)生在頸部，人工老化和未人工老化的試件斷裂力值統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表1，B、C、D三組斷裂力值均大于日常咀嚼所需力值，但明顯小于A組，各組試件之間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，見表2