梅州煙區(qū)適宜性烤煙品種（品系）篩選研究.pdf

1、烤煙品種是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，是提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的內(nèi)在因素。目前，我國大部分煙區(qū)存在烤煙種植品種單一、遺傳資源比較狹窄、出現(xiàn)種性退化的現(xiàn)象，已難以適應(yīng)當(dāng)前煙葉生產(chǎn)的需要,也無法滿足中式卷煙對多種風(fēng)格特色的優(yōu)質(zhì)煙葉的需求。梅州煙區(qū)目前主要種植烤煙品種為云煙87,由于長期種植，云煙87易早花、抗病性差等問題逐年嚴(yán)重，導(dǎo)致煙葉產(chǎn)質(zhì)量下降，嚴(yán)重影響到植煙效益和煙葉原料的工業(yè)可用性。因此，本研究在梅州煙區(qū)五華產(chǎn)區(qū)的生態(tài)背景條件下，通過對粵煙98、粵

2、煙97、0917、云煙87變異系、HY01、HY02、HY06和當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87進(jìn)行對比試驗，從農(nóng)藝性狀、抗病性、經(jīng)濟性狀等方面進(jìn)行比較，用模糊綜合評判分析方法篩選適合梅州五華煙區(qū)種植的優(yōu)良品種(品系)，并對篩選出的對優(yōu)良新品種(品系)進(jìn)行了大田示范驗證試驗和煙葉質(zhì)量評價。具體研究結(jié)果如下：
　　1、在品種(品系)篩選試驗中，不同的烤煙品種(品系)對五華生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性存在差異。在參試品種(品系)中，以 HY02表現(xiàn)最好，其次

3、是 HY01。首先這兩個品種在綜合經(jīng)濟性狀和農(nóng)藝性狀上都優(yōu)于其他烤煙品種(品系)；其次在烤后煙葉的化學(xué)成分上，這兩個品種(品系)的化學(xué)成分含量適宜，協(xié)調(diào)性較好；雖然這兩個品種在抗病性方面在參試品種(品系)中沒有優(yōu)勢，但從病情指數(shù)上來看，HY01和 HY02對煙草花葉病、黑脛病以及青枯病是高抗性的。而其他烤煙品種(品系)的綜合表現(xiàn)均不如云煙87，其中粵煙98和粵煙97產(chǎn)值產(chǎn)量都最低，且中上部葉化學(xué)協(xié)調(diào)性差，而云煙87變異系雖在產(chǎn)量上高于云

4、煙87，但相對于云煙87，其總糖含量、還原糖含量以及煙堿含量較低。0917和 HY06葉片數(shù)最多，但株高較矮，葉面積較小，且化學(xué)成分協(xié)調(diào)性差。
　　2、通過模糊綜合評判，篩選出兩個優(yōu)良烤煙品系HY01、HY02進(jìn)行田間生產(chǎn)示范驗證。在大田示范驗證試驗中，HY01和 HY02的綜合經(jīng)濟性狀、農(nóng)藝性狀和烤后煙葉的化學(xué)成分與品種(品系)篩選試驗的結(jié)果大體一致。其中在經(jīng)濟性狀上 HY01的產(chǎn)量為2772.0 kg/hm2，比云煙87高9.

5、1％，產(chǎn)值為63363.38元/hm2，比云煙87高5.7%；在農(nóng)藝性狀上，HY01的株高為116cm，最大葉面積為1496.79cm2，分別高于對照8.6%和14.33%，而HY02的農(nóng)藝性狀與云煙87差異不大；此外，在外觀質(zhì)量方面，HY01和HY02外觀評分高于云煙87，表現(xiàn)為中上部顏色橘黃，成熟度好，煙葉結(jié)構(gòu)疏松，各部位煙葉身份適宜，色度較強，油分有；感官質(zhì)量方面，HY01與云煙87評吸結(jié)果相似，而 HY02煙氣特征的勁頭、濃度較