26286.呈現(xiàn)動員參與——媒介視野下的“七君子”事件研究

1、霉疆狄學(xué)碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼：10357密級：保密期限：呈現(xiàn)動員參與——媒介視野下的“七君子”事件研究Presentation，MobilizationandParticipation：AStudyofThe”SevenGentlemen”EventfromThePerspectiveofMedia學(xué)號姓名一級學(xué)科指導(dǎo)教師完成時間T14201029楊肆洋新聞傳播學(xué)孔正毅2017年5月摘要lIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIY32

2、13890本文以“七君子”事件為研究對象，所謂“七君子”事件主要是指國民政府當(dāng)局以“危害民國罪”，于1936年11月23日凌晨在上海逮捕了沈鈞儒、鄒韜奮、章乃器、李公樸、沙千里、王造時、史良七人，隨后移解蘇州，押于江蘇高等法院看守所。該事件自1936年11月爆發(fā)至1939年2月正式撤回起訴書，歷時兩年零三個月。文章從媒介視野出發(fā)去重新審視“七君子”事件。文章主體以四章的篇幅展開對“七君子”事件的研究。第一章是對“七君子”事件的背景介紹。

3、本章內(nèi)容的介紹避免了傳統(tǒng)“背景介紹”的窠臼。通過知識分子共同體的家國情懷、“七君子”被捕前的報業(yè)實踐、“新生事件”對“七君子”的影響這三個方面展開本章的內(nèi)容。其中知識分子共同體身上所具備的可稱之為“底色”的品質(zhì)是統(tǒng)攝本文的另外一條線索。本章第一節(jié)之所以考察作為知識分子共同體的“七君子”，主要是因為“七君子”各人作為獨立的個體，在民族危難的關(guān)鍵時刻，摸索民族救亡的方法。他們并沒有因為各自政治主張上的差異“孤軍奮戰(zhàn)”，而是為了抗日救亡的共同

4、目標(biāo)，團(tuán)結(jié)一致，積極對外，這與中國傳統(tǒng)知識分子身上所具備的愛國主義、團(tuán)結(jié)統(tǒng)一等稱之為“底色”的品質(zhì)一脈相承。而真正讓“七君子”以共同體身份面對國民政府逮捕遭遇的正是由于七人早期的報業(yè)實踐。七人早期的報業(yè)實踐雖然也存在著差異，但通過梳理七人早期的報業(yè)經(jīng)歷，不難發(fā)現(xiàn)，七人早期的報業(yè)實踐都是在尋找國家振興的方法。直到1936年6月1日，全國各界救國聯(lián)合會的成立。七人以救國會為依托，繼續(xù)為了抗日救亡的目標(biāo)，發(fā)表共紓國難的看法。“新生事件”爆發(fā)后

5、，“七君子”一度為杜重遠(yuǎn)被捕奔走呼號，他們也不斷受到來自國民政府的恐嚇與威脅。他們始終不變的是，以國家危亡為己任。而其中一條線索則是媒介視野下的“七君子”事件從呈現(xiàn)到參與的過程。第二章對“七君子”事件做概括性的呈現(xiàn)。因為關(guān)涉“七君子”事件的片段是多樣的，通過梳理搜集到的資料來看，“七君子”從被捕到獲釋這一頭一尾的呈現(xiàn)，能夠使人對“七君子”事件有概括性的認(rèn)識?！捌呔印北徊吨酰捎趪裾畬ο⒌姆怄i，因此在夾縫中突圍的“七君子”被捕消