30717.不同生境分布的兩種青岡幼苗水分關(guān)系和光合特性比較研究

1、廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文不同生境分布的兩種青岡幼苗水分關(guān)系和光合特性比較研究姓名：劉智慧申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：生態(tài)學(xué)指導(dǎo)教師：文軍20090601的蝎既都有升趨勢(shì)，支持已有高生長(zhǎng)光強(qiáng)高水分傳導(dǎo)能力理論，但是100％強(qiáng)光下生長(zhǎng)的大果青岡局一氐于50％光強(qiáng)下植，推測(cè)是遭受脅迫，造成維管系統(tǒng)嚴(yán)重空穴化的結(jié)果。(5)通過(guò)比較兩種植物11個(gè)生理指標(biāo)可塑性，得出毛枝青岡大部分形態(tài)和生理方面特性比大果青岡有更強(qiáng)的可塑性，支持已有的可塑性理論，喜光植物較

2、耐蔭植物有較高的可塑性。(6)通過(guò)三種光強(qiáng)下的兩種植物葉片最大水力導(dǎo)度和光和參數(shù)的相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)二者具有一定的協(xié)同性，反映了植物木質(zhì)部水分傳導(dǎo)能力和植物葉片碳獲得能力的相互關(guān)系。(7)通過(guò)比較三種光強(qiáng)下兩種植物實(shí)驗(yàn)室測(cè)定的失水曲線(xiàn)和自然干旱過(guò)程中的RWC降低過(guò)程，發(fā)現(xiàn)毛枝青岡的葉片結(jié)構(gòu)更耐失水，但面對(duì)干旱毛枝青岡采取的是冒險(xiǎn)的耐旱策略，而大果青岡采取的是避旱策略。(8)通過(guò)光合和熒光的同步測(cè)定，計(jì)算得出干旱過(guò)程中限制光合的擴(kuò)散限制(L

3、s和Lmc)和生化限制(Ls)各自所占比例，發(fā)現(xiàn)隨著干旱加劇，葉肉導(dǎo)度(Lmc)的限制增長(zhǎng)最快，并且逐漸占主導(dǎo)地位。(9)遭受干旱脅迫過(guò)程中，大果青岡的光合參數(shù)、熒光參數(shù)、葉片水分傳導(dǎo)能力都比毛枝青岡變化的更為劇烈，表明大果青岡耐旱能力較差，同時(shí)支持了TradeO衄論。(10)兩種植物都在其較為適宜的生境中(毛枝青岡原生境強(qiáng)光，大果青岡原生境弱光)表現(xiàn)得更為不耐旱，因此本文支持蔭蔽和干旱對(duì)植物光合作用的影響是相對(duì)獨(dú)立的這一理論。關(guān)鍵詞：