data:image/s3,"s3://crabby-images/f0d08/f0d083e1ecd2594cd4a813a3ff1c53a072af013f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61091/610918f2d8bff5dfb105ff029657a0598bd2fbd9" alt="兩種不同運(yùn)動(dòng)方式減脂效果的比較研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:長期以來,人們認(rèn)為長時(shí)間中低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)減肥效果最好,但也有研究認(rèn)為在身體條件允許情況下,大強(qiáng)度肌肉運(yùn)動(dòng)更有利于脂肪消耗,達(dá)到更好的減肥效果。然而,抗阻力訓(xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)的減肥效果是否優(yōu)于單純有氧運(yùn)動(dòng)尚不清楚,本實(shí)驗(yàn)對(duì)比了“單純有氧運(yùn)動(dòng)”與“抗阻訓(xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)”的減肥效果,尋求更好的減脂運(yùn)動(dòng)方式。
方法:30名志愿參加實(shí)驗(yàn)的肥胖女性(年齡在20~40歲),身體基本健康,不吸煙, BMI≥25,體脂百分?jǐn)?shù)≥28%,無重大
2、代謝性疾病、單純性肥胖,以久坐為主,較少參加體力活動(dòng)。隨機(jī)分為抗阻訓(xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)組、單純有氧運(yùn)動(dòng)組兩組,每組15人??棺栌?xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)組每次先應(yīng)用器械和在訓(xùn)練機(jī)上進(jìn)行軀干及上下肢大肌群的抗阻練習(xí)(共45分鐘)。每次運(yùn)動(dòng)包括3個(gè)循環(huán),每1循環(huán)包括12節(jié)運(yùn)動(dòng),每節(jié)運(yùn)動(dòng)包括在30~45s內(nèi)做12次收縮,各節(jié)運(yùn)動(dòng)間休息15~30s,每個(gè)循環(huán)間休息2 min。訓(xùn)練強(qiáng)度:為1次收縮最大負(fù)荷的67%,3次/周,每4周測1次最大收縮力,以監(jiān)測訓(xùn)練進(jìn)
3、程和確定新的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷??棺栌?xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)組的后30min和單純有氧運(yùn)動(dòng)組(75min)應(yīng)用慢跑、有氧操、功率自行車、橢圓機(jī)、動(dòng)感單車等有氧運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度采用靶心率的計(jì)算方法:THR=(最大心率-安靜心率)×0.6~0.85+安靜心率,用腕式心率表進(jìn)行運(yùn)動(dòng)中監(jiān)控。12周的運(yùn)動(dòng)前、后測定兩組的體重、腰圍、臀圍、胸圍、BMI、WHR、收縮壓、舒張壓、心率、腰臀脂肪比、體脂百分?jǐn)?shù)、基礎(chǔ)代謝、肌肉量、瘦體重、脂肪量。
結(jié)果:①與訓(xùn)練前
4、比較,訓(xùn)練后兩組的腰圍、臀圍、胸圍、BMI、心率、體脂百分?jǐn)?shù)、脂肪量均非常顯著的降低或減少(P<0.01),抗阻訓(xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)組的基礎(chǔ)代謝、肌肉量、瘦體重均顯著增加(P<0.05),有氧運(yùn)動(dòng)組僅基礎(chǔ)代謝顯著增高(P<0.05)。②抗阻訓(xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)組的脂肪減少量、瘦體重的增加量、肌肉增加量、體脂百分?jǐn)?shù)減少量、基礎(chǔ)代謝增高量、臀圍減少量均大于單純有氧運(yùn)動(dòng)組(P<0.05)。
結(jié)論:1、有氧運(yùn)動(dòng)、抗阻訓(xùn)練結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)均有顯著的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種分娩鎮(zhèn)痛方式的效果比較
- 胸腰椎骨折兩種不同植骨方式的比較.pdf
- 骨科患者術(shù)前兩種備皮方式臨床應(yīng)用效果的比較研究.pdf
- 兩種靜脈穿刺方法的效果比較
- 華南忍冬兩種繁殖方式的比較.pdf
- 兩種不同PTCSL路徑治療肝膽管結(jié)石的臨床效果比較.pdf
- 兩種不同VTO分析方法的比較分析.pdf
- 兩種不同材料的樁核系統(tǒng)在前牙修復(fù)中的效果比較
- 稽留流產(chǎn)兩種不同處理方法比較.pdf
- 兩種郵寄方式
- 兩種營養(yǎng)支持方式對(duì)重型顱腦損傷患者的影響效果比較.pdf
- 傳播效果的兩種研究方法
- 近代兩種農(nóng)業(yè)合作運(yùn)動(dòng)之比較.pdf
- 矩陣教學(xué)內(nèi)容兩種處理方式的比較研究.pdf
- 機(jī)車的兩種啟動(dòng)方式
- 兩種不同植骨方式在ACDF術(shù)椎間融合效果的隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 金屬氣管內(nèi)套管兩種消毒方法的效果比較.pdf
- abs的兩種控制方式
- 胸腰椎骨折前路兩種固定方式的比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療浮肩損傷的療效比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論