近代兩種農(nóng)業(yè)合作運動之比較.pdf

1、二十世紀二十年代后半期到四十年代末期,國共兩黨在各自統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)大力推行農(nóng)業(yè)合作政策,以支持各自革命或反革命統(tǒng)治,這就形成了兩種農(nóng)業(yè)合作運動.該文試從下面幾個方面對國民黨領導的農(nóng)業(yè)合作運動和中共領導的農(nóng)業(yè)合作運動進行比較研究:一、在主觀目的上,前者的政治目的重于經(jīng)濟目的,重在鞏固國民黨的反動統(tǒng)治,對改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境重視不夠;后者以支持革命戰(zhàn)爭、發(fā)展生產(chǎn)力為運動的目的,把解決農(nóng)民的生產(chǎn)困難作為運動的核心目標.二、實踐中,前者過分實行政府乃至

2、是軍事部門的包辦政策,造成信用合作社畸形發(fā)展,合作組織嚴重依賴于政府的扶持;后者堅持走群眾辦社的道路,創(chuàng)造了"民辦官助"的辦社形式,有效實現(xiàn)了等價交換的原則.三、從客觀上講,前者的本質(zhì)是地富剝削、統(tǒng)治農(nóng)民的新途徑,是鞏固農(nóng)村舊的生產(chǎn)關系的工具;后者的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,它是新民主主義革命的一部分.四、從實踐結(jié)果上看,前者盡管一度聲勢浩大,但是并沒有根本改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,也沒有改變廣大貧困農(nóng)民作為社會經(jīng)濟弱者的地位,同時