合肥地區(qū)蔬菜膜下滴灌的節(jié)水效應(yīng)及增收機(jī)理研究.pdf

1、為進(jìn)行膜下滴灌栽培技術(shù)節(jié)水效應(yīng)及增收機(jī)理等問(wèn)題的研究,作者于2002年——2003年在合肥的安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)果園場(chǎng)、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院進(jìn)行試驗(yàn).試驗(yàn)選取了番茄、大蒜、黃瓜等作為供試材料,采用大田和盆栽相結(jié)合的方式,設(shè)置了4個(gè)處理,分別為:T<,1>為膜下滴灌處理,T<,2>為無(wú)覆蓋滴灌處理,T<,3>為地面覆蓋處理,CK為傳統(tǒng)對(duì)照處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù).運(yùn)用農(nóng)業(yè)氣象學(xué)、土壤學(xué)、蔬菜栽培學(xué)、農(nóng)業(yè)數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)等知識(shí)分析膜下滴灌對(duì)土壤水

2、分效應(yīng)、溫度、蔬菜生長(zhǎng)狀況、水分生產(chǎn)率及相應(yīng)的灌水量的影響,研究蔬菜膜下滴灌栽培方式的節(jié)水效應(yīng)、增收機(jī)理及效益等,并作出模糊綜合評(píng)判:明確經(jīng)濟(jì)合理的節(jié)水栽培方式,闡明了"膜下滴灌"栽培節(jié)水效應(yīng)和增收機(jī)理,并探討其增收效益構(gòu)成,總結(jié)分析膜下滴灌栽培模式和方法,就膜下滴灌節(jié)水效應(yīng)、研究方法及在江淮分水嶺地區(qū)應(yīng)用等作一些討論,最后主要結(jié)果如下:1.不同蔬菜的試驗(yàn)結(jié)果都表明:在江淮分水嶺地區(qū)蔬菜膜下滴灌栽培模式和無(wú)覆蓋滴灌、覆蓋地膜灌溉、傳統(tǒng)灌

3、溉相比,土壤水分消耗量小于后三者,番茄的T<,1>處理較CK和T<,2>節(jié)水率分別為33﹪和12﹪,大蒜T<,1>處理較CK和T<,3>節(jié)水率分別為36﹪和24﹪.2.不同的灌溉模式所產(chǎn)生的水分效應(yīng)十分明顯,黃瓜的株高、葉片的大小、根瓜采摘時(shí)間和長(zhǎng)勢(shì)都有差別.結(jié)果證明:膜下滴灌處理的黃瓜各方面均優(yōu)于其他處理,黃瓜的結(jié)果期提前7天.3.不同灌溉模式導(dǎo)致了產(chǎn)量的差別:膜下滴灌處理的產(chǎn)量水平最高,無(wú)覆滴灌栽培次之,以番茄為例,比傳統(tǒng)處理分別高

4、出35.6﹪和13.2﹪.膜下滴灌的栽培增收節(jié)支效果最好.4.不同處理對(duì)水分生產(chǎn)率有差別:膜下滴灌栽培方式下的蔬菜水分生產(chǎn)率最高,番茄(大田)的水分生產(chǎn)率比傳統(tǒng)栽培處理的要高出87﹪;大蒜(盆栽)的水分生產(chǎn)率要比傳統(tǒng)栽培處理高出111﹪.5.不同栽培方式的經(jīng)濟(jì)效益分析表明:規(guī)?；は碌喂嘣耘嗟纳a(chǎn)成本增加額的攤平在300—400元/畝·年,而增收節(jié)支的效益在3000—4000元/畝·年,長(zhǎng)期投資的成本回收期不到1年. 6.黃褐土的水分滴

5、灌試驗(yàn)表明:以流速2L/h,灌水定額為4L的滴灌土壤在12h后,30﹪以上的區(qū)域主要集中在水平0—15cm,垂直方向的0—35cm之內(nèi),其水平直徑和下滲深度之比為0.711∶1,水分匯集在滴灌點(diǎn)周圍,便于水分被植株利用. 7.對(duì)于膜下滴灌栽培方式的增收機(jī)理進(jìn)行綜合闡述:覆蓋地膜有利于改善土壤水分分布,減少了水分無(wú)效蒸發(fā),促進(jìn)了有效蒸騰,調(diào)節(jié)地溫;滴灌則減少了地表徑流和下滲的水分損耗,并使土壤水分有規(guī)律地分布在根的周圍,改善了地溫,促進(jìn)了