兩種飼喂技術(shù)對(duì)仙湖3號(hào)鴨種鴨生產(chǎn)性能的影響.pdf

1、該試驗(yàn)以仙湖3號(hào)鴨種鴨為試驗(yàn)研究對(duì)象,在相同的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下,對(duì)種鴨4周齡限飼與8周齡限飼兩種飼喂技術(shù)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn).試驗(yàn)中1860只仙湖3號(hào)鴨父母代雛鴨隨機(jī)分成Ⅰ、Ⅱ兩組,每組930只,其中公雛130只,母雛800只.Ⅰ組為對(duì)照組,采用8周齡限飼飼喂技術(shù):8周齡前采用自由采食,8周齡后至開產(chǎn)前限制飼喂.Ⅱ組為試驗(yàn)組,采用4周齡限飼飼喂技術(shù):4周齡前自由采食,4周齡后至開產(chǎn)前限制飼喂.經(jīng)過64周試驗(yàn),結(jié)果如下:Ⅰ、Ⅱ兩組種鴨分別在27、2

2、6周齡見到第一個(gè)蛋,并且分別在36、30周齡開產(chǎn),在44、40周齡達(dá)到產(chǎn)蛋高峰.Ⅰ、Ⅱ兩組種鴨64周齡個(gè)體平均產(chǎn)蛋量分別為133、150個(gè),64周產(chǎn)蛋量分別為96409、110340個(gè).Ⅰ、Ⅱ兩組種鴨開產(chǎn)至64周齡每周平均產(chǎn)蛋率分別為69.97％、65.72％,種蛋合格率分別為89.29％、87.22％,種蛋受精率分別94.67％、93.93％,入孵蛋孵化率分別為85.80％、84.32％,健雛率分別為97.93％、98.01％,經(jīng)差異

3、顯著性檢驗(yàn),均不顯著,說明不同的飼喂技術(shù)對(duì)上述指標(biāo)無顯著影響.試驗(yàn)全期Ⅰ、Ⅱ兩組種鴨平均個(gè)體耗料量分別為95.861kg、94.21 2 kg,總耗料量分別為79160 kg、77720kg.Ⅰ組飼料消耗明顯高于Ⅱ組.經(jīng)生產(chǎn)效益分析Ⅰ、Ⅱ兩組利潤(rùn)分別為-11103.04元、7307.72元.從經(jīng)濟(jì)的角度講,Ⅱ組比Ⅰ組劃算得多.該試驗(yàn)研究表明,8周齡限飼技術(shù)下的種鴨產(chǎn)蛋率、種蛋合格率與受精率雖略高于4周齡限飼技術(shù),但耗料多、產(chǎn)蛋少、經(jīng)濟(jì)效