湖南稻田主要種植模式功能效應比較研究.pdf

1、該研究以湖南稻田生態(tài)系統(tǒng)作為研究對象,通過查閱統(tǒng)計資料、實地調(diào)查、發(fā)放問卷,廣泛收集當?shù)刂饕N植模式的詳細資料;并通過引用前人研究成果和分析檢測,對湖南省各地稻田生態(tài)系統(tǒng)中12種具有代表性的典型稻田種植模式進行系統(tǒng)的能量分析、養(yǎng)分平衡分析和經(jīng)濟效果分析,并采用加權指數(shù)法進行綜合分析,對12種稻田種植模式進行了全面的綜合評價,并得出以下結論1從能量平衡的角度分析12種主要種植模式可知,湖南省的稻田無機能與有機能的投入比例為4:5,整個稻田

2、生態(tài)系統(tǒng)以有機能投入為主.人工輔助能投入中烤煙-晚稻的無機能比重最大,辣椒-單晚的人工投能中有機能投入比重最大.在湖南稻田生態(tài)系統(tǒng)中的產(chǎn)出能有2/3是作經(jīng)濟產(chǎn)品輸出的.在產(chǎn)出能中以矮象草和油菜/西瓜-單晚的能量輸出最多.矮象草、大豆+玉米-晚稻的能量產(chǎn)投比最高.2從養(yǎng)分平衡的角度分析12種主要種植模式可知,湖南省目前稻田的肥料施用水平較高,稻田生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分以純N投入為主,N肥投肥效益普遍較好,但磷的投肥效益普遍較低.在各種稻田種植模式

3、中,矮象草是一個養(yǎng)分大進大出的系統(tǒng),其養(yǎng)分投入量和輸出都是最大的.冬瓜-單晚的肥料產(chǎn)能率最高,傳統(tǒng)的油-稻-稻和經(jīng)濟型的烤煙-單晚肥料產(chǎn)能率較低.由于該研究移出的養(yǎng)分中沒有考慮流失、淋溶、滲漏和反硝化損失、氨的揮發(fā)損失和輸入途徑中,沒有測定生物固氮水平,導致該分析結果較粗略.3從經(jīng)濟效益的角度分析12種主要種植模式可知,湖南稻田生態(tài)系統(tǒng)有較高的產(chǎn)值,凈產(chǎn)值占總產(chǎn)值的4/5左右.湖南稻田生態(tài)系統(tǒng)的成本投入中,物化成本約占總成本1/3.成本

4、投入最大的辣椒-單晚和馬鈴薯-中稻,說明菜-稻型種植模式需要較大的成本投入.油菜/西瓜-晚稻是一種較好的種植模式,其總產(chǎn)值、凈產(chǎn)值以及凈產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比例都是最高的.油-稻-稻是一種傳統(tǒng)的種植模式,但其總產(chǎn)值、凈產(chǎn)值以及凈產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比例相對其它種植模式而言都是最小.4湖南省12種稻田主要種植模式的平均經(jīng)濟效益評分是24.37,生態(tài)效益的平均評分是25.7,而社會效益的平均評分為6.36.各種植模式的綜合效益的順序:矮象草