版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,土壤酸化面積逐年擴大,全國發(fā)生土壤酸化的面積已超過耕地面積的4%以上,部分地區(qū)酸化程度日益加重,嚴重制約作物生長和產(chǎn)量。加強酸化土壤的修復研究對于提升酸化土壤的生產(chǎn)力,促進土壤資源的持續(xù)利用具有重要意義。本試驗通過盆栽試驗,分別研究了石灰、牛糞、秸稈、堿性肥料、石灰+秸稈、粉煤灰等對作物生長及土壤pH值、養(yǎng)分含量及交換性能的影響;并模擬了土壤pH值、養(yǎng)分含量及交換性能隨石灰、粉煤灰用量的變化,優(yōu)選了酸化土壤中提高油菜產(chǎn)量需添加的石
2、灰、粉煤灰等改良劑的用量。主要研究結(jié)果如下:
1.不同改良劑提高酸化土壤pH值的效果與改良劑的類型和土壤酸化程度有關(guān)。酸性土壤(pH值4.84)中,石灰、粉煤灰、堿性肥料、秸稈使pH值分別上升1.46、1.27、0.83、0.42。微酸性土壤(pH值6.20)中,石灰、粉煤灰、堿性肥料、秸稈、牛糞使土壤pH值分別上升0.64、0.43、0.66、0.41、0.18,但僅施用無機肥使土壤pH值顯著降低。在一定范圍內(nèi),酸性土壤pH
3、值隨石灰、粉煤灰用量的增加而提高。
2.不同改良劑對土壤速效養(yǎng)分的影響不同,施加石灰、秸稈、牛糞、堿性肥料、石灰+秸稈、粉煤灰等顯著提高酸性土壤磷和鉀的有效性,土壤有效磷含量分別提高19.08%、32.49%、31.22%、17.38%、7.97%、14.72%;土壤速效鉀含量分別提高70.90%、194.18%、183.96%、97.09%、40.24%、91.98%。在微酸性土壤中,不同改良劑對土壤磷、鉀有效性的影響與酸性
4、土壤不同,施加石灰、牛糞、秸稈、堿性肥料使微酸性土壤有效磷含量分別提高4.54%、20.40%、22.79%、3.35%;秸稈、牛糞、堿性肥料使土壤速效鉀含量分別提高102.10%、47.46%、44.58%。
3.不同改良劑使酸化土壤陽離子交換量(CEC)、鹽基飽和度(BS)、鹽基總量顯著增加,但增加的程度受酸化程度地影響。在酸性土壤中,石灰提高CEC最大,為45.13%,石灰+秸稈提高CEC最小,為17.72%;粉煤灰提高
5、BS最大,為20.76%,石灰提高BS最小,為7.32%;粉煤灰提高鹽基總量最大,為65.89%,石灰+秸稈提高鹽基總量最小,為37.97%。在微酸性土壤中,石灰提高CEC最大,為48.74%,牛糞提高CEC最小,為10.83%;石灰提高BS最大,為4.20%,秸稈提高BS最小,為0.14%;石灰提高鹽基總量最大,為55.55%,牛糞提高鹽基總量最小,為12.29%。在一定范圍內(nèi),酸化土壤CEC、鹽基總量都隨著石灰和粉煤灰用量的增加而增
6、加。
4.不同改良劑對作物產(chǎn)量的影響因改良劑類型和酸化程度而不同。在酸性土壤中,添加石灰、石灰+秸稈、粉煤灰使油菜平均單株鮮重產(chǎn)量分別增加35.49%、40.59%、51.34%。而在微酸性土壤中,各種改良劑增產(chǎn)效果不顯著。
5.根據(jù)本試驗的結(jié)果,在酸化程度比較高的酸化土壤中種植油菜等作物,配合施肥可以添加粉煤灰、石灰或石灰+秸稈等物料,以提高作物的產(chǎn)量,建議用量分別為150000kg·hm-2、4500 kg·hm
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同改良劑對土壤微生物生態(tài)的影響.pdf
- 不同改良劑對Cd、Pb污染土壤改良效果的研究.pdf
- 不同改良劑對鹽堿土的影響研究.pdf
- 不同改良劑對石灰性土壤鎘污染的修復效應(yīng).pdf
- 不同改良劑對鎘污染土壤的修復作用及其機理研究.pdf
- 不同改良劑對風沙土改良效果研究.pdf
- 不同改良劑對大田水稻產(chǎn)量和重金屬吸收的影響.pdf
- 不同改良劑修復重金屬鉻污染土壤的研究.pdf
- 不同土壤改良劑對鉻脅迫下桃樹生長和鉻積累的影響.pdf
- 不同改良措施對土壤性狀及藍莓生長的影響研究.pdf
- 不同改良劑修復重金屬Cu-Cd污染土壤的研究.pdf
- 不同改良劑施用方式對強酸性高硒茶園土壤硒有效性的影響.pdf
- 改良劑對水稻Pb、Zn積累和土壤的影響.pdf
- 不同改良措施對退化草地群落和土壤特征的影響.pdf
- 土壤改良劑對多年生黑麥草生長特性和土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
- 種植模式和改良劑對土壤鉛、鎘形態(tài)的影響.pdf
- 不同改良劑改善礦化垃圾-草坪培育系統(tǒng)的比較研究.pdf
- 土壤改良劑對酸性土壤磷的生物有效性和土壤物理性質(zhì)的影響.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對沙地改良效果的研究.pdf
- 不同栽培方式和改良劑對蕹菜鉛鎘富集特征的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論