外文翻譯--應(yīng)用新型延性纖維增強(qiáng)聚合物對(duì)混凝土梁的加固 中文版

1、<p>　　畢業(yè)設(shè)計(jì)外文資料翻譯</p><p>　　應(yīng)用新型延性纖維增強(qiáng)聚合物對(duì)混凝土梁的加固</p><p>　　作者：Nabil F. Grace, George Abel-Sayed, Wael F. Ragheb</p><p><b>　　摘要：</b></p><p>　　一種新型單向延性纖維增強(qiáng)

2、聚合（FRP）物已經(jīng)被研究，研制和生產(chǎn)（在勞倫斯理工大學(xué)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)中心）以用于結(jié)構(gòu)加固。這種織物是兩種碳纖維和一種玻璃纖維的混合物，而且經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)它們?cè)谑芾r(shí)應(yīng)變值較低，從而體現(xiàn)出偽延性的性能。通過(guò)對(duì)八根混凝土梁在彎曲荷載作用下的加固和檢測(cè)對(duì)研制中的織物的效果和延性進(jìn)行了研究。用現(xiàn)在常用的單向碳纖維薄片、織物和板進(jìn)行加固的相似梁也進(jìn)行了檢測(cè)，以便同用研制中的織物加固梁進(jìn)行性能上的比較。這種織物經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)具有和加固梁中的鋼筋同時(shí)屈服的潛力，

3、從而和未加固梁一樣，它也能得到屈服臺(tái)階。相對(duì)于那些用現(xiàn)在常用的碳纖維加固體系進(jìn)行加固的梁，這種研制中的織物加固的梁承受更高的屈服荷載，并且有更高的延性指標(biāo)。這種研制中的織物對(duì)加固機(jī)制體現(xiàn)出更大的貢獻(xiàn)。</p><p><b>　　關(guān)鍵詞：</b></p><p>　　混凝土，延性，纖維加固，變形</p><p><b>　　介紹&l

4、t;/b></p><p>　　外貼粘合纖維增強(qiáng)聚合物（FRP）片和條帶近來(lái)已經(jīng)被確定是一種對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)和加固的有效手段。關(guān)于應(yīng)用外貼粘合FRP板、薄片和織物對(duì)混凝土梁進(jìn)行變形加固的鋼筋混凝土梁的性能，一些試驗(yàn)研究調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行過(guò)報(bào)告。Saadatmanesh和Ehsani（1991）檢測(cè)了應(yīng)用玻璃纖維增強(qiáng)聚合物(GFRP)板進(jìn)行變形加固的鋼筋混凝土梁的性能。Ritchie等人（1991）檢測(cè)了應(yīng)

5、用GFRP，碳纖維增強(qiáng)聚合物（CFRP）和G/CFRP板進(jìn)行變形加固的鋼筋混凝土梁的性能。Grace等人（1999）和Triantafillou（1992）研究了應(yīng)用CFRP薄片進(jìn)行變形加固的鋼筋混凝土梁的性能。Norris，Saadatmanesh和Ehsani（1997）研究了應(yīng)用單向CFRP薄片和CFRP織物進(jìn)行加固的混凝土梁的性能。在所有的這些研究中，加固的梁比未加固的梁承受更高的極限荷載。這些梁中大多數(shù)出現(xiàn)的一個(gè)缺陷是梁的延性

6、有很大的損失。然而通過(guò)對(duì)梁的荷載-撓度性能的測(cè)試，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)荷載的增加是在鋼筋屈服后發(fā)生的。也就是說(shuō)，極限荷載明顯提高，然而屈服荷載卻沒(méi)有太大提高。因此在正常使用水平荷載的明顯增</p><p>　　除去加固前混凝土構(gòu)件條件的影響，鋼筋對(duì)加固梁的彎曲反應(yīng)有明顯的貢獻(xiàn)。而可惜的是，現(xiàn)有的FRP加固材料和鋼材性能不同。雖然FRP有很高的強(qiáng)度，但是它們多數(shù)在提高足夠的強(qiáng)度之前被拉伸而產(chǎn)生很大的應(yīng)變。因?yàn)橥蠖鄶?shù)FR

7、P材料的極限應(yīng)變相比，鋼材的屈服應(yīng)變相對(duì)較低，所以隨著加固構(gòu)件的變形，鋼材和FRP加固材料的貢獻(xiàn)發(fā)生了變化。結(jié)果，鋼筋可能會(huì)在加固構(gòu)件取得任何可測(cè)荷載增加值之前就屈服了。一些研究者在橫截面布置了更強(qiáng)的FRP，這通常會(huì)增加加固的成本，進(jìn)而提供可測(cè)的貢獻(xiàn)，盡管這時(shí)變形是受限制的（在鋼筋屈服之前）。但是，加固材料從混凝土表面的剝落更多的時(shí)候是由于應(yīng)力集中的原因發(fā)生的。剝落是這項(xiàng)加固技術(shù)中不出現(xiàn)的一種脆性破壞。盡管使用一些類(lèi)似超高模量碳纖維的特

8、別的低應(yīng)變纖維看起來(lái)是一種解決方法，但這可能導(dǎo)致由于纖維破壞而產(chǎn)生脆性破壞。本文旨在介紹一種新型偽延性FRP織物，它在屈服時(shí)應(yīng)變低從而具有與鋼筋同時(shí)屈服的潛力，能夠?qū)崿F(xiàn)期望中的加固水準(zhǔn)。</p><p><b>　　研究意義</b></p><p>　　FRP已經(jīng)被越來(lái)越多地用做鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)修復(fù)和加固的材料。但是現(xiàn)在常用的FRP材料缺少延性，并且與鋼筋性能不一致。結(jié)

9、果，經(jīng)過(guò)加固處理的梁會(huì)體現(xiàn)出延性降低，不能達(dá)到期待中的水平，或者二者兼有。本項(xiàng)研究介紹了一種新型的偽延性FRP加固織物。這種織物可以使加固梁承受更高的屈服荷載，并且有助于避免延性的損失，而這在使用目前常用的FRP進(jìn)行加固中是常見(jiàn)的。</p><p><b>　　混雜織物的研制</b></p><p>　　為了克服前面所提的缺陷，一種具有低屈服應(yīng)變值的延性FRP材料是很

10、必要的。</p><p><b>　　混雜的文獻(xiàn)回顧</b></p><p>　　為了研制這種材料，考慮了各種不同纖維的混雜。多于一種纖維材料的混雜是許多材料科學(xué)研究的興趣所在。他們的工作多數(shù)集中于結(jié)合兩種纖維以提高每種材料單獨(dú)工作時(shí)的力學(xué)特性并且降低成本。這已經(jīng)在幾本出版物中報(bào)道過(guò),例如Bunsel和Harris（1974），Philips（1976），Mander

11、s和Bader（1981），Chow和Kelly（1980），以及Fukuda和Chow（1978）。做為一種能夠克服FRP加固棒延性不足問(wèn)題的工具，混雜吸引了結(jié)構(gòu)工程師。Nanni,Henneke和Okamoto（1994）研究了用編織芳香尼龍纖維繞在鋼筋核心的短棒。Tamuzs和Tepfors報(bào)道了關(guān)于使用碳和芳香阻尼纖維進(jìn)行組合而成的混合纖維棒的試驗(yàn)調(diào)查。Somboonsong，F(xiàn)rank和Harris（1998）研制了一種用編織

12、芳香尼龍纖維纏繞在碳纖維核心的混合FRP加固棒。Harris，somboonsong和Frank（1998）使用這些棒對(duì)混凝土梁進(jìn)行加固，以得到用常規(guī)鋼筋進(jìn)行加固的混凝土梁的普通荷載-撓度特性。</p><p><b>　　設(shè)計(jì)思想和材料</b></p><p>　　為了產(chǎn)生延性，一種使用不同種類(lèi)纖維的混雜技術(shù)已經(jīng)被采用。選用了在破壞時(shí)有不同延長(zhǎng)量級(jí)的三種纖維。圖1顯

13、示了這些復(fù)合纖維在拉伸時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線，表1顯示了它們的力學(xué)特性。</p><p>　　這項(xiàng)技術(shù)是建立在將這些纖維結(jié)合起來(lái)并控制配合比例的基礎(chǔ)上的，這樣當(dāng)它們被拉伸時(shí)共同承受荷載，延伸?。↙E）的纖維先破壞，允許一定的應(yīng)變松弛（應(yīng)變?cè)黾佣旌喜牧系暮奢d卻并未增加）。余下的延伸大（HE）的纖維被分配承擔(dān)所有的荷載直到破壞。延伸小的纖維破壞時(shí)的應(yīng)變值體現(xiàn)了混合材料屈服應(yīng)變值，而延伸大的纖維破壞時(shí)的應(yīng)變值體現(xiàn)的是極限

14、應(yīng)變值。延伸小的纖維破壞時(shí)對(duì)應(yīng)的荷載體現(xiàn)的是屈服荷載值，而延伸大的纖維承擔(dān)的最大荷載體現(xiàn)的是極限荷載值。超高模量碳纖維（1號(hào)碳）被用做延伸小的纖維，它應(yīng)有盡可能低的應(yīng)變，但不得小于鋼筋的屈服應(yīng)變（60級(jí)鋼筋大約為0.2%）。另一方面，Ｅ型玻璃纖維被用做延伸大的纖維，應(yīng)能提供盡可能高的應(yīng)變而產(chǎn)生高延性指標(biāo)（破壞時(shí)的變形和屈服時(shí)的變形的比例）。高模量碳纖維（２號(hào)碳）被選做了延伸中等（ME）纖維，它使在延伸小的纖維破壞后發(fā)生應(yīng)變松弛時(shí)荷載的降

15、低最小化，并且能夠提供從延伸小的纖維向延伸大的纖維逐漸傳遞荷載的途徑?；谶@種思想，生產(chǎn)了一種單向織物，并進(jìn)行了測(cè)試，將它在拉伸時(shí)的性能和理論預(yù)測(cè)的承載性能做了對(duì)比。理論上的性能建立在混合物規(guī)則上，根據(jù)這種規(guī)則，混合物的軸向剛度是將各</p><p><b>　　梁的測(cè)試</b></p><p><b>　　梁的詳細(xì)情況</b></p>

16、;<p>　　一共澆筑了13根鋼筋混凝土梁，橫截面尺寸為152×254mm（6×10in），長(zhǎng)2744mm（108in）。梁的受彎鋼筋由底部的兩根5號(hào)（16mm）受拉鋼筋和頂部的兩根3號(hào)（9.5mm）的受壓鋼筋組成。為防止發(fā)生剪切破壞，使用162mm長(zhǎng)的3號(hào)鋼筋扎成閉合鐙形對(duì)梁的抗剪進(jìn)行進(jìn)一步的加固。有5根梁澆筑時(shí)角部做成半徑25mm（1in）的圓角，從而易于加固材料的安置。圖4顯示了梁的尺度、鋼筋詳圖

17、、支座和加載點(diǎn)的位置。使用的鋼筋為60等級(jí)，屈服強(qiáng)度415MPa（800psi）。</p><p><b>　　加固材料</b></p><p>　　研制中的混合織物用于加固8根梁。使用了兩種不同厚度的織物。第一種（H體系，t=1.0mm）厚度1.0mm（0.04in），第二種（H-體系，t=1.5mm）厚度1.5mm（0.06in）。其他四根梁使用現(xiàn)在常用的碳纖維加

18、固材料進(jìn)行加固：1）一層單向碳纖維薄片，極限荷載0.34kN/mm（1.95kips/in）；2）兩層單向碳纖維織物，極限荷載1.31kN/mm（7.5kips/in）；3）一層固體玻璃談碳纖維板，極限荷載為2.8kN/mm（16kips/in）。對(duì)這些材料測(cè)試得到的荷載-應(yīng)變圖見(jiàn)圖5。表2給出了包括研制中的織物在內(nèi)的加固材料的特性。</p><p><b>　　粘結(jié)材料</b></p

19、><p>　　對(duì)這種混合織物，使用一種環(huán)氧樹(shù)脂（環(huán)氧A）注入纖維，并做為織物和混凝土表面的粘結(jié)材料。這種環(huán)氧材料極限應(yīng)變?yōu)?.4%，從而保證不至于在纖維破壞之前破壞。對(duì)于使用碳纖維薄片、板和織物加固的梁，使用的是極限應(yīng)變?yōu)?.0%的環(huán)氧樹(shù)脂（環(huán)氧B）。由生產(chǎn)商提供的粘結(jié)材料的力學(xué)特性見(jiàn)表3。</p><p><b>　　加固</b></p><p>

20、;　　在梁的底部和兩側(cè)噴砂以使其表面粗糙。然后使用丙酮除去污物對(duì)梁進(jìn)行清潔。采用兩種加固構(gòu)造：1）只在梁底面布置加固材料（A組梁）；2）除對(duì)梁底部外，在梁兩側(cè)各伸長(zhǎng)152mm（16in），大概能覆蓋住梁的受彎拉伸部分（B組梁）。加固材料沿梁長(zhǎng)度布置在中心，長(zhǎng)達(dá)2.24m（88in）。環(huán)氧在對(duì)梁進(jìn)行測(cè)試前要進(jìn)行兩周的養(yǎng)護(hù)。對(duì)研制中的混合織物（H-體系）加固的梁，制備了兩根，并對(duì)各種構(gòu)造進(jìn)行測(cè)試來(lái)證實(shí)結(jié)果。表4對(duì)梁的檢測(cè)進(jìn)行了匯總。<

21、/p><p><b>　　儀器</b></p><p>　　跨中FRP的應(yīng)變通過(guò)布置在梁底面的三個(gè)應(yīng)變片測(cè)量。測(cè)量A組梁鋼筋拉伸應(yīng)變是通過(guò)監(jiān)控在梁的側(cè)面與鋼筋棒平行處測(cè)量點(diǎn)設(shè)置的DEMC（可拆式機(jī)械計(jì)量器），而B(niǎo)組梁使用的是應(yīng)變片?？缰袚隙仁峭ㄟ^(guò)使用串行電位計(jì)測(cè)量的。使用液壓器對(duì)梁加載。荷載有一種荷載電池測(cè)量。所有的傳感器同數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)相連以掃描并記錄讀數(shù)。</p&

22、gt;<p><b>　　試驗(yàn)結(jié)果和討論</b></p><p><b>　　控制梁</b></p><p>　　控制梁的屈服荷載82.3kN（18.5kips），極限荷載95.7kN（21.5kips）。梁由于鋼筋屈服而破壞，隨之跨中混凝土受壓破壞。控制梁的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)加固梁的試驗(yàn)成果圖上（圖6至15）。</p>&l

23、t;p><b>　　A組梁</b></p><p>　　A組梁已在底面進(jìn)行了加固。圖6至11顯示了這些梁的試驗(yàn)結(jié)果。H-50-1梁和H-75-1梁分別和H-50-2梁和H-75-2梁各自的結(jié)果非常接近，因此關(guān)于這些梁的討論就集中于后兩者，以避免重復(fù)。梁的延性通過(guò)計(jì)算延性指數(shù)來(lái)考察，即計(jì)算破壞時(shí)與屈服時(shí)的撓度之比。</p><p>　　圖6（a）顯示了C-1梁的荷

24、載-跨中撓度關(guān)系圖，C-1梁使用碳纖維薄片進(jìn)行加固。梁在荷載為85.9kN（19.3kips）時(shí)屈服，在荷載為101.9kN（22.9kips）時(shí)由于碳纖維薄片的開(kāi)裂而破壞。值得注意的是，從這幅圖中看來(lái)，雖然有了延性性能，但是同控制梁比起來(lái)，屈服荷載只提高了4%。延性指數(shù)為2.15。圖6（b）顯示了跨中荷載-碳纖維應(yīng)變關(guān)系圖。</p><p>　　圖7（a）顯示了C-2梁對(duì)應(yīng)的荷載-撓度曲線。這根梁使用固體玻璃碳

25、纖維板進(jìn)行加固。它沒(méi)有屈服臺(tái)階（延性指數(shù)為1），在荷載為132.6kN（29.8kips）時(shí)由于板端部的受剪-受拉破壞而突然破壞。盡管荷載提高了61%，但破壞仍是脆性的。圖7（b）顯示了跨中荷載-碳纖維應(yīng)變關(guān)系。碳纖維破壞時(shí)記錄的最大應(yīng)變?yōu)?.33%，這意味著板的承載力發(fā)揮了24%。</p><p>　　C-3梁的荷載-撓度關(guān)系見(jiàn)圖8（a）。該梁由兩層碳纖維織物加固。它在荷載為107.7kN（24.2kips）時(shí)

26、屈服，在荷載為134.4kN（30.21kips）時(shí)由于織物的剝落而破壞，此時(shí)它并未如控制梁那樣顯示出任何明顯的屈服臺(tái)階。延性指數(shù)是1.64。值得注意的是，在圖8（b）中破壞時(shí)記錄到的碳纖維應(yīng)變的最大值為0.67%，這意味著纖維承載力大約發(fā)揮了48%。</p><p>　　圖9（a）顯示了H-50-2梁的荷載-撓度關(guān)系。這根梁使用研制中的厚度為1mm厚的混合織物進(jìn)行加固。屈服荷載為97.9Kn（22.0kips）

27、（同控制梁比起來(lái)提高了19%）。在圖9（b）中值得注意的是，當(dāng)梁屈服時(shí)織物應(yīng)變?yōu)?.40%。它的延性指數(shù)為2.33，當(dāng)荷載最終達(dá)到114.8kN（25.8kips）時(shí)由于織物的徹底開(kāi)裂而破壞。圖9（c）即為破壞時(shí)的梁。</p><p>　　圖10（a）顯示了H-75-2梁的荷載-屈服關(guān)系。這根梁使用厚度為1.5mm厚的研制中的混合織物。它在荷載為113.9kN（25.6kips）時(shí)屈服，在130.8kN（29.4

28、kips）的極限荷載下由于織物剝落而導(dǎo)致徹底破壞之前體現(xiàn)出的延性指數(shù)為2.13。值得注意的是，盡管最終破壞是由于織物的剝落，但這是在取得了令人滿意的延性之后發(fā)生的。從圖10（b）中可見(jiàn)當(dāng)梁屈服時(shí)的應(yīng)變?yōu)?.35%。圖10（c）是梁破壞時(shí)的照片。</p><p>　　圖11和表5對(duì)A組梁的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了比較。可以觀察出如下現(xiàn)象：</p><p>　　1．C-1梁和H-50-2梁體現(xiàn)了較好的延

29、性特征。但是H-50-1梁比C-1梁體現(xiàn)了更高的屈服荷載。這是因?yàn)?，?jīng)過(guò)設(shè)計(jì)這種研制中的混合織物比碳纖維片有更高的初始剛度；因此，在鋼筋屈服前它比碳纖維對(duì)加固的貢獻(xiàn)更大。</p><p>　　2．盡管碳纖維織物的極限荷載比1.5mm厚的混合織物屈服時(shí)對(duì)應(yīng)的荷載大幾倍，但是直到屈服時(shí)，H-75-2體現(xiàn)著和C-3相似的性能。但是H-75-2梁有令人滿意的屈服臺(tái)階，而C-3梁卻沒(méi)有。</p><p&

30、gt;　　3．相對(duì)于現(xiàn)在常用的碳纖維加固材料，這種研制中的織物屈服時(shí)的應(yīng)變和鋼筋的屈服應(yīng)變接近。盡管仍然較高，但是混合織物的應(yīng)變值和梁屈服時(shí)的應(yīng)變值接近，這意味這它和鋼筋同時(shí)屈服。這一部分要?dú)w功于將植物安置在梁的外表面，這樣比安置在梁的內(nèi)部要承受更大的拉應(yīng)變。結(jié)果織物的屈服應(yīng)變?cè)O(shè)計(jì)值看起來(lái)是可以接受的。</p><p>　　4．當(dāng)使用有較高承載能力的碳纖維板（正如在C-2梁中使用的）時(shí)，能夠提供高的破壞荷載，同時(shí)

31、也會(huì)產(chǎn)生脆性破壞。</p><p><b>　　B組梁</b></p><p>　　這組梁除對(duì)梁底部外，在梁兩側(cè)向上延伸152mm（16in）的范圍也進(jìn)行了加固。改組試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5和圖12至15。H-S50-1梁和H-S75-1梁分別和H-S50-2梁和H-S75-2梁各自的結(jié)果非常接近，因此關(guān)于這些梁的討論就集中于后兩者，以避免重復(fù)。</p><

32、p>　　圖12（a）顯示了CS梁的荷載-撓度關(guān)系。這根梁是使用碳纖維薄片體系加固的。它在荷載達(dá)到99.2kN（22.3kips）時(shí)由于鋼筋的屈服而屈服。屈服荷載增加了20%。梁在達(dá)到123.3kN（27.7kips）的極限荷載時(shí)由于跨中混凝土的受壓破壞而破壞。從圖12（b）可以看出當(dāng)梁屈服時(shí)，碳纖維的應(yīng)變?yōu)?.35%，因此在這段承載階段發(fā)揮了它的大約30%的能力。在梁破壞之前記錄到的最大應(yīng)變?yōu)?.0%。取得的延性指數(shù)為2.04。&

33、lt;/p><p>　　H-S50-2的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖13。這根梁使用研制中的厚度為1mm厚的混合織物進(jìn)行加固。圖13（a）顯示了它的荷載-撓度曲線。當(dāng)荷載達(dá)到113.9kN（25.6kips）時(shí)由于鋼筋和織物的破壞，梁發(fā)生破壞。屈服荷載增加了38%。梁在達(dá)到146.6kN（32.9kips）的極限荷載時(shí)由于混凝土的受壓破壞而破壞。延性指數(shù)為2.25。圖13（b）顯示了跨中荷載和織物應(yīng)變的關(guān)系。梁屈服時(shí)記錄到的應(yīng)變值是

34、0.35%，在梁破壞前記錄到的最大應(yīng)變值是1.2%。梁的破壞情形見(jiàn)圖13（c）。</p><p>　　圖14即H-S75-2的試驗(yàn)結(jié)果。這根梁也是用研制中的混合織物加固的，但是厚度為1.5mm。從圖14（a）可見(jiàn)梁在荷載為127.3kN（28.6kips）時(shí)屈服，由于鋼筋和織物的屈服，屈服荷載增加了55%。當(dāng)荷載達(dá)到162.0kN（36.4kips）時(shí)，這根梁由于跨中混凝土的受壓破壞而破壞。它的延性指數(shù)為1.89

35、。圖14（b）顯示了跨中荷載和織物應(yīng)變的關(guān)系。在梁破壞前記錄到的最大應(yīng)變是0.74%。該梁的破壞情形見(jiàn)圖14（c）。</p><p>　　圖15顯示了B組各梁試驗(yàn)結(jié)果的比較。從試驗(yàn)結(jié)果可以觀察到如下現(xiàn)象：</p><p>　　1．雖然混合織物的屈服荷載低于碳纖維板的極限荷載，但是H-S50-2梁比CS梁體現(xiàn)出了更高的延性。這是因?yàn)橥祭w維薄片相比，這種混合織物有更高的初始剛度。</p

36、><p>　　2．用研制中的混合織物加固的梁屈服荷載更大，并且有令人滿意的屈服臺(tái)階。</p><p>　　這種研制中的混合織物的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它易于通過(guò)視覺(jué)觀察判斷織物是否屈服，因?yàn)槿魏纹茐牡奶祭w維紗線都是可見(jiàn)的。而且，這種混合織物比目前常用的碳纖維材料便宜，因?yàn)檫@些纖維中超過(guò)75%的使用的是玻璃纖維，而這要比碳纖維成本低。</p><p><b>　　結(jié)論<

37、;/b></p><p>　　基于本研究所介紹的研究調(diào)查，可以得出如下結(jié)論：</p><p>　　1．目前常用的FRP材料作為彎曲加固體系用于混凝土結(jié)構(gòu)并不能總是在加固梁中提供類(lèi)似未加固梁的屈服時(shí)的屈服臺(tái)階。在一些情況下，加固可能導(dǎo)致加固梁的脆性破壞或著是屈服荷載增加很不明顯，或者是二者兼有。</p><p>　　2．選擇的幾種類(lèi)型的纖維的混雜被用于研制偽延性

38、的織物，它在屈服時(shí)的應(yīng)變低（0.35%）。經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)，這種織物具有同加固梁中的鋼筋同時(shí)屈服的潛力。</p><p>　　3．同那些應(yīng)用碳纖維進(jìn)行加固體系相比，使用研制中的混合織物進(jìn)行加固的梁通常會(huì)顯示出在屈服荷載上有更高的增長(zhǎng)。有些用混合織物進(jìn)行加固的梁會(huì)顯示出類(lèi)似未加固梁的屈服臺(tái)階。這在結(jié)構(gòu)破壞之前保證足夠的警示作用是特別重要的。</p><p>　　4．使用研制中的混合織物體系進(jìn)行加固的

39、梁并沒(méi)有顯示出明顯的延性損失。使用碳纖維加固的梁也沒(méi)有明顯的延性損失，但是屈服荷載較低。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　ASTM D 3039, 2000, “Standard Test Method for Tensile Properties of Polymer Matrix Composite Materials,” Ann

40、ual Book of ASTM Standards, V. 15.03, pp. 106-118.</p><p>　　Bunsell, A. R., and Harris, B., 1974, “Hybrid Carbon and Glass Fibre Composites,” Composites, V. 5, pp. 157-164.</p><p>　　Chow, T. W.,

41、 and Kelly, A., 1980, “Mechanical Properties of Composites,” Annual Review of Composite Science, V. 10, pp. 229-259.</p><p>　　Fukuda, H., and Chow T. W., 1981, “Monte Carlo Simulation of Strength of Hybrid C

42、omposites,” Journal of Composite Materials, V. 16, pp. 371-385.</p><p>　　Grace, N. F.; Soliman, K.; Abdel-Sayed, G.; and Saleh, K., 1999,</p><p>　　“Strengthening Reinforced Concrete Beams Using

43、Fiber Reinforced Polymer CFRP Laminates,” Journal of Composites for Construction, ASCE, V. 2, No. 4.</p><p>　　Harris, H. G.; Somboonsong, W.; and Frank, K. K., 1998, “New Ductile Hybrid FRP Reinforcement Bar

44、 for Concrete Structures,” Journal of Composites for Construction, ASCE, V. 2, No. 1, pp. 28-37.</p><p>　　Manders, P. W., and Bader, M. G., 1981, “The Strength of Hybrid Glass/Carbon Fibre Composites: Part 1

45、—Failure Strain Enhancement and Failure Mode,” Journal of Materials Science, V. 16, pp. 2233-2245.</p><p>　　Nanni, A.; Henneke, M. J.; and Okamoto, T., 1994, “Tensile Properties of Hybrid Rods for Concrete R

46、einforcement,” Construction and Building Materials, V. 8, No. 1, pp. 27-34.</p><p>　　Norris, T.; Saadatmanesh, H.; and Ehsani, M. R., 1997, “Shear and Flexure Strengthening of R/C Beams with Carbon Fiber She

47、ets,” Journa of Structural Engineering, ASCE, V. 123, No. 7, pp. 903-911.</p><p>　　Philips, L. N., 1976, “ The Hybrid Effect—Does it Exist?” Composites, V. 7, pp. 7-8.</p><p>　　Ritchie, P. A.; T

48、homas, D. A.; Lu, L.; and Connelly, G. M., 1991, “External Reinforcement of Concrete Beams using Fiber Reinforced Plastics,” ACI Structural Journal, V. 88, No. 4, July-Aug., pp. 490-500.</p><p>　　Saadatmanes

49、h, H., and Ehsani, M. R., 1991, “RC Beams Strengthening with GFRP Plates I: Experimental Study,” Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 117, No. 11, pp. 3417-3433.</p><p>　　Somboonsong, W.; Frank, K. K.

50、; and Harris, H. G., 1998, “Ductile Hybrid Fiber Reinforced Plastic Reinforcing,” ACI Materials Journal, V. 95, No. 6, Nov.-Dec., pp. 655-666.</p><p>　　Tamuzs, V., and Tepfers, R., 1995, “Ductility of Nonmet

51、allic Hybrid Fiber Composite Reinforcement for Concrete,” Proceedings, 2nd International RILEM Symposium (FRPRCS-2), pp. 18-25.</p><p>　　Triantafillou, N. P., 1992, “Strengthening of RC Beams with Epoxy-Bond