國(guó)際組織畢業(yè)論文

1、<p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　緒論1</b></p><p>　　一 國(guó)際組織及其特點(diǎn)1</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)際組織的含義1</p><p>　?。ǘ﹪?guó)際組織的分類1</p><p>　　（三）冷戰(zhàn)后國(guó)際組織的特點(diǎn)

2、2</p><p>　　（四）國(guó)際組織的職能2</p><p>　　二 冷戰(zhàn)后國(guó)際組織的政治作用4</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)際組織的地位4</p><p>　　（二）國(guó)際組織的政治作用5</p><p>　　1.國(guó)際組織對(duì)國(guó)際交往作用6</p><p>　　2.國(guó)際組織調(diào)整國(guó)際關(guān)系

3、的作用7</p><p>　　3.國(guó)際組織對(duì)國(guó)際社會(huì)的作用8</p><p>　　4.國(guó)際組織是現(xiàn)代國(guó)際法的重要主體9</p><p>　　三 國(guó)際組織的發(fā)展趨勢(shì)10</p><p>　　（一）當(dāng)代國(guó)際組織中存在的重要問題10</p><p>　?。ǘ┊?dāng)代國(guó)際組織發(fā)展過程中的挑戰(zhàn)11</p>

4、<p>　?。ㄈ┊?dāng)代國(guó)際組織的未來前途12</p><p><b>　　結(jié)論13</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)14</b></p><p><b>　　致謝15</b></p><p><b>　　緒論</b><

5、/p><p>　　國(guó)際組織是跨國(guó)界的多國(guó)機(jī)構(gòu)。一般來說，凡兩個(gè)以上的國(guó)家或其政府，政黨，人民，民間團(tuán)體基于特定的目的，以一定協(xié)議形式而設(shè)立的各種機(jī)構(gòu)，均可稱為國(guó)際組織。按照國(guó)際組織的成員構(gòu)成，國(guó)際組織可分為政府間國(guó)際組織和非政府間國(guó)際組織。政府間國(guó)際組織是若干主權(quán)國(guó)家為達(dá)到一定的共同目標(biāo)而建立的國(guó)家間的組織。政府間的國(guó)際組織既可以包括世界性的國(guó)際組織，也可以包括區(qū)域性的國(guó)際組織。本文所提出的內(nèi)容主要是政府間國(guó)際組織。

6、主要內(nèi)容是國(guó)際組織的概念，分類和特點(diǎn)，冷戰(zhàn)后國(guó)際組織的政治作用及發(fā)展趨勢(shì)，當(dāng)代國(guó)際組織的發(fā)展前途等方面。</p><p>　　一 國(guó)際組織及其特點(diǎn)</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)際組織的含義</p><p>　　國(guó)際組織是協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系，促進(jìn)國(guó)際合作的多國(guó)機(jī)構(gòu)，它是兩個(gè)以上國(guó)家的政府，個(gè)人或各類民間團(tuán)體基于特定的目的，通過一定的法律，協(xié)調(diào)，條文而組成起來，并據(jù)此采取行

7、動(dòng)的組織機(jī)構(gòu)。國(guó)際組織有廣義和狹義兩種含義：第一，廣義的國(guó)際組織包括政府間國(guó)際組織與非政府的國(guó)際組織。政府間國(guó)際組織是指若干國(guó)家為了特定目的以條約建立的一種常設(shè)組織。非政府國(guó)際組織是不同國(guó)家的個(gè)人或民間團(tuán)體組成的組織。第二，狹義的國(guó)際組織僅指政府間國(guó)際組織。本文主要講的是狹義的國(guó)際組織。</p><p>　?。ǘ﹪?guó)際組織的分類</p><p>　　國(guó)際組織的分類有很多按不同的性質(zhì)和依據(jù)可

8、以劃分不同的分類，國(guó)際組織主要按性質(zhì)和活動(dòng)范圍，國(guó)際組織的地域或特點(diǎn)可以進(jìn)行劃分為，另外國(guó)際組織還有一中特殊的類型，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。</p><p>　　第一，當(dāng)代的各種國(guó)際組織，按其基本性質(zhì)和活動(dòng)范圍考察，大致可分一般性的與專門性的兩大類。一般政治性的國(guó)際組織有較廣泛的權(quán)限，從事政治、經(jīng)濟(jì)，社會(huì)等各方面的活動(dòng)，如聯(lián)合國(guó)、非洲統(tǒng)一組織，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體等。非政府國(guó)際組織則只具有較專門的權(quán)限，僅就某一特定業(yè)務(wù)進(jìn)行活動(dòng)

9、，如萬國(guó)郵政聯(lián)盟、國(guó)際海事組織、世界氣象組織等。</p><p>　　第二，如果按其組織的地域特點(diǎn)來看，國(guó)際組織又可分為世界性的與區(qū)域性的兩類。世界性國(guó)際組織對(duì)一切國(guó)家開放，如聯(lián)合國(guó)，世界衛(wèi)生組織等。區(qū)域性國(guó)際組織則是指由某一地區(qū)國(guó)家參加，并且其職權(quán)也以該地區(qū)為限的組織，如非洲統(tǒng)一組織、美洲國(guó)家組織、東南亞國(guó)家聯(lián)盟等。</p><p>　　第三，國(guó)際組織中還有一種特殊類型，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。

10、它們是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交流與合作的一種組織形式。西非經(jīng)濟(jì)共同體，石油輸出國(guó)組織可可生產(chǎn)者聯(lián)盟等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成立，對(duì)協(xié)調(diào)各成員國(guó)間的經(jīng)濟(jì)政策、維護(hù)民族經(jīng)濟(jì)權(quán)益、保護(hù)國(guó)家資源以及對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，都具有重要意義。</p><p>　?。ㄈ├鋺?zhàn)后國(guó)際組織的特點(diǎn)</p><p>　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)出多層次發(fā)展的趨勢(shì)。就國(guó)際關(guān)系的行為主體而言，層次性也在發(fā)展。盡管國(guó)家依然是國(guó)際社會(huì)基本的行

11、為主體，但國(guó)家間關(guān)系的調(diào)節(jié)則越來越求助于國(guó)際組織，不僅求助于聯(lián)合國(guó)和各類世界性國(guó)際組織，而且求助于區(qū)域性的國(guó)際組織。獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家為了調(diào)節(jié)相互間的利益，求得各自穩(wěn)定的發(fā)展，甘愿依據(jù)一定的協(xié)議，接受某種程度的約束。而各國(guó)際組織，在事關(guān)本區(qū)域共同利益的問題上，往往扮演了該區(qū)域有關(guān)國(guó)家代言人的角色。國(guó)際組織在冷戰(zhàn)后出現(xiàn)的新特點(diǎn)及其作用的增強(qiáng)是國(guó)際關(guān)系發(fā)展的新現(xiàn)象，它的發(fā)展將進(jìn)一步影響到國(guó)際關(guān)系的各個(gè)方面。</p><p&g

12、t;　　國(guó)際組織是位于同一地理位置的國(guó)家為了它們的共同利益，和平解決它們的爭(zhēng)端，維持本地區(qū)的和平與安全，發(fā)展它們之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)關(guān)系而組成的國(guó)際組織。根據(jù)國(guó)際實(shí)踐來分析，國(guó)際組織具有以下特征： 第一，國(guó)際組織的成員國(guó)是特定地區(qū)內(nèi)的若干主權(quán)國(guó)家，它們疆土相鄰，彼此毗連，因此國(guó)際組織有明顯的地理性質(zhì)。各成員國(guó)由于領(lǐng)土接壤，接觸頻繁，比較容易發(fā)展睦鄰關(guān)系。同時(shí)由于多方面的交往，利害沖突日多，也有發(fā)展睦鄰關(guān)系的需要。 <

13、;/p><p>　　第二，國(guó)際組織的成員國(guó)，往往在民族、歷史、語(yǔ)言、文化或精神上具有密切聯(lián)系，培育了某種共同意識(shí)；或在現(xiàn)實(shí)國(guó)際生活中具有彼此關(guān)心的政治、軍事，經(jīng)濟(jì)或社會(huì)問題，形成了某種相互依賴關(guān)系，因此國(guó)際組織具有更加穩(wěn)定社會(huì)的作用。如建立阿拉伯聯(lián)盟的公約明文規(guī)定，該聯(lián)盟由獨(dú)立的“阿拉伯”國(guó)家組成，每一個(gè)獨(dú)立的“阿拉伯”國(guó)家都有權(quán)加入該聯(lián)盟。這里十分強(qiáng)調(diào)作為組織紐帶的民族因素。該聯(lián)盟實(shí)際上是中東和北非地區(qū)利害與共的阿

14、拉伯民族的國(guó)際結(jié)合體。</p><p>　　第三，基于上述諸種因素，使得一定地區(qū)內(nèi)的國(guó)家在解決爭(zhēng)端、維持本地區(qū)和平與安全、保障共同利益或發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系等方面，有進(jìn)行廣泛合作并結(jié)成永久組織的要求。所以，從其基本活動(dòng)來看，國(guó)際組織一般既有政治方面維持和平與解決爭(zhēng)端的職能，也有促進(jìn)和調(diào)整本區(qū)域內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及其他領(lǐng)域發(fā)展的作用。</p><p>　?。ㄋ模﹪?guó)際組織的職能</p>&

15、lt;p>　　當(dāng)今國(guó)際組織的職能主要從以下幾個(gè)方面來考慮：</p><p>　　第一，為成員國(guó)展開各種層次的對(duì)話與合作提供場(chǎng)所。每個(gè)國(guó)際組織都是特定區(qū)域范圍或特定問題的國(guó)際論壇，是一種常設(shè)的固定的國(guó)際會(huì)議形式，是聯(lián)接、溝通各成員國(guó)的紐帶和渠道。經(jīng)由這一所有成員國(guó)平等參與的國(guó)際議事機(jī)構(gòu)，各國(guó)可自由表達(dá)本國(guó)的立場(chǎng)觀點(diǎn)，可充分討論共同關(guān)心的國(guó)際問題，有利于國(guó)際社會(huì)形成和宣示某種世界輿論，有利于協(xié)調(diào)成員國(guó)的政策與行

16、動(dòng)。這種論壇也是多邊外交的一種組織形態(tài)，為成員國(guó)之間正式或非正式的交往、會(huì)談提供了方便的時(shí)間與場(chǎng)所，有利于雙邊關(guān)系的發(fā)展和緊張局勢(shì)的緩解。</p><p>　　第二，管理全球化所帶來的國(guó)際社會(huì)公共問題。如同一國(guó)政府是本國(guó)內(nèi)外事務(wù)的管理者，國(guó)際組織在一定意義上充當(dāng)了國(guó)際社會(huì)共同事務(wù)的管理者的角色。特別是在那些專門性或技術(shù)性領(lǐng)域，從郵政，電訊，海事，衛(wèi)生，到氣象，民航，原子能，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，諸如此類，全球性或區(qū)域性管理規(guī)

17、則的制訂，管理機(jī)構(gòu)的建立與運(yùn)作，都是由相關(guān)國(guó)際組織來完成的。盡管有人對(duì)這類管理性國(guó)際組織的成效一再提出質(zhì)疑，但也不否認(rèn)這些方面國(guó)家間合作的必要性。在人們驚呼世界已進(jìn)入一個(gè)地球村的時(shí)代，國(guó)際組織的管理者職能只會(huì)越來越加強(qiáng)。</p><p>　　第三，在成員國(guó)之間分配經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果和收益。從世界范圍來看，不論是自然資源的生產(chǎn),開發(fā)和銷售，還是資金的融集和借貸，除了各國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的職能，還存在著一個(gè)在各有關(guān)國(guó)家之間公平

18、、合理分配的問題。這種國(guó)際分配者的職能非國(guó)際組織莫屬。從世界范圍內(nèi)石油、礦產(chǎn)物與農(nóng)牧產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)額、銷售價(jià)格、進(jìn)出口比例到國(guó)際資金向發(fā)展中國(guó)家的投放，其分配原則、分配方案的確定和實(shí)施乃至制裁措施的執(zhí)行，現(xiàn)在都有賴于相關(guān)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融組織和商品協(xié)定組織。在一定意義上，公正、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序能否建立，取決于現(xiàn)有國(guó)際組織分配職能的改進(jìn)、完善和強(qiáng)化。</p><p>　　第四，組織國(guó)際社會(huì)各領(lǐng)域的活動(dòng)。促進(jìn)國(guó)際社會(huì)

19、整體的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，需要有不同領(lǐng)域不同層次的大大小小的組織協(xié)調(diào)中心。日益加強(qiáng)的全球組織化趨勢(shì)，在很大程度上表現(xiàn)為國(guó)際組織者職能。聯(lián)合國(guó)就是世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大的組織協(xié)調(diào)中心。不論是對(duì)第三世界發(fā)展援助項(xiàng)目的制定、實(shí)施，還是促成國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立，不論是全球及區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃，還是促進(jìn)普遍人權(quán)和基本自由的實(shí)現(xiàn)，都必須借助國(guó)際組織的組織職能，建立起國(guó)際社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域的正常秩序。盡管極少數(shù)國(guó)際組織的組織職能表現(xiàn)出一體化的傾向，但是就大

20、多數(shù)組織而言，其組織職能本質(zhì)上是一種國(guó)家合作的形式，是一種非主權(quán)的行政職能。</p><p>　　第五，調(diào)停和解決國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決是現(xiàn)代國(guó)際法的一項(xiàng)基本原則。這項(xiàng)原則的實(shí)施，已經(jīng)不僅僅依賴爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)本身，國(guó)際組織在相當(dāng)大的程度上已成為和平解決國(guó)家間爭(zhēng)端的有效工具。許多國(guó)際組織的基本文件都將之列為自己的重要職能，并且規(guī)定了相應(yīng)的解決機(jī)制。成員國(guó)之間的爭(zhēng)端，不論是政治性的還是經(jīng)濟(jì)性的，不論是尋求

21、外交解決還是法律解決，國(guó)際組織都可以隨時(shí)進(jìn)入解決程序，促使或主持爭(zhēng)端的和平解決。從聯(lián)合國(guó)到東南亞國(guó)家聯(lián)盟，從國(guó)際法院到世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，國(guó)際組織以其大量實(shí)踐證明了自己在和平解決爭(zhēng)端方面不可替代的作用。</p><p>　　第六，繼續(xù)維持國(guó)際和平。借助國(guó)際組織建立成員的集體安全體系，維持和平,防止戰(zhàn)爭(zhēng)，曾經(jīng)是幾代人的夢(mèng)想與追求；直至第二次世界大戰(zhàn)后，以聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)立為標(biāo)志，這一理念才得以逐步成為現(xiàn)實(shí)。全球性與區(qū)

22、域性政治組織，都將維持世界及地區(qū)和平視為己任，并以整個(gè)組織的機(jī)制來服務(wù)于這一宗旨。盡管迄今為止，聯(lián)合國(guó)、非洲統(tǒng)一組織、美洲國(guó)家組織等的維持和平行動(dòng)尚不能提供令人完全滿意的記錄，但是任何人也不能否認(rèn)，這類行動(dòng)曾經(jīng)有效地緩和、平息了多起地區(qū)武裝沖突和內(nèi)部動(dòng)亂，防止了戰(zhàn)火的蔓延與升級(jí)，為恢復(fù)和平，解決爭(zhēng)端奠定了基礎(chǔ)。二次世界大戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)的和平得以維持，和平成為不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流，國(guó)際組織功不可沒。在全球化背景下國(guó)際組織更應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮好維和的

23、作用，防止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。</p><p>　　第七，國(guó)際關(guān)系民主化的渠道和推進(jìn)器。以領(lǐng)土，主權(quán)和實(shí)力為基礎(chǔ)的多國(guó)家體系是國(guó)際關(guān)系的基本事實(shí)。自形成民族國(guó)家體系以來，發(fā)生過無數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有一個(gè)國(guó)家不曾直接或間接地卷入各種戰(zhàn)爭(zhēng)。強(qiáng)權(quán)政治一直在這一體系中起主導(dǎo)作用。各國(guó)已越來越認(rèn)識(shí)到有必要對(duì)這一體系進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和修改。全球化的不斷深入更是對(duì)這種體系緩慢地產(chǎn)生著侵蝕作用。國(guó)際組織的發(fā)展過程就是人們謀略擺脫國(guó)際無政府狀態(tài)，

24、追求國(guó)際關(guān)系民主化的探索過程。</p><p>　　概述國(guó)際組織在當(dāng)今世界的作用，可以引用前國(guó)際法院大法官拉克斯的一段話“不可否認(rèn)國(guó)際組織的建立導(dǎo)致國(guó)際舞臺(tái)產(chǎn)生了前所未有的穩(wěn)定。今天各種國(guó)際組織在實(shí)施對(duì)所有成員國(guó)和整個(gè)人類都至關(guān)重要的目標(biāo)與價(jià)值”。</p><p>　　二 冷戰(zhàn)后國(guó)際組織的政治作用</p><p>　　國(guó)際組織是當(dāng)代國(guó)際生活中的一種普通現(xiàn)象。從東到西

25、，從南到北，從大洋深處到宇宙空間，人們都可以感覺到國(guó)際組織的存在。通過國(guó)際組織進(jìn)行國(guó)際交往，維護(hù)國(guó)家利益，幾乎是每個(gè)國(guó)家的外交政策之一。正確認(rèn)識(shí)和探討國(guó)際組織在當(dāng)代國(guó)際政治中的地位和作用，在理論和實(shí)踐上均具有重大的意義。</p><p>　　（一）國(guó)際組織的地位</p><p>　　冷戰(zhàn)以后，原來在兩極格局下所掩蓋的矛盾都開始暴露出來，戰(zhàn)爭(zhēng)與革命已經(jīng)成為歷史詞匯，而和平與發(fā)展此時(shí)已經(jīng)成為世

26、界的主題，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往更是頻繁，區(qū)域一體化，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)使得許多問題要多國(guó)政府協(xié)商才能解決。是需要一個(gè)組織來創(chuàng)造能夠解決的條件，這個(gè)組織就是政府之間的組織，這樣國(guó)際組織的作用和地位更加提高了，如聯(lián)合國(guó)；聯(lián)合國(guó)是當(dāng)今世界最大、最重要,最具代表性和權(quán)威性的政府間國(guó)際組織，在國(guó)際社會(huì)上的地位不可或缺。但它不是世界政府，并不凌駕于世界各國(guó)之上，它由會(huì)員國(guó)組成，在作出決定前必定要充分的尊重會(huì)員國(guó)的意志。聯(lián)合國(guó)的地位不可替代。半個(gè)多世

27、紀(jì)以來，依靠廣大會(huì)員國(guó)的支持，聯(lián)合國(guó)為緩解地區(qū)沖突，消除舊殖民主義，促進(jìn)世界和平、合作與發(fā)展，做了許多有益工作，雖然2003年3月20日，美國(guó)等國(guó)家繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，聯(lián)合國(guó)威信確實(shí)受損，歷史上來看，也有繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì),單獨(dú)采取行動(dòng)的情況發(fā)生。但在可預(yù)見的將來，聯(lián)合國(guó)仍將存在，聯(lián)合國(guó)仍然是國(guó)際上最具普遍性、最具權(quán)威性的政府間組織，還沒有哪個(gè)國(guó)際組織能夠取代它的職能和地位。</p><p>　　

28、聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在一共有192個(gè)會(huì)員國(guó)。聯(lián)合國(guó)的基礎(chǔ)逐漸擴(kuò)大，聯(lián)合國(guó)的地位已經(jīng)提升。再來看看近些年來國(guó)際的局勢(shì)，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)占據(jù)了有利地位。除伊拉克問題之外，世界各國(guó)已逐漸承認(rèn)多邊主義原則，要求在國(guó)際事務(wù)應(yīng)相互尊重、平等協(xié)商，加強(qiáng)合作，反對(duì)一國(guó)一意孤行，無禮對(duì)待別國(guó)，贊成通過外交途徑解決危機(jī)。各個(gè)國(guó)家各個(gè)行業(yè)的領(lǐng)袖級(jí)人物都在幫助聯(lián)合國(guó)實(shí)現(xiàn)“千年發(fā)展目標(biāo)”， 即消滅極端貧窮和饑餓；普及小學(xué)教育；促進(jìn)男女平等并賦予婦女權(quán)利；降低兒童死亡率；改善產(chǎn)婦保

29、?。慌c艾滋病毒，艾滋病、瘧疾和其他疾病作斗爭(zhēng)；確保環(huán)境的可持續(xù)能力。公眾對(duì)聯(lián)合國(guó)的支持也是非常高，最新民調(diào)顯示，74%的大多數(shù)人認(rèn)為聯(lián)合國(guó)應(yīng)該在當(dāng)今世界中扮演更強(qiáng)大的角色，無論是在防止種族屠殺，還是在保衛(wèi)被侵略國(guó)家，或是在調(diào)查人權(quán)危機(jī)方面。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)聯(lián)合國(guó)的認(rèn)識(shí)也在加深，3/4的美國(guó)人歡迎強(qiáng)大的聯(lián)合國(guó)，并希望美國(guó)在外交政策方面能夠與聯(lián)合國(guó)結(jié)成伙伴關(guān)系。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家也決心堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系民主

30、化和法制化，堅(jiān)持維護(hù)聯(lián)合國(guó)及其安理會(huì)的主導(dǎo)地位和權(quán)威性。中國(guó)支持聯(lián)合國(guó)在伊拉克戰(zhàn)后安排及重建中發(fā)揮重要作用，支持伊拉克人</p><p>　　現(xiàn)代社會(huì)在國(guó)際組織的地位和作用不能小看無論是聯(lián)合國(guó)還是其他的國(guó)際組織都發(fā)揮著很大的作用，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，政治，文化，維護(hù)世界和平方面給貢獻(xiàn)者重大的力量。</p><p>　　（二）國(guó)際組織的政治作用</p><p>　　隨著世界的

31、發(fā)展國(guó)際組織的作用越來越明顯了，無論是國(guó)際交往，或者國(guó)際關(guān)系都有國(guó)際組織的巨大作用。還有國(guó)際組織對(duì)國(guó)際社會(huì)和國(guó)際法方面也有一定的作用。</p><p>　　1.國(guó)際組織對(duì)國(guó)際交往作用</p><p>　　國(guó)際組織是人類社會(huì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，它是隨著國(guó)家之間的交往日益頻繁而出現(xiàn)的。人類社會(huì)出現(xiàn)了國(guó)家，便開始了國(guó)際交往。國(guó)際交往最初主要是跨國(guó)界的民間交往，而在政府間交往出現(xiàn)后，政府間會(huì)

32、議、政府間國(guó)際組織這種多邊外交形式日益進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)。政府間會(huì)議在先，政府間國(guó)際組織居后，二者互相補(bǔ)充而非后者取代前者。從現(xiàn)代國(guó)際交往的整體來看，民間交往、政府間交往、雙邊外交與多邊外交諸種形式同時(shí)存在而非此消彼長(zhǎng)。其中，政府間交往與雙邊外交仍然是國(guó)際交往的最基本的和主要的形式，相對(duì)來說，民間交往與多邊外交在國(guó)際交往中居次要地位。這四種國(guó)際交往形式彼此聯(lián)系，相互促進(jìn)，相互作用，構(gòu)成了國(guó)際交往中的基本構(gòu)架。國(guó)際組織則是在多邊外交基礎(chǔ)上發(fā)展起

33、來的一種更高級(jí)的國(guó)際交往。與其他國(guó)際交往形式相比，國(guó)際組織是一種較為穩(wěn)定、制度化和常設(shè)的國(guó)際交往形式。</p><p>　　國(guó)際組織是國(guó)際交往發(fā)展的客觀規(guī)律的反映，并受影響國(guó)際交往發(fā)展因素的制約。首先，國(guó)際交往發(fā)展和程序與范圍影響國(guó)際組織的形式與類型。如，國(guó)際交往中存在民間交往，國(guó)際組織中則有非政府間國(guó)際組織；國(guó)際交往中存在政府間交往，國(guó)際組織中則有政府間國(guó)際組織；國(guó)際交往局限于一定地區(qū)，國(guó)際組織中則有區(qū)域性國(guó)際

34、組織；國(guó)際交往擴(kuò)展到全球，則在國(guó)際組織中出現(xiàn)了全球性或普遍性國(guó)際組織；國(guó)際交往活動(dòng)波及人類生活的一切領(lǐng)域，國(guó)際組織中則有一般性國(guó)際組織；國(guó)際交往僅限于某一領(lǐng)域，國(guó)際組織中則有專門性的國(guó)際組織；國(guó)際交往只要求協(xié)調(diào)各國(guó)的國(guó)際行動(dòng)，國(guó)際組織中則有一般意義上的國(guó)際組織；國(guó)際交往要求國(guó)際機(jī)構(gòu)在一定條件下直接行使某種國(guó)家性質(zhì)的職能（如制定法律，修改法律規(guī)則，代表成員國(guó)就某些國(guó)際問題直接與第三方談判，制定并實(shí)施自動(dòng)或直接約束成員國(guó)國(guó)內(nèi)的自然人或法人的

35、某些決定或法規(guī)），國(guó)際組織中則有稱之為超國(guó)家組織的新型國(guó)際組織或一體化組織。其次，影響國(guó)際交往的因素對(duì)國(guó)際組織的發(fā)展具有重大的制約作用。如，科學(xué)技術(shù)革命，戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是世界大戰(zhàn)，對(duì)國(guó)際組織的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。兩次世界大戰(zhàn)以后，人類歷史上出現(xiàn)了兩個(gè)最大的政治性國(guó)際組織。第</p><p>　　誠(chéng)然，國(guó)際組織不僅受國(guó)際交往的影響，也反過來對(duì)國(guó)際交往產(chǎn)生一定的作用和影響，從而促進(jìn)了國(guó)際交流的發(fā)展。國(guó)際組織發(fā)展歷史表明，國(guó)

36、際交往從低級(jí)向高級(jí)、從單一形式到多種形式的發(fā)展，反映了國(guó)家之間聯(lián)系由相對(duì)松散日益向相對(duì)密切發(fā)展的特征，而國(guó)際組織則是國(guó)家之間相互依存發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，是一種更為高級(jí)的國(guó)際交往形式。</p><p>　　2.國(guó)際組織調(diào)整國(guó)際關(guān)系的作用</p><p>　　無論在國(guó)際政治關(guān)系中或是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，國(guó)際組織都是一個(gè)極為重要的參與者。國(guó)際組織積極參加國(guó)際關(guān)系，并促進(jìn)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展。在國(guó)際

37、政治領(lǐng)域中，聯(lián)合國(guó)、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)所發(fā)揮的作用決非任何單個(gè)主權(quán)國(guó)家所能媲美。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，世界銀行集團(tuán)、國(guó)際貨幣基金組織和世界貿(mào)易組織是現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的三大支柱。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議等是南北對(duì)話、改革和重建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重要講壇。歐洲聯(lián)盟是三足鼎立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局中最有力的一極。存在于世界各地的區(qū)域性和次區(qū)域性國(guó)際組織，在促進(jìn)本地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起了重大作用，從而促進(jìn)了世界的和平與穩(wěn)定，有利于世界經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。第三世界國(guó)家之

38、間所存在的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，在推動(dòng)南南合作和集體自力更生方面起了重大作用，加強(qiáng)了南方國(guó)家集體談判的力量，從而有助于南北對(duì)話。</p><p>　　自從國(guó)際組織大量出現(xiàn)以來，國(guó)際關(guān)系中集團(tuán)外交和多邊外交呈現(xiàn)制度化、組織化趨勢(shì)。各國(guó)或國(guó)家集團(tuán)都借助于一定的國(guó)際組織來進(jìn)行國(guó)際交往，協(xié)調(diào)矛盾、處理紛爭(zhēng)、加強(qiáng)合作?，F(xiàn)在，在國(guó)際關(guān)系的各個(gè)領(lǐng)域，尤其在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，過去那種一國(guó)“單槍匹馬”“爭(zhēng)斗”的情況逐漸被國(guó)家集團(tuán)

39、“大兵團(tuán)”“較量”所取代。因此，用“國(guó)際組織的世紀(jì)”來概括我們這個(gè)時(shí)代的國(guó)際關(guān)系特點(diǎn)，毫不過分。</p><p>　　但是，與主權(quán)國(guó)家相比較，國(guó)際組織仍然是國(guó)際關(guān)系的次要參與者。國(guó)際關(guān)系歸根結(jié)蒂是國(guó)家之間的關(guān)系，即便是國(guó)際組織與主權(quán)國(guó)家之間的關(guān)系或國(guó)際組織相互之間的關(guān)系，仍然是主權(quán)國(guó)家通過國(guó)際組織表現(xiàn)出來的國(guó)家間關(guān)系。國(guó)際組織受主權(quán)國(guó)家的制約，主權(quán)國(guó)家是第一位的，國(guó)際組織居次要地位。主權(quán)國(guó)家之間力量對(duì)比及其變化必

40、然會(huì)影響國(guó)際組織。強(qiáng)國(guó)在國(guó)際組織中通常居重要地位，政治性國(guó)際組織、非政治性國(guó)際組織、區(qū)域性國(guó)際組織、普通性國(guó)際組織，均概莫能外。在國(guó)際組織的三級(jí)組織結(jié)構(gòu)中，居重要地位的行動(dòng)機(jī)關(guān)（如理事會(huì)之類非全體機(jī)構(gòu)）往往是大國(guó)控制的權(quán)力核心。這在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、世界銀行執(zhí)行董事會(huì)、歐洲聯(lián)盟執(zhí)委會(huì)等均可找到確鑿的證據(jù)。這些均說明，國(guó)際組織在國(guó)際關(guān)系中雖然是相當(dāng)重要的參與者，但是它只是支持和輔助主權(quán)國(guó)家而非取而代之。</p><p>

41、;　　3.國(guó)際組織對(duì)國(guó)際社會(huì)的作用</p><p>　　國(guó)際社會(huì)是由各主權(quán)國(guó)家組成的。在這個(gè)主權(quán)林立的社會(huì)里，民族國(guó)家擁有對(duì)內(nèi)至高無上，對(duì)外獨(dú)立自主的主權(quán)。主權(quán)國(guó)家是國(guó)際社會(huì)的最基本單位。各主權(quán)國(guó)家相互平等，不受他國(guó)控制，而且沒有也不可能有凌駕于主權(quán)國(guó)家之上的世界性公共權(quán)力機(jī)構(gòu)，因此與國(guó)家是一個(gè)金字塔式的等級(jí)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)相比，國(guó)際社會(huì)則是一個(gè)多元平行結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。在這種國(guó)際社會(huì)中，不存在國(guó)內(nèi)社會(huì)家所擁有的最高公共權(quán)力來進(jìn)

42、行社會(huì)控制與管理。主權(quán)國(guó)家體制根本不允許世界政府的出現(xiàn)。為了維持國(guó)際社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，人類必須尋找一個(gè)適合國(guó)際社會(huì)特性的社會(huì)組織。這個(gè)社會(huì)組織必須是：在尊重國(guó)家主權(quán)獨(dú)立，平等，共存的前提下，協(xié)調(diào)各主權(quán)國(guó)家之間可能相互沖突的利益，促進(jìn)主權(quán)國(guó)家之間某些共同的利益；維持整個(gè)國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定，促進(jìn)世界各國(guó)的和平共處與發(fā)展；鼓勵(lì)并協(xié)助主權(quán)國(guó)家發(fā)揮積極作用，限制并約束主權(quán)國(guó)家對(duì)維持整個(gè)國(guó)際社會(huì)利益的消極作用，而不是廢除主權(quán)國(guó)家。這種組織必須是常設(shè)

43、的、自愿的和獨(dú)立的實(shí)體。這種社會(huì)組織就是國(guó)際組織。國(guó)際組織就是主權(quán)國(guó)家根據(jù)一定協(xié)議建立起來的、介于主權(quán)國(guó)家之間而非凌駕于主權(quán)國(guó)家之上的一種社會(huì)組織。它承認(rèn)主權(quán)國(guó)家是國(guó)際社會(huì)最重要的政治單位，自愿承擔(dān)協(xié)</p><p>　　國(guó)際組織作為國(guó)際社會(huì)的組織，具有維持和平與安全、促進(jìn)發(fā)展、協(xié)調(diào)矛盾、加強(qiáng)合作等職能。其目的在于維持國(guó)際社會(huì)這個(gè)多元平行系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這是一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體。它體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)國(guó)家間性質(zhì)的特點(diǎn)，表現(xiàn)為

44、穩(wěn)定國(guó)際社會(huì)關(guān)系的框架。國(guó)際組織是一種國(guó)家間權(quán)力關(guān)系的表示，也是國(guó)際社會(huì)秩序的基礎(chǔ)。從組織形態(tài)來考察，它是國(guó)際社會(huì)區(qū)別于其他社會(huì)的重要標(biāo)志。</p><p>　　4.國(guó)際組織是現(xiàn)代國(guó)際法的重要主體</p><p>　　從國(guó)際法角度來看，國(guó)際組織（即政府間國(guó)際組織）是現(xiàn)代國(guó)際法的主體。在一定條件下，國(guó)際組織可以直接參與國(guó)際法律關(guān)系，成為國(guó)際法律關(guān)系的當(dāng)事者，直接享有國(guó)際法上的權(quán)利和承擔(dān)國(guó)際法

45、律義務(wù)。</p><p>　　國(guó)際組織是以主權(quán)國(guó)家為組成單位，為實(shí)現(xiàn)共同目的，以一定協(xié)議形式（多表現(xiàn)為條約）建立的國(guó)際實(shí)體。在國(guó)際關(guān)系中，它作為獨(dú)立的實(shí)體，以國(guó)際組織的名義進(jìn)行活動(dòng)。一般說來，按照各國(guó)際組織基本文件的規(guī)定，幾乎所有國(guó)際組織均具有相應(yīng)的法律能力。為實(shí)現(xiàn)其宗旨，在一定范圍內(nèi)，國(guó)際組織通常具有權(quán)利能力和行為能力，尤其是具有締約權(quán)和對(duì)外交往權(quán)。國(guó)際組織不僅可以與其成員國(guó)締結(jié)條約，而且可以與其他國(guó)際組織或非

46、成員國(guó)締結(jié)條約；國(guó)際組織不僅可能締結(jié)其基本文件明文規(guī)定的條約，通常還可以根據(jù)國(guó)際組織本身工作的需要締結(jié)條約。國(guó)際組織不僅可以通過締結(jié)條約的形式積極參與國(guó)際法的制定工作，而且可以草擬條約、作出關(guān)于批準(zhǔn)條約的決議，讓有關(guān)國(guó)家簽署與批準(zhǔn)條約等方式，間接參加“國(guó)際立法”活動(dòng)，并在這一過程中發(fā)揮重要作用。國(guó)際組織具有對(duì)外交往權(quán)，它可以向成員國(guó)派遣代表或在有關(guān)成員國(guó)內(nèi)設(shè)立辦事處。國(guó)際組織還具有求償權(quán)，享有對(duì)其本身財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和處置權(quán)。國(guó)際組織在其成

47、員國(guó)境內(nèi)，在執(zhí)行職務(wù)的必要范圍內(nèi)，享有特權(quán)和豁免。</p><p>　　值得注意的是，首先，國(guó)際組織只是介于主權(quán)國(guó)家之間的法律組織，它不具有與主權(quán)國(guó)家相同的法律人格。其法律人格只是其成員國(guó)通過條約或其他方式授予的，離開了主權(quán)國(guó)家的授權(quán)，任何國(guó)際組織在法律上的權(quán)利能力與行為能力都是不可能存在的。因此，國(guó)際組織是一種派生的國(guó)際法主體。國(guó)際組織法律人格這種局限性正是國(guó)際社會(huì)特性的反映。主權(quán)國(guó)家是積極的、能動(dòng)的、基本的國(guó)

48、際法主體，國(guó)際組織則是主權(quán)國(guó)家通過國(guó)際協(xié)議創(chuàng)立的國(guó)際法主體。其次，在法律形式上，與各主權(quán)國(guó)家的法律能力呈現(xiàn)出統(tǒng)一性相比，各國(guó)際組織的法律能力則呈現(xiàn)出差異性。因?yàn)楦鲊?guó)際組織的法律能力取決各自基本文件的具體的不同規(guī)定。在實(shí)踐中，甚至個(gè)別國(guó)際組織的基本文件沒有對(duì)其法律能力作出明文規(guī)定。因此，除非其成員國(guó)事后以其他明示的或者隱含的方式賦予它法律能力，否則該國(guó)際組織就不具備法律能力。</p><p>　　三 國(guó)際組織的發(fā)展

49、趨勢(shì)</p><p>　　雖然國(guó)際組織經(jīng)歷很多曲折來臨了現(xiàn)在的狀況可還是避免不了一些缺陷和存在的問題。國(guó)際組織不是完全民主的組織，也有大國(guó)，小國(guó)的區(qū)別。還有缺少完整的約束力。因此國(guó)際組織面臨了新的挑戰(zhàn)，和內(nèi)部完善，只能這樣才能有新的前途。</p><p>　?。ㄒ唬┊?dāng)代國(guó)際組織中存在的重要問題 </p><p>　　國(guó)際組織不論是民主方面還是內(nèi)部的機(jī)構(gòu)的不完善方面都

50、存在一些問題這些問題損害一些小國(guó)的利益，降低了國(guó)際組織的信譽(yù)，這些問題主要是：</p><p>　　第一,國(guó)際組織的灰色區(qū)域措施在協(xié)議中規(guī)定不明確。所謂“灰色區(qū)域”是指國(guó)際組織的協(xié)議體系中,有很多不確定的地方。也就是指存在一定漏洞,使人們可以有不同的理解。例如在協(xié)議中沒有對(duì)灰色區(qū)域規(guī)定明確具體的取消時(shí)間,從而使人懷疑它能否扭轉(zhuǎn)。 </p><p>　　第二,國(guó)際組織未能消除單邊主義所構(gòu)成的

51、巨大威脅。雙邊貿(mào)易談判方是根據(jù)“最惠國(guó)待遇”原則進(jìn)行談判的,其談判的成果無條件地適用于第三方。但是,在實(shí)際雙邊貿(mào)易談判中,如果其中一方認(rèn)為對(duì)方未能滿足其要求,往往以制裁相威脅,迫使對(duì)方讓步,這嚴(yán)重違反國(guó)際組織的多邊主義原則,使雙邊主義實(shí)際上變成了單邊主義。美國(guó)的“特別301條款”就是單邊主義談判方式的典型。這種單邊主義對(duì)國(guó)際組產(chǎn)生了巨大威脅。 第三,國(guó)際組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制存在一定缺陷。新的爭(zhēng)端解決機(jī)制主要依靠道義力量來執(zhí)行監(jiān)督

52、作用,缺乏強(qiáng)有力的強(qiáng)制措施做后盾。其裁決只是賦予起訴方或損害方的中止履行義務(wù)的權(quán)力,解決爭(zhēng)端主要根據(jù)當(dāng)事國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的實(shí)力地位。允許在貨物、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面實(shí)行跨部門的交叉報(bào)復(fù)。這種交叉報(bào)復(fù)實(shí)際上是賦予大國(guó)、強(qiáng)國(guó)更多的手段,使其憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力和貿(mào)易地位,達(dá)到制裁和威脅的目的。這極易使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的發(fā)展中國(guó)家在動(dòng)蕩的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中處于不利地位。 第四,國(guó)際組織“協(xié)商一致”的決策機(jī)制存在嚴(yán)重問題 ?！皡f(xié)商一致”的決策機(jī)制似乎非

53、常民主,任何一個(gè)發(fā)展中小國(guó)也擁有一票否決權(quán)。但實(shí)際真正能用上一票否決權(quán)的是少數(shù)幾個(gè)</p><p>　?。ǘ┊?dāng)代國(guó)際組織發(fā)展過程中的挑戰(zhàn)</p><p>　　國(guó)際組織通過提出自己的思想主張、行動(dòng)計(jì)劃和解決問題的方法，吸引人們對(duì)聯(lián)合國(guó)議題的關(guān)注；就特定問題以及聯(lián)合國(guó)的目的與活動(dòng)進(jìn)行信息傳播和公眾輿論動(dòng)員；有些國(guó)際組織甚至比聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)更有效率、更加有力地完成了聯(lián)合國(guó)的某些　傳統(tǒng)任務(wù)，如提供人

54、道救援，滿足社會(huì)和發(fā)展的需要，救災(zāi)等。自20世紀(jì)70年代以來，聯(lián)合國(guó)發(fā)起召開了一系列全球性會(huì)議，議題涉及糧食供應(yīng)、人口、沙漠化、水資源、軍控、婦女和環(huán)境等問題。召開這類全球性會(huì)議的意義在于教育和鼓勵(lì)各國(guó)人民、非政府組織和各國(guó)政府采取行動(dòng)，特別是加強(qiáng)它們之間的合作。為此，聯(lián)合國(guó)及其專門機(jī)構(gòu)建立了專門委員會(huì)，以加強(qiáng)與國(guó)際組織之間的聯(lián)系，爭(zhēng)取它們的支持與合作。</p><p>　　第二次世界大戰(zhàn)以來，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來

55、，國(guó)際組織的數(shù)量急劇增多，其參與國(guó)際政治的頻率和范圍也急劇擴(kuò)大。但總體上，國(guó)際組織的規(guī)模都很小，其掌握的資源較之最弱小的國(guó)家還要貧乏。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)際組織的資金預(yù)算年均不到100萬美元，平均10名專業(yè)工作人員；相比之下，政府間組織資金預(yù)算年均1000萬美元，平均有200名專職人員這無疑嚴(yán)重制約著國(guó)際組織的全球治理能力。 國(guó)際組織雖然可以不受國(guó)家政治的控制而自由地運(yùn)作，但國(guó)際組織對(duì)國(guó)際政治的參與完全依靠公眾輿論和說服力量。此外，國(guó)際組

56、織畢竟是由私人組成的，這些人雖然是來自宗教界、科學(xué)界、文化界、慈善界、技術(shù)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)行業(yè)的精英分子，但他們不能直接參與和指導(dǎo)政府的活動(dòng)。不僅如此，某些強(qiáng)權(quán)政府幾乎總是無視國(guó)際組織的壓力，甚至不惜冒著遭受國(guó)際、國(guó)內(nèi)損失的風(fēng)險(xiǎn)，動(dòng)用國(guó)家權(quán)勢(shì)來弱化或者消除某些非政府人權(quán)組織。 國(guó)際組織也不能輕而易舉地適應(yīng)傳統(tǒng)的以國(guó)家為中心的結(jié)構(gòu)—聯(lián)合國(guó)。在聯(lián)合國(guó)體系中，國(guó)際組織的被動(dòng)狀態(tài)仍沒有改變，尤其是“咨詢地位”給它們帶來了諸多的不利：“在已經(jīng)獲

57、得和尚未獲得這一地位的國(guó)際組織之間出現(xiàn)歧視情況；由于政府間組織握有賦予(或撤銷)這</p><p>　　盡管國(guó)際組織有著如此重要的和建設(shè)性的作用，但在國(guó)際政治中，它仍未擺脫邊緣化的地位。這是因?yàn)閲?guó)際政治的本質(zhì)依然是以主權(quán)國(guó)家為中心，惟有國(guó)家具有強(qiáng)制性權(quán)勢(shì)地位；就國(guó)家、由主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織(如聯(lián)合國(guó))以及由不同國(guó)家的個(gè)人或民間團(tuán)體組成的非政府間組織這三類行為體而言，由于當(dāng)今的世界本質(zhì)上依然是由主權(quán)國(guó)家所安排的世

58、界，這就決定了主權(quán)國(guó)家參與國(guó)際政治的程度最深也最為廣泛，政府間組織如聯(lián)合國(guó)次之，而非政府組織又次之。但是，在逐漸多元化的世界政治中，國(guó)際組織的活動(dòng)雖不是人們首要的關(guān)注對(duì)象，但由于其活動(dòng)具有跨國(guó)界、非政治和非營(yíng)利性質(zhì)，且一般也不受自我利益的驅(qū)動(dòng)，而著眼點(diǎn)又是人類共同體的利益和特定全球性問題的解決，其作用和影響力在全球化的世界中日益突出。但總體上，學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際組織的研究還相當(dāng)有限，學(xué)者們更樂于關(guān)注和著重分析國(guó)家相互關(guān)系，因?yàn)檫@已經(jīng)被理論化了

59、，而且，將國(guó)際組織排除在世界政治體系要素之外，使世界政治分析模式簡(jiǎn)單化，易于操縱。本文旨在概要論述國(guó)際組織獨(dú)特的組織模式和運(yùn)作方式，其在聯(lián)合國(guó)體系里享有的法律地位，并著重論述國(guó)際組織參與國(guó)際政治活動(dòng)所造成的根本國(guó)際政治效應(yīng)及其面臨的根本挑戰(zhàn)</p><p>　?。ㄈ┊?dāng)代國(guó)際組織的未來前途</p><p>　　國(guó)際組織作為一個(gè)正式的地區(qū)性合作組織在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)揮應(yīng)有作用。韋件及其韋態(tài)的發(fā)展表

60、明，深化安全領(lǐng)域的合作，仍然是“國(guó)際組織”成員國(guó)的當(dāng)務(wù)之急:同時(shí)，也表明了成立“國(guó)際組織”的必要性和及時(shí)性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“國(guó)際組織”在本地區(qū)的有所作為和健康發(fā)展，必須結(jié)合本地區(qū)和“國(guó)際組織”的現(xiàn)狀處理好一些問題，這樣對(duì)國(guó)際組織的發(fā)展和前途有明顯的推動(dòng)和促進(jìn)。</p><p>　　第一，加強(qiáng)內(nèi)外機(jī)制建設(shè)“國(guó)際組織”走過了不尋常的發(fā)展歷程，表現(xiàn)出不同于其他國(guó)際或地區(qū)組織的形式特征，它反映出冷戰(zhàn)后在世界出現(xiàn)的以互信促穩(wěn)定

61、，以合作求安全的新氣象。</p><p>　　第二，深化成員國(guó)間互信關(guān)系。良好的政治關(guān)系是保證國(guó)家彼此間相安無韋的前提，也是發(fā)展全面合作關(guān)系的基礎(chǔ)?！皣?guó)際合作機(jī)制”進(jìn)程啟動(dòng)八年來，不斷邁上新臺(tái)階的主要原因就在于成員國(guó)與成員國(guó)始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神。組織內(nèi)部的團(tuán)結(jié)協(xié)作關(guān)系的建立是以良好的政治互信為基礎(chǔ)的，如何消除不利因素的影響，鞏固政治上己有的良好關(guān)系，深化成員國(guó)之間的這種政治互信關(guān)系，并尤為重要。</p&g

62、t;<p>　　隨著國(guó)際組織的發(fā)展和擴(kuò)大，應(yīng)有適合新情況的大國(guó)戰(zhàn)略和大國(guó)風(fēng)范，有新的思維和方略，在繼承先人好的東西的基礎(chǔ)上，用創(chuàng)造的態(tài)度加以發(fā)展。應(yīng)該進(jìn)一步明確在國(guó)際體系中的自我定位，強(qiáng)化全球意識(shí)，樹立負(fù)責(zé)任的和平的大國(guó)形象，通過在更大范圍，更有影響力的外交領(lǐng)域，進(jìn)行積極的活動(dòng)，通過協(xié)商對(duì)話，化解分歧，增信釋疑，從而讓世界更清楚的認(rèn)識(shí)到一個(gè)開放的、自信的，要讓世人認(rèn)識(shí)到的戰(zhàn)略思維向來是防御性的。</p>&l

63、t;p>　　9. 11事件后的這兩年，反恐成了國(guó)際政治生活的主題，雖國(guó)際組織對(duì)反恐和對(duì)世界的和平方面取得了相當(dāng)?shù)某删?，獻(xiàn)出了一定的力量但仍無法遏制一浪又一浪的恐怖襲擊活動(dòng)吞噬無辜者的生命。新舊兩種觀念的斗爭(zhēng)‘決定了“國(guó)際組織”在未來發(fā)展中必定有許多曲折和困難，但它所倡導(dǎo)的“國(guó)際精神”為核心的新型觀念，正被越來越多的國(guó)家所接受。目前國(guó)際組織成員國(guó)正致力于通過制度化手段將多元并存、互利互作、共同繁榮的理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的成果。隨著“國(guó)際精

64、神”得到更加廣泛的認(rèn)同，“國(guó)際組織”將成為世界合作的一支重要力量。以相信，“國(guó)際組織”正在發(fā)展成為密切成員國(guó)之間睦鄰互信與友好合作關(guān)系的一條重要紐帶，成為促進(jìn)地區(qū)安全與穩(wěn)定的一種有效機(jī)制，成為推動(dòng)世界和平與發(fā)展的一支積極力量，必將為各成員國(guó)人民帶來實(shí)實(shí)在在的利益。這是世界對(duì)國(guó)組織的要求和對(duì)國(guó)際組織的希望?？傊畤?guó)際組織的前途充滿了競(jìng)爭(zhēng)和曲折，所以國(guó)際組織需要不斷地完善和，創(chuàng)新能力。</p><p><b>

65、;　　結(jié)論</b></p><p>　　總之國(guó)際組織作為一個(gè)社會(huì)組織它產(chǎn)生以來對(duì)世界政治貢獻(xiàn)了很多的貢獻(xiàn)。冷戰(zhàn)后國(guó)際組織進(jìn)一步的發(fā)展世界上的地位更加完整了人們對(duì)國(guó)際組織的認(rèn)識(shí)也提高了一些。冷戰(zhàn)后的世界格局的形成發(fā)揮了重要的作用，對(duì)國(guó)際政治方面國(guó)際組織是一個(gè)推動(dòng)者。雖然當(dāng)今國(guó)際組織存在了一些問題?？墒俏覀儾荒懿怀姓J(rèn)它的重要性。除此之外，我們可以看出，國(guó)際組織的發(fā)展不是一個(gè)被動(dòng)的建構(gòu)過程，它是順應(yīng)國(guó)家間合

66、作的需求而不斷成長(zhǎng)的，它是國(guó)際關(guān)系發(fā)展，國(guó)家間合作的自然結(jié)果。國(guó)際組織的未來是有前途的。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]葉宗奎，王杏芳.國(guó)際組織概論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001</p><p>　　[2]伊麗莎白·?？酥Z米，米歇爾·奧克森伯格.參與世界[M]．北京：新華

67、出版社，2001</p><p>　　[3]蒲俜.當(dāng)代世界中的國(guó)際組織[M] .北京：當(dāng)代世界出版社，2002</p><p>　　[4]李文，馬風(fēng)書.當(dāng)代國(guó)際組織與國(guó)際關(guān)系[M].天津：天津人民出版社，2000</p><p>　　[5]蘇長(zhǎng)河．非國(guó)家行為體和國(guó)際關(guān)系[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998</p><p>　　[6]孫關(guān)

68、宏，胡春雨．政治學(xué)概[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003</p><p>　　[7]王惠巖．政治學(xué)原理[M]．北京：高等教育出版社，2006</p><p>　　[8]摩根索．國(guó)家間政治權(quán)力斗爭(zhēng)與和平[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2006</p><p>　　[9]薄燕．全球政治中的國(guó)際組織[J]．外交評(píng)論，2008年第3期</p><p>

69、;　　[10]宮少朋.冷戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系[M].北京：世界知識(shí)出版社，1999</p><p>　　[11]保羅·吉爾斯．國(guó)際市民社會(huì)—國(guó)際體系中的國(guó)際組織[J].國(guó)際社會(huì)科學(xué)，1996年第3期</p><p>　　[12]葉宗奎，王杏芳主編.國(guó)際組織概論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002</p><p>　　[13]亞歷山大·溫特．國(guó)際政治

70、的社會(huì)理論[M]．上海：上海人民出版社，2000</p><p>　　[14]瑪莎·費(fèi)尼莫．國(guó)際社會(huì)中的國(guó)家利益[M]．杭州：浙江人民出版社，2001</p><p>　　[15]邁克爾·巴尼特，瑪莎·費(fèi)尼莫．為世界定規(guī)則[M]．上海：上海人民出版社，2009</p><p>　　[16]方擁軍.國(guó)際準(zhǔn)則與國(guó)際趨同[M].北京：北京大學(xué)

71、出版社，2008</p><p>　　[17]孫關(guān)宏，胡春雨．政治學(xué)概論[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003</p><p>　　[18]顧關(guān)福.戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系[M].北京：時(shí)事出版社，2008</p><p>　　[19]唐貝興.近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006</p><p>　　[20]俞正梁.當(dāng)代國(guó)際關(guān)系導(dǎo)論[M

72、].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1996</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　筆者以大學(xué)五年的所學(xué)所感，本著對(duì)政策分析方向的熱愛，閱讀了相關(guān)文獻(xiàn)，完成了該畢業(yè)論文。買買提玉蘇甫老師對(duì)本論文從選題、構(gòu)思、資料收集到最后定稿的各個(gè)環(huán)節(jié)給予了細(xì)心的指引和教導(dǎo),使我對(duì)于政策分析有了更加深刻的認(rèn)識(shí),并發(fā)現(xiàn)自己的不足,在這里表示我最衷心的感謝。買買提玉蘇甫老師

73、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度、高度的敬業(yè)精神，良好的工作作風(fēng)和大膽創(chuàng)新的進(jìn)取精神是我畢生的學(xué)習(xí)楷模。他開闊的視野和敏銳思維給了我深深的啟迪。</p><p>　　感謝**五年來的辛勤培養(yǎng),各位老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、豐富淵博的知識(shí)、敏銳的學(xué)術(shù)思維、精益求精的工作態(tài)度、積極進(jìn)取的科研精神以及誨人不倦的師者風(fēng)范將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我。在五年的大學(xué)生涯里，還得到眾多老師的關(guān)心支持和幫助，在此，謹(jǐn)向老師們致以衷心的感謝和崇高的敬意! 　　感

74、謝**同學(xué)在論文寫作過程中的交流以及提出的建議。同時(shí)感謝**大學(xué)圖書館數(shù)字資源庫(kù)及圖書館各位辛勤工作的老師，使我在論文完成過程中有了豐富的資料來源保證?！　?lt;/p><p>　　在大學(xué)五年生活中，各位同學(xué)的關(guān)心與幫助，使我在學(xué)習(xí)和生活中不斷得到友誼的溫暖與關(guān)懷，但最重要的是一種精神上的激勵(lì)，這讓我非常感動(dòng)。 　　感謝父母對(duì)我二十多年來辛勤的養(yǎng)育,并讓我獲取了一定的知識(shí)并最終走向社會(huì),為社會(huì)貢獻(xiàn)自己! 　　最后