版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試驗(yàn)選用自然斷奶的3月齡健康蒙古羔羊80只,平均體重(14.72±1.10)kg,試驗(yàn)羊按各組體重差異不顯著的原則隨機(jī)分為四個(gè)試驗(yàn)組。試驗(yàn)分為限飼期和補(bǔ)償期,限飼期8周,各組日糧分別為:對(duì)照組(ME10.88 MJ/kg,CP15%)、低蛋白組(ME10.88 MJ/kg,CP10%)、低能量組(ME9.41 MJ/kg,CP15%)和雙低組(ME8.62 MJ/kg,CP5.7%);限飼結(jié)束后進(jìn)入補(bǔ)償期,為期13周,各組日糧能氮水平相
2、同(ME9.75 MJ/kg,CP12%)。試驗(yàn)結(jié)果表明:
?。?)限制期及補(bǔ)償期結(jié)束時(shí),低能量組和對(duì)照組各內(nèi)環(huán)境指標(biāo)無(wú)顯著差異(P>0.05)。低蛋白組限制期NH3-N濃度顯著低于對(duì)照組(P<0.05);乙酸、丙酸及總VFA濃度顯著高于對(duì)照組(P<0.05);補(bǔ)償期結(jié)束時(shí),乙酸及總VFA濃度顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。雙低組限制期乙酸、丙酸及總VFA濃度,NH3-N濃度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),瘤胃菌體蛋白濃度顯著低
3、于對(duì)照組(P<0.05);補(bǔ)償期乙酸、丙酸及總VFA濃度,NH3-N濃度顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
?。?)限制期結(jié)束時(shí),雙低組的瘤胃α-淀粉酶活性顯著低于對(duì)照組(P<0.05)而纖維素酶類(lèi)活性顯著高于對(duì)照組(P<0.05);補(bǔ)償期結(jié)束時(shí),雙低組α-淀粉酶活性及中性蛋白酶顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而纖維素酶類(lèi)活性顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
?。?)限制期結(jié)束時(shí),同組瘤胃細(xì)菌圖譜的相似度大于80%,說(shuō)明相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同結(jié)構(gòu)日糧對(duì)肉用山羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)及細(xì)菌氨態(tài)氮利用的影響.pdf
- 燒傷科內(nèi)環(huán)境細(xì)菌多樣性及耐藥性研究.pdf
- 日糧精粗比對(duì)斷奶初期犢牛瘤胃內(nèi)環(huán)境及粗飼料降解的影響.pdf
- 日糧中添加單寧對(duì)綿羊和絨山羊瘤胃細(xì)菌數(shù)量和多樣性影響.pdf
- 營(yíng)養(yǎng)限制及補(bǔ)償對(duì)羔羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- 日糧營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)灘羊瘤胃細(xì)菌區(qū)系及pH和VFA的影響.pdf
- 日糧能量水平對(duì)7~10月齡育成牛生長(zhǎng)、消化代謝及瘤胃內(nèi)環(huán)境的影響.pdf
- 日糧中添加不同水平可溶性糖對(duì)瘤胃內(nèi)環(huán)境及纖維物質(zhì)消失率的影響.pdf
- 玉米酒精糟替代日糧中玉米對(duì)綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境及蛋白質(zhì)降解率的影響.pdf
- 不同加工處理小麥飼糧對(duì)肉牛養(yǎng)分消化代謝及瘤胃內(nèi)環(huán)境影響的研究.pdf
- 日糧中添加炒大豆對(duì)瘤胃內(nèi)環(huán)境、奶牛生產(chǎn)性能及血液指標(biāo)的影響.pdf
- 營(yíng)養(yǎng)限制與補(bǔ)償對(duì)蒙古羔羊嫩度相關(guān)基因mRNA表達(dá)量的影響.pdf
- 不同組合飼糧對(duì)綿羊養(yǎng)分消化代謝和瘤胃內(nèi)環(huán)境的影響.pdf
- 不同精粗比日糧對(duì)奶牛機(jī)體氧化應(yīng)激和瘤胃內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定性的影響.pdf
- 不同處理飼糧及不同組合全飼糧顆粒料對(duì)綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境和養(yǎng)分消化代謝的影響.pdf
- 不同飼料山羊瘤胃降解率及其對(duì)瘤胃內(nèi)環(huán)境影響研究.pdf
- 粗飼料對(duì)泌乳奶牛咀嚼行為及瘤胃內(nèi)環(huán)境的影響研究.pdf
- Penergetic-t對(duì)延邊黃牛瘤胃內(nèi)環(huán)境及育肥效果的影響.pdf
- 日糧添加豆油和胡麻油對(duì)奶牛瘤胃細(xì)菌及發(fā)酵參數(shù)的影響.pdf
- 飼糧和品種對(duì)山羊瘤胃微生物多樣性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論