內(nèi)蒙古濕地植物根際細(xì)菌及氨氧化功能菌群的多樣性.pdf

1、本文采用分離培養(yǎng)方法對(duì)內(nèi)蒙古河套灌區(qū)天然濕地和退化濕地的蘆葦根際細(xì)菌多樣性進(jìn)行了分析，采用變性梯度凝膠電泳（DGGE）技術(shù)對(duì)內(nèi)蒙古河套灌區(qū)人工濕地所種植的蘆葦和香蒲兩種植物的根際氨氧化細(xì)菌（AOB）和氨氧化古菌（AOA）多樣性及動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了研究。
　　利用R2A培養(yǎng)基，采用分離培養(yǎng)法從天然濕地和退化濕地的蘆葦根際一共分離出99株可培養(yǎng)細(xì)菌。16S rRNA基因系統(tǒng)發(fā)育分析的結(jié)果顯示，分離自天然濕地蘆葦根際的45株細(xì)菌分屬于變形菌

2、門（44.44％）、厚壁菌門（42.22％）和放線菌門（13.33％）3大類群，其中，變形菌門為最優(yōu)勢(shì)類群，芽孢桿菌屬（42.2％）為最優(yōu)勢(shì)菌屬；分離自退化濕地蘆葦根際的44株細(xì)菌分屬變形菌門（20.45％）、厚壁菌門（47.73％）及放線菌門（31.82％）3大類群，其中厚壁菌門為最優(yōu)勢(shì)類群，芽孢桿菌屬（40.9％）為最優(yōu)勢(shì)菌屬。研究結(jié)果表明，天然濕地和退化濕地蘆葦根際細(xì)菌都具有較豐富的物種多樣性，但天然濕地與退化濕地蘆葦根際細(xì)菌群落

3、結(jié)構(gòu)存在一定差異。
　　通過 DGGE技術(shù)對(duì)人工濕地蘆葦和香蒲兩種植物的根際 AOB的amoA基因的多樣性進(jìn)行了分析。DGGE圖譜中的主要條帶的序列分析結(jié)果顯示，蘆葦和香蒲根際土壤樣品中AOB群落大多數(shù)為未培養(yǎng)細(xì)菌，變形菌門β-變形菌綱為優(yōu)勢(shì)類群，且這些 AOB與亞硝化單胞菌屬和亞硝化螺菌屬的AOB同源性相近。DGGE圖譜遺傳多樣性分析結(jié)果顯示，內(nèi)蒙古河套灌區(qū)人工濕地植物根際土壤的AOB群落多樣性因不同的植被類型、不同取樣時(shí)間和土

4、壤基質(zhì)的不同存在一定差異。方差分析顯示植被類型對(duì) AOB的多樣性指數(shù)影響極顯著；不同取樣時(shí)間對(duì) AOB的多樣性指數(shù)影響顯著；不同土壤基質(zhì)對(duì) AOB的多樣性指數(shù)影響不顯著，這可能是由于盡管構(gòu)成人工濕地的土壤基質(zhì)不同，但根系周圍的土壤理化特性相似，從而導(dǎo)致不同樣地在同一時(shí)間相同植物的根際氨氧化細(xì)菌群落多樣性差別不大。
　　通過 DGGE技術(shù)對(duì)人工濕地蘆葦和香蒲兩種植物的根際 AOA的amoA基因的多樣性進(jìn)行了分析。DGGE圖譜中的主要