版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、白皮松(Pinus bungeana Zucc.)是特產(chǎn)中國的珍貴樹種,是我國北方主要的園林綠化樹種和山區(qū)或干旱地帶綠化造林優(yōu)良樹種。白皮松造林適宜采用3~4年生容器苗。本試驗(yàn)對4年生白皮松容器苗進(jìn)行栽植前干早(土壤相對含水量分別為B1:75~80%(正常澆水),B2:55~60%(輕度干旱),B3:35~40%(嚴(yán)重干旱))和栽植后干旱(土壤相對含水量A1:75~80%,A2:55~60%,A3:35~40%,A4:15~20%(極嚴(yán)
2、重干旱))處理,通過一系列的生理指標(biāo)的測定(電解質(zhì)滲透率、可溶性糖、PV曲線參數(shù)等)來了解白皮松在栽植前后能夠適應(yīng)的干旱范圍,為白皮松科學(xué)造林提供理論依據(jù)。通過對這些生理指標(biāo)的分析,來探討白皮松耐早機(jī)理。另一方面,栽植前和栽植后干旱處理后,進(jìn)行白皮松卣針葉和莖的電阻抗分析,并得到電阻抗圖譜參數(shù)的變化規(guī)律,得出這些參數(shù)隨各個生理參數(shù)的響應(yīng)變化曲線,求證相關(guān)性。確定可以表征植物抗旱程度的電阻抗參數(shù)。為快速檢測和評價植物抗旱性提供新的技術(shù)手段
3、。主要結(jié)果如下:
1.栽植前干旱B3處理下,針葉含水量無顯著降低,電解質(zhì)滲透率增加,葉綠素含量和最大光合效率(Fv/Fm)降低。表明栽植前干旱B3處理對針葉有一定傷害。栽植后如果正常澆水,這些影響將消除;如果遭遇栽植后干旱,B3處理的受害程度不比B1和B2處理的深,表明白皮松容器苗造林在栽植前遭到嚴(yán)重干旱脅迫(35~40%)時不會影響造林后的表現(xiàn)。然而栽植后嚴(yán)重干旱脅迫A3和A4處理4周后,白皮松針葉的含水量降低,電解質(zhì)滲
4、透率增加,Fv/Fm降低,表明白皮松受害。因此應(yīng)避免栽植后初期4周以上嚴(yán)重干旱脅迫。
2.栽植前和栽植后干旱都造成了針葉內(nèi)可溶性糖和淀粉含量的降低,表明干旱下針葉內(nèi)碳水化合物在輸出。栽植后嚴(yán)重干旱A(chǔ)3和A4處理下,超氧化物岐化酶(SOD)活性隨干旱脅迫,表現(xiàn)為“升高-降低-升高”,然后在長期的極嚴(yán)重干旱脅迫(A4)下降低,認(rèn)為是白皮松針葉內(nèi)主要的保護(hù)酶。過氧化物酶(POD)活性隨干旱脅迫降低,只在試驗(yàn)最后,嚴(yán)重干旱處理(A
5、3,A4)的POD活性升高,認(rèn)為不是自皮松針葉內(nèi)保護(hù)酶系統(tǒng)的關(guān)鍵酶。蛋白質(zhì)含量在嚴(yán)重干旱脅迫(A3,A4)下,先誘導(dǎo)新的蛋白產(chǎn)生而使總蛋白量增加,然后在干旱后4周受到嚴(yán)重傷害后降低,表明蛋白質(zhì)是重要的調(diào)節(jié)物質(zhì)。超氧陰離子在嚴(yán)重干旱脅迫A4處理下始終保持高含量,表明A4處理下白皮松受到活性氧傷害。
3.栽植前和栽植后干旱對白皮松針葉的含水量和電解質(zhì)滲透率的影響比對莖更早,更大。白皮松受到干旱后,針葉中產(chǎn)生的可溶性糖和淀粉向莖
6、中轉(zhuǎn)移,使莖中的可溶性糖含量增加,以利于莖的抗旱性。干旱脅迫下莖的淀粉含量降低,可能是轉(zhuǎn)化成為了可溶性糖來增加滲透調(diào)節(jié)能力。栽植前和栽植后干旱都造成了根系活力的增強(qiáng)。
4.白皮松苗木在初始質(zhì)壁分離時的相對含水量(RWCllp)大部分都高于90%,所以認(rèn)為白皮松苗木的忍耐脫水能力不強(qiáng)。在A3和A4干旱脅迫處理下,主要通過降低初始質(zhì)壁分離時的滲透勢(ψwtlp)和飽和含水時的滲透勢(ψssat)來維持最低膨壓和保持最大膨壓,從
7、而增強(qiáng)抗旱性。在A2和A3處理下,通過增加束縛水含量,和輕微地增加忍耐脫水能力來增強(qiáng)抗旱性。在A1和A4處理下,還可以通過調(diào)節(jié)細(xì)胞壁彈性來增強(qiáng)抗旱性。
5.栽植前干旱處理下,針葉的電阻抗圖譜和參數(shù)變化不大。栽植后干旱處理引起電阻抗圖譜和參數(shù)發(fā)生改變。針葉的胞內(nèi)電阻率(ri)和高頻電阻(r∞)隨干旱時間延長,在A1和A2處理下升高,在A3和A4處理下變化不大。針葉的胞外電阻率(re)和細(xì)胞膜時間恒量(πm)在A4處理下大幅度
8、降低。電阻抗參數(shù)和針葉的含水量、相對電導(dǎo)率、葉綠素含量、Fv/Fm、可溶性糖含量的變化密切相關(guān)。其中,re和τm變化規(guī)律性更強(qiáng),與Fv/Fm(r=0.54~0.89)、含水量(r=0.74~0.98)、可溶性糖含量(r=0.52~0.96)在3周以上為線性正相關(guān),與相對電導(dǎo)率(r=-0.54~-0.97)、葉綠素含量為線性負(fù)相關(guān)(r=-0.62~-4.8),因此,認(rèn)為這兩個參數(shù)可以作為估測白皮松針葉抗旱性的最佳指標(biāo)。
6.
9、莖的,r1,r2,re和弛豫時間τ2在嚴(yán)重干旱脅迫A4下降低,r和ri變化不大;莖的弛豫時間τ1在A4處理干旱脅迫下,前4周高于A1,在干旱5周后顯著降低;在干旱脅迫5周后,莖的弛豫時間的分布系數(shù)ψ2在A2,A3和A4處理下比A1處理的高。其中r1和re在A4處理下變化規(guī)律更強(qiáng),與含水量、相對電導(dǎo)率、可溶性糖含量、淀粉含量、根系活力都在3周以上有顯著相關(guān)性(R2>0.5),與淀粉含量(r=0.51~0.97)、含水量(r=0.71~0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重金屬離子鋅和鉻對白皮松針葉和莖電阻抗圖譜參數(shù)及生理指標(biāo)的影響.pdf
- 不同種源白皮松莖和針葉的電阻抗參數(shù)與生理參數(shù)相關(guān)性研究.pdf
- 白皮松育苗
- 干旱脅迫對植物生理生化指標(biāo)的影響
- 白皮松生物學(xué)和種子生理生態(tài)研究
- 白樺生理指標(biāo)及電阻抗對澇漬脅迫的響應(yīng).pdf
- 白皮松遺傳資源評價及保存策略研究.pdf
- 白皮松栽培與管理技術(shù)
- 干旱脅迫對豌豆冠層生長及葉片生理生化指標(biāo)的影響.pdf
- 干旱脅迫下沙棘抗旱生理生化指標(biāo)變化規(guī)律研究.pdf
- 白皮松體細(xì)胞胚胎發(fā)生的研究.pdf
- 白皮松種質(zhì)資源抗旱性評價研究.pdf
- 干旱脅迫對草地早熟禾部分光合生理及水分代謝指標(biāo)的影響.pdf
- 太行山南麓白皮松群落景觀研究.pdf
- 菌根化馬尾松苗木根系對干旱脅迫的響應(yīng).pdf
- 白皮松和美國黃松組織培養(yǎng)及快繁技術(shù)研究.pdf
- 干旱脅迫對五樹種苗木生理生化特性影響研究.pdf
- 干旱脅迫下黃頂菊生理生化指標(biāo)變化規(guī)律的研究.pdf
- 真樺苗木對干旱脅迫的生長和生理響應(yīng).pdf
- 夏秋季節(jié)干旱脅迫對紅葉桃光合特性及相關(guān)生理指標(biāo)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論