data:image/s3,"s3://crabby-images/c4c41/c4c41d34d237349c02932dbde0d9fe81c7c7aba2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfc11/cfc118b27ebe321e1d2d8522459537462415b86c" alt="不同耕作與施肥對(duì)黑鈣土理化性狀的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)以黑龍江省蘭西縣黑鈣土為研究對(duì)象,設(shè)保護(hù)性耕作試驗(yàn)和培肥試驗(yàn),其中保護(hù)性耕作試驗(yàn)設(shè)常規(guī)、免耕、秸稈覆蓋、超深松4個(gè)處理,培肥試驗(yàn)設(shè)超深松、超深松+雞糞、超深松+豬糞、超深松+牛糞4個(gè)處理,研究不同耕作方式及培肥條件下,對(duì)土壤物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)、生物學(xué)性質(zhì)及產(chǎn)量的影響。
研究結(jié)果表明:保護(hù)性耕作和培肥措施對(duì)土壤的物理性質(zhì)有不同程度的影響。不同處理可以增加土壤水分,尤其是保護(hù)性耕作中的免耕和秸稈覆蓋處理在作物生長(zhǎng)期對(duì)增加
2、20cm土層內(nèi)水分效果顯著。保護(hù)性耕作中的超深松處理和培肥措施中的超深松+雞糞處理對(duì)提高20cm土層內(nèi)的土壤溫度效果明顯,而免耕和秸稈覆蓋處理的土壤溫度較低,使秸稈覆蓋處理的出苗時(shí)間較晚,出苗率降低,在垂直剖面上,土壤溫度呈現(xiàn)出隨著土壤深度增加而降低的趨勢(shì)。保護(hù)性耕作和培肥處理可以降低土壤容重,增加土壤田間持水量,其中超深松+牛糞處理的作用效果最為顯著。不同培肥處理提高了>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的含量,超深松+雞糞的處理對(duì)改善土壤結(jié)構(gòu)
3、效果明顯。
培肥措施對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)有一定的影響,施加有機(jī)肥的處理能明顯提高土壤養(yǎng)分。培肥措施有利于土壤中有機(jī)質(zhì)的積累,其中超深松+雞糞處理的效果更為明顯。超深松+豬糞處理的土壤速效磷含量最大。超深松+牛糞處理的堿解氮及速效鉀含量最高,其中速效鉀含量與其他處理差異顯著。
保護(hù)性耕作及培肥可以提高土壤酶活性。過氧化氫酶活性在作物生育期的變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出:在玉米生長(zhǎng)前期上升,出現(xiàn)酶活性高峰后,酶活性開始下降,至收獲期
4、又略有增高的趨勢(shì)。在作物生育前期,保護(hù)性耕作中的免耕、培肥措施中的超深松+豬糞和超深松+牛糞處理的過氧化氫酶活性增長(zhǎng)較快,生育后期免耕處理的過氧化氫酶活性最大。施加有機(jī)肥的三個(gè)處理在各個(gè)生育期的脲酶活性均較高,超深松+豬糞處理的脲酶活性最大。保護(hù)性耕作中的免耕處理和培肥措施中的超深松+牛糞處理的轉(zhuǎn)化酶活性在各個(gè)生育期均較大,在生育后期免耕處理的酶活性最大,常規(guī)處理的三種土壤酶活性均最小。
從產(chǎn)量上看,除免耕和秸稈覆蓋處理的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同耕作方式及施肥對(duì)黑土理化性質(zhì)的影響.pdf
- 耕作模式與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤主要理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作模式與施氮量對(duì)土壤理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 土壤耕作方式對(duì)土壤理化性狀及夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 不同改良措施對(duì)堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 不同耕作措施對(duì)農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)土壤理化性質(zhì)及小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)銀杏幼樹生長(zhǎng)及土壤農(nóng)化性狀的影響.pdf
- 不同耕作模式與施肥處理對(duì)土壤碳氮的影響.pdf
- 不同改良方法對(duì)堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)農(nóng)田黑土理化性質(zhì)及玉米葉片PSⅡ功能的影響.pdf
- 不同草地類型土壤理化性狀對(duì)放牧制度的響應(yīng).pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)土壤理化性狀及作物產(chǎn)量與品質(zhì)的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)小葉章群落特征和土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同侵蝕程度對(duì)黑土理化性狀和農(nóng)田生產(chǎn)力的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)春小麥產(chǎn)量及生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同秸稈量與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)小麥生長(zhǎng)和土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同秸稈量與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)土壤理化性狀和玉米生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同株型大豆某些理化性狀的研究.pdf
- 不同栽培管理模式對(duì)麥田土壤理化性狀及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論