模糊評判法評價小流域水土資源配置方案綜合效益的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、水資源和土地資源既是生態(tài)環(huán)境的基本組成要素,又是人類生存和發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著人口的增長和社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,水土資源供需矛盾日益突出,生態(tài)環(huán)境惡化問題日趨嚴(yán)重,水土流失是生態(tài)環(huán)境惡化的一個重要因素。為了減少水土流失,提高水土資源的利用效率,對水土資源進(jìn)行優(yōu)化配置及綜合效益評價勢在必行。
   本文依托陜西省水土保持科研示范項目“陜南地區(qū)坡面徑流利用技術(shù)研究”,在查閱了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對我國水土流失的現(xiàn)狀及分布情

2、況進(jìn)行了分析,論述了水土資源優(yōu)化配置及綜合效益評價的必要性。并以線性規(guī)劃及模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),探討了水土資源優(yōu)化配置及綜合效益評價的相關(guān)理論和方法,并將之應(yīng)用到丹鳳縣大南溝小流域水土資源優(yōu)化配置及其配置方案綜合效益評價的研究中。取得了以下研究成果:
   (1)以水土資源配置方案為評價對象,探討了用模糊綜合評判法對水土資源配置方案的綜合效益進(jìn)行評價的可行性,并對用模糊評判法對水土資源配置方案進(jìn)行綜合效益評價所涉及的理論基礎(chǔ)、評價內(nèi)容

3、、指標(biāo)的選取原則、評價方法、評價步驟等進(jìn)行了探討。
   (2)小流域水土資源配置方案綜合效益評價研究的對象是“水土資源配置方案”,所以本文探討了用GIS(地理信息系統(tǒng))與線性規(guī)劃相結(jié)合的方法獲取水土資源配置方案的可能性,闡述了該方法所涉及的線性規(guī)劃及單純形法理論,探討了數(shù)學(xué)模型構(gòu)建所需的決策變量、目標(biāo)函數(shù)及約束條件的確定方法,實現(xiàn)了數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建及計算機(jī)的求解。
   (3)以丹鳳縣大南溝小流域為應(yīng)用案例,通過構(gòu)建、求

4、解大南溝小流域水土資源配置的線性規(guī)劃數(shù)學(xué)模型,獲取了大南溝小流域多種水土資源配置方案,然后應(yīng)用模糊綜合效益評判法,對其多種配置方案進(jìn)行了綜合效益評價,確定出“以坡面徑流資源量決定基本農(nóng)田數(shù)量”并且“不規(guī)劃旱梯田、規(guī)劃經(jīng)濟(jì)林”的配置方案所取得的綜合效益最大,是多種水土資源配置方案中最優(yōu)的。案例應(yīng)用的結(jié)果證明,本文探討的采用GIS與線性規(guī)劃相結(jié)合及模糊綜合效益評判方法對水土資源進(jìn)行優(yōu)化配置和綜合效益評價的理論和方法是可行的,具有一定的借鑒和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論