控釋尿素施用方式對(duì)玉米氮素與水分利用、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩93頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、于2006年和2007年在田間條件下,以常規(guī)尿素為對(duì)照,研究了控釋尿素施用方式和用量對(duì)玉米氮素利用、水分利用、產(chǎn)量和品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響及其機(jī)理,為玉米高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)借鑒。兩年研究結(jié)果基本一致,主要研究結(jié)果如下:
   1不同處理對(duì)氮素利用的影響
   控釋尿素側(cè)施處理的玉米地上部吸氮量和氮肥農(nóng)學(xué)利用率比常規(guī)尿素分次側(cè)施、一次側(cè)施分別平均高7.3%、15.5%和6.7%、26.9%??蒯屇蛩刂觊g施處理

2、的玉米地上部吸氮量和氮肥農(nóng)學(xué)利用率比常規(guī)尿素分次株間施、一次株間施分別平均高6.0%、8.4%和9.5%、11.3%??蒯屇蛩氐资┨幚淼挠衩椎厣喜课亢偷兽r(nóng)學(xué)利用率比常規(guī)尿素底施分別平均高9.1%和14.1%,均達(dá)顯著水平。施控釋尿素,尤其是底施處理可顯著提高玉米地上部吸氮量和氮肥農(nóng)學(xué)利用率,降低硝態(tài)氮在土壤中的殘留,緩解硝態(tài)氮向深層土壤的淋溶,減少氮肥淋失。施氮方式、尿素類型和用量對(duì)土壤氨態(tài)氮和有效氮的影響較小。
   2

3、不同處理對(duì)水分生產(chǎn)效率的影響
   相同施氮量下,包膜控釋尿素處理的總水分利用效率顯著高于普通尿素處理??蒯屇蛩貍?cè)施處理的玉米總水分利用效率比常規(guī)尿素分次側(cè)施、一次側(cè)施分別平均高4.4%和8.7%,控釋尿素株間施處理的玉米總水分利用效率比常規(guī)尿素分次株間施、一次株間施分別平均高7.3%和11.6%,控釋尿素底施處理的玉米總水分利用效率比常規(guī)尿素底施平均高7.8%。施控釋尿素,尤其是底施控釋尿素處理的玉米總水分利用效率顯著高于株間

4、施和側(cè)施。
   3不同處理對(duì)玉米光合特性的影響
   相同施氮量下,控釋尿素處理的葉片凈光合速率和葉綠素含量顯著高于普通尿素處理。側(cè)施和株間施時(shí),控釋尿素處理的玉米葉片凈光合速率和葉綠素含量均顯著高于常規(guī)尿素分次施、一次施??蒯屇蛩氐资┨幚淼挠衩兹~片凈光合速率和葉綠素含量顯著高于常規(guī)尿素底施。底施控釋尿素處理的玉米葉片凈光合速率和葉綠素含量顯著高于控釋尿素側(cè)施和株間施。
   相同施氮量下,控釋尿素處理的SOD

5、、POD和CAT活性顯著高于普通尿素處理,而MDA含量低于普通尿素處理。側(cè)施和株間施時(shí),控釋尿素處理的玉米穗位葉SOD、POD和CAT活性均顯著高于常規(guī)尿素分次施、一次施??蒯屇蛩氐资┨幚淼挠衩姿胛蝗~SOD、POD和CAT活性顯著高于常規(guī)尿素底施。底施控釋尿素處理的玉米穗位葉SOD、POD和CAT活性顯著高于控釋尿素側(cè)施和株間施。
   可見(jiàn),施控釋尿素,尤其是底施能增強(qiáng)葉片的抗氧化能力,延長(zhǎng)葉片的功能期,利于產(chǎn)量的提高。

6、>   4不同處理對(duì)玉米籽粒產(chǎn)量的影響
   相同施氮量下,控釋尿素處理的籽粒產(chǎn)量、穗粒數(shù)和千粒重顯著高于普通尿素處理。側(cè)施和株間施時(shí),控釋尿素處理的玉米籽粒產(chǎn)量、穗粒數(shù)和千粒重均顯著高于常規(guī)尿素分次施、一次施??蒯屇蛩氐资┨幚淼挠衩鬃蚜.a(chǎn)量、穗粒數(shù)和千粒重顯著高于常規(guī)尿素底施。底施控釋尿素處理的玉米籽粒產(chǎn)量、穗粒數(shù)和千粒重顯著高于控釋尿素側(cè)施和株間施。
   施控釋尿素,尤其是底施能顯著提高玉米的籽粒產(chǎn)量。其原因是提

7、高了葉片葉片NRase和活性氧清除酶活性,增加了可溶性蛋白和葉綠素含量,降低了MDA的積累量,延緩葉片衰老和提高凈光合速率,維持后期較高的灌漿速率,有利于高產(chǎn)。
   5不同處理對(duì)玉米籽粒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響
   相同施氮量下,控釋尿素處理的籽粒蛋白質(zhì)含量和產(chǎn)量及粗脂肪含量顯著高于普通尿素處理。側(cè)施和株間施時(shí),控釋尿素處理的玉米籽粒蛋白質(zhì)含量和產(chǎn)量及粗脂肪含量均顯著高于常規(guī)尿素分次施、一次施??蒯屇蛩氐资┨幚淼挠衩鬃蚜5鞍踪|(zhì)

8、含量和產(chǎn)量及粗脂肪含量顯著高于常規(guī)尿素底施。底施控釋尿素處理的玉米籽粒蛋白質(zhì)含量和產(chǎn)量及粗脂肪含量顯著高于控釋尿素株間施和側(cè)施。
   對(duì)籽粒淀粉而言,相同施氮量下,控釋尿素處理的籽粒淀粉含量顯著高于普通尿素處理。同一類型肥料相比,施氮量由75 kgN/h㎡增加至150kgN/h㎡時(shí)籽粒淀粉含量隨施氮量的增加而增加;施氮量由150 kgN/h㎡增加至225 kgN/h㎡時(shí)籽粒淀粉含量隨施氮量的增加而降低。側(cè)施和株間施時(shí),控釋尿素

9、處理的玉米籽粒淀粉含量均顯著高于常規(guī)尿素分次施、一次施??蒯屇蛩氐资┨幚淼挠衩鬃蚜5矸酆匡@著高于常規(guī)尿素底施。底施控釋尿素處理的玉米籽粒淀粉含量顯著高于控釋尿素株間施和側(cè)施。
   可見(jiàn),施控釋尿素,尤其是底施可顯著提高玉米籽粒的蛋白質(zhì)含量和產(chǎn)量、粗脂肪含量及淀粉含量。
   6最優(yōu)氮肥運(yùn)籌模式探討
   兩年試驗(yàn)結(jié)果表明,與常規(guī)尿素相比,施用控釋尿素可顯著提高產(chǎn)量、改善品質(zhì)和增加收入。與控釋尿素行間施和株間施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論