鴨茅對不同利用方式的生理生態(tài)響應(yīng)研究.pdf

1、在實(shí)施天然草地建設(shè)和保護(hù)中，割草場的重要性顯得更加突出，合理的利用是實(shí)現(xiàn)草地可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。研究以昭蘇馬場禾草+雜類草草甸草地為對象，選擇割草場代表性的優(yōu)勢種——鴨茅，采用利用方式野外控制試驗(yàn)和盆栽刈割試驗(yàn)相結(jié)合，從鴨茅生長節(jié)律、生長特性、生物量、貯藏性營養(yǎng)物質(zhì)以及植株體營養(yǎng)成分等方面進(jìn)行研究，重點(diǎn)探討鴨茅在割草、割草+秋季放牧、自然條件下的生長，了解其不同利用方式下生理生態(tài)響應(yīng)的機(jī)理，為割草場的合理利用及可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的依據(jù)。<

2、br>　　 主要研究結(jié)果如下：
　　 （1）鴨茅生物量隨季節(jié)的變化呈現(xiàn)倒“N”的規(guī)律。鴨茅葉片可溶性糖和還原糖含量高于根部。季節(jié)變化對鴨茅葉片和根部可溶性糖和還原糖含量的影響極顯著（P<0.01）。
　　 （2）割草+秋季放牧利用方式下，鴨茅根部可溶性糖含量在不同利用強(qiáng)度下并未呈現(xiàn)一定規(guī)律，各個(gè)時(shí)期對照的根部可溶性糖含量高于輕度利用、中度利用和重度利用。秋季放牧利用時(shí)鴨茅葉片隨利用強(qiáng)度的增大，還原糖含量逐漸減小。鴨茅葉

3、片和根部貯藏性營養(yǎng)物質(zhì)中還原糖含量比可溶性糖含量少。
　　 （3）不同利用方式對相同密度鴨茅分蘗數(shù)的影響不顯著（p>0.05），對鴨茅葉寬的影響顯著（p<0.05），對葉片數(shù)目和葉片長度的影響極顯著（p<0.01）。鴨茅地上部和地下部生物量各處理間差異顯著（p<0.05）。不同利用方式對相同密度鴨茅可溶性糖和淀粉含量的影響極顯著（p<0.01），對葉片還原糖含量的影響極顯著（p<0.01）。不同利用方式對相同密度鴨茅粗蛋白含量和

4、中性洗滌纖維含量的影響極顯著（p<0.01）。葉片粗蛋白質(zhì)在春季放牧+割草+秋季放牧利用方式下含量最高，中性洗滌纖維含量在割草+秋季放牧利用方式下最高。
　　 （4）利用方式對不同密度鴨茅株高和葉長的影響極顯著（p<0.01），對分蘗和葉量的影響根據(jù)密度的不同有變化。割草+秋季放牧利用方式下分蘗和葉量明顯高于刈割利用方式，與自然生長間差異不顯著（p>0.05）。利用方式對不同密度鴨茅地上生物量、地下生物量和葉片可溶性糖含量由大到

5、小依次為：自然生長>割草利用>割草+秋季利用。鴨茅葉片淀粉含量高于根部的含量。從鴨茅葉片淀粉含量來看自然生長狀態(tài)下淀粉的含量最大。密度為8株時(shí)，各利用方式下葉片淀粉的含量最高。鴨茅葉片和根部淀粉與還原糖含量受利用方式和密度共同的影響極顯著（p<0.01）。
　　 （5）割草地在自然生長狀態(tài)下地上總生物量最大。不同利用方式對鴨茅地上生物量的影響不顯著（p>0.05）。割草利用方式下葉片的可溶性糖和淀粉含量最高。利用方式對根部可溶性