黃泛區(qū)不同土地利用方式對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響的研究——以聊城市為例.pdf

1、黃泛區(qū)是黃河歷史上經(jīng)多次決口泛濫、改道沉積所形成的自西向東帶狀分布的大片沖積平原。該區(qū)耕地資源豐富,是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)區(qū);但該區(qū)人口密度也大,近年來(lái)內(nèi)整個(gè)生態(tài)環(huán)境受到了較為嚴(yán)重的污染。基于此,本研究借助位于黃泛區(qū)范圍內(nèi)的聊城市2007年和2008年土壤調(diào)查數(shù)據(jù),利用GIS、SPSS等相關(guān)軟件以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法,主要對(duì)研究區(qū)內(nèi)的農(nóng)耕地、林地、農(nóng)林(果)間作地和荒地等不同土地利用方式對(duì)土壤肥力和土壤水分的影響進(jìn)行了分析研究;并在闡述農(nóng)業(yè)生態(tài)

2、環(huán)境存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展對(duì)策。研究結(jié)果表明:
　　(1)土壤有機(jī)質(zhì)和全氮在不同土地利用方式之間存在著顯著性差異,含量由高到低的順序是:農(nóng)耕地→林地→荒地→農(nóng)林(果)間作地;土壤全磷含量受土地利用方式的影響相對(duì)較小,相對(duì)而言,林地中的土壤全磷含量最高,農(nóng)耕地和荒地次之,農(nóng)林(果)間作地的土壤全磷含量最低。而土壤pH值在不同土地利用方式下的變化不顯著,基本都呈堿性或弱堿性,其中以農(nóng)耕地的堿性最大。
　　(2)

3、東昌府區(qū)東北部等地區(qū)的林地和耕地中土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量較高,而黃河故道區(qū)的農(nóng)耕地因有機(jī)農(nóng)家肥施用量少、地下水位低或存在輕度的土壤侵蝕而導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量較低;聊城市絕大部分地區(qū)土壤全磷含量偏低,特別是在砂質(zhì)土壤區(qū)其含量最低,而東昌府區(qū)東北部等地區(qū)由于受工業(yè)生活污水排放的影響而導(dǎo)致土壤全磷含量較高。
　　(3)聊城市不同土地利用方式對(duì)土壤自然含水量和毛管含水量均無(wú)顯著性影響。但土壤自然含水量仍存在一定的差異,由高到低的次序?yàn)?

4、荒地→農(nóng)耕地→農(nóng)林(果)間作地→林地。土壤毛管含水量在不同土地利用方式之間的差異較小。
　　(4)近20多年來(lái),為了提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益甚至不惜犧牲農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。2007年聊城市經(jīng)濟(jì)效益得到了明顯的提高。但由于化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜使用量普遍增加,土壤環(huán)境污染程度進(jìn)一步增大;另外,秸稈焚燒嚴(yán)重、土壤肥力下降、水土流失和土地沙化及鹽漬化依然存在等,也應(yīng)引起足夠的重視。為了解決上述土地利用中存在的問(wèn)題,應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè),改善農(nóng)業(yè)管理方式,因地