2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本試驗于2014年10月-2016年7月在鄭州新密大隗村溫室大棚中進行,以黃瓜為研究對象,通過小區(qū)試驗,設置2種灌溉方式(滴灌DF、畦灌BF),3個施氮水平處理(高氮100%、中氮75%、低氮50%),不完全組合,共計4個處理,分別記為DF100、DF75、DF50、BF100。通過研究灌溉方式和施氮量對土壤水分分布、土壤硝態(tài)氮分布及黃瓜生長、產(chǎn)量的影響,以期在達到在節(jié)水省肥的同時保障黃瓜穩(wěn)產(chǎn)和較高的經(jīng)濟效益,并且減少對土壤環(huán)境造成污染

2、的目的,為設施蔬菜可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。主要結論如下:
  在相同灌溉量和施氮量條件下,滴灌方式較畦灌方式的土壤質(zhì)量含水率在20-140cm土層變化幅度小,體積含水率在0-50cm土層變化率小,表層土壤水勢變化幅度小。滴灌方式在0-200cm土層硝態(tài)氮含量整體較畦灌方式低,滴灌和畦灌方式均在40-100cm土層出現(xiàn)硝態(tài)氮聚集。通過對土壤15N同位素、Cl-和NO3-含量的測定,畦灌方式較滴灌方式淋洗的深度更深,且更加嚴重。肥隨水

3、走,滴灌方式具有少量多次的灌溉特性,可穩(wěn)定土壤水分分布,減少硝態(tài)氮的殘留和深層淋洗。滴灌方式較畦灌方式的黃瓜莖粗更大,綠葉數(shù)更多,滴灌方式的黃瓜生長狀況更優(yōu),進而產(chǎn)量較畦灌方式增加8.7%-14%,經(jīng)濟效益增加5.7%-13.9%,水分利用效率高14.2%-19.5%,滴灌方式的黃瓜果實品質(zhì)較優(yōu)于畦灌方式的。在實際生產(chǎn)過程中,利用分次滴灌施肥技術可使黃瓜瓜條數(shù)較多,瓜條數(shù)決定黃瓜產(chǎn)量,再結合黃瓜日價格,適時增加水肥可使經(jīng)濟效益達到最大。

4、
  在滴灌方式和相同的灌溉量條件下,不同施氮量處理的土壤質(zhì)量含水率的變化趨勢一致,不同深度的土層含水率無差異;表層土壤水勢的變化趨勢一致,變化幅度也無差異。DF100處理的土壤硝態(tài)氮含量顯著高于DF75和DF50處理的,且40-80cm土層硝態(tài)氮有顯著積累。過量的增加施氮量可導致土壤硝態(tài)氮殘留量增加,無法被作物根系吸收利用,向深層淋洗也更加嚴重,加深了對土壤環(huán)境的污染程度。DF100和DF75處理的黃瓜的莖粗、葉片SPAD值、綠

5、葉數(shù)均高于DF50處理的。DF100處理的黃瓜產(chǎn)量較DF50處理高5.3%-23%,經(jīng)濟效益高2.6%-18%,DF75處理的黃瓜產(chǎn)量較DF50處理高2.6%-7.9%,經(jīng)濟效益高1.3%-6.3%。DF75處理的黃瓜品質(zhì)更優(yōu),VC、可溶性糖、可溶性蛋白、TSS含量均最高。提高施氮量可提高黃瓜生長,進而促進黃瓜瓜條數(shù)增加,產(chǎn)量增長,經(jīng)濟效益增加,然而過量施氮會降低黃瓜果實品質(zhì),且對黃瓜產(chǎn)量的提高較小,需要權衡氮肥投入與產(chǎn)出比,保證效率與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論