水稻有序擺拋栽超高產形成及其生理生態(tài)特征的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩162頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、試驗于2010-2011年在揚州大學海安試驗基地及揚州大學農學院試驗農場進行。以粳型超級稻品種武運粳24、南粳44為研究材料,用434單孔塑盤和新型3連孔、2連孔塑盤早育秧,分別設置擺栽、點拋、常規(guī)撒拋等拋栽方式,并以盤育毯狀苗機插作為對照。秧齡均為25d,單孔秧盤每孔3苗,2連孔秧盤每連孔4苗,3連孔秧盤每連孔6苗,機插秧秧齡20d,每穴4苗。就不同拋栽方式水稻產量形成及光合物質生產特征、分蘗特性、根系形態(tài)生理特征、氮素吸收利用、株型

2、特征、抗倒伏能力和稻米品質等方面進行了系統的比較研究,以明確水稻有序擺拋栽的超高產形成及其生理生態(tài)優(yōu)勢,探索拋秧稻超高產新模式,為促進拋秧輕簡化超高產栽培提供理論和實踐依據。主要研究結果如下:
  1.不同拋栽方式的產量表現為擺栽>點拋>撒拋、機插,有序擺拋栽顯著高于撒拋和機插。不同連孔處理間則為2連孔>3連孔>單孔。2連孔、3連孔有序擺拋栽產量超過11t hm-2,單孔撒拋和機插稻產量只有10-10.5 t hm-2。就不同拋栽

3、方式而言,有序擺栽和點拋群體起點質量高,發(fā)棵快,各生育時期群體葉面積、粒葉比、光合勢、物質生產、積累、后期劍葉光合速率和物質轉運均優(yōu)于撒拋,后期通風透光性好,仍能保持較強的物質生產和抗倒伏能力,最終產量高。就不同結構秧盤處理而言,2連孔、3連孔擺栽次數較單孔減少1/3~1/2,提高了擺栽速度。2連孔稻株中、后期表現出較強的優(yōu)勢,能保持較強抗倒伏和群體物質生產能力,最終產量大于3連孔和單孔,3連孔和單孔稻株間差異不顯著。有序擺拋栽稻群體起

4、點質量高,活棵快,前期有著適宜的光合物質積累和葉面積,后期保持較強的光合物質生產、積累和轉運能力,是實現超級稻穩(wěn)定超高產的基礎,2連孔稻株整個生育時期均表現出較強的物質生產和生長優(yōu)勢,3連孔稻株也具有一定優(yōu)勢。因此,2連孔、3連孔有序擺拋栽是一種水稻省工超高產栽培新模式。
  2.(1)分蘗發(fā)生葉位和成穗:①有序擺栽和點拋稻的一次分蘗發(fā)生在主莖1-6葉位,二次分蘗發(fā)生在1/1、1/2、1/3,優(yōu)勢分蘗發(fā)生和成穗是主莖3-5葉位的一

5、次分蘗,一次分蘗占總莖蘗比例為65-70%;撒拋稻分蘗的發(fā)生葉位比擺栽和點拋高兩個葉位,一次分蘗葉位也是1-6,二次分蘗發(fā)生在1/1、1/2、1/3、2/1、2/3,優(yōu)勢分蘗發(fā)生和成穗為主莖3-6葉位,一次分蘗比例60%多點,二次分蘗比例比擺栽、點拋稍高些。機插稻的一次分蘗葉位3-7,優(yōu)勢分蘗葉位4-7;南粳44一次分蘗比例介于點拋處理之間,武運粳24的一次分蘗比例高于拋栽培處理,二次分蘗比例與一次分蘗趨勢相反。不同拋栽方式間一次分蘗比

6、例均表現為擺栽>點拋>撒拋,二次分蘗呈現相反趨勢。②同種栽插方式下不同連孔處理間分蘗發(fā)生葉位和成穗葉位相同,一次分蘗各葉位上分蘗發(fā)生率、成穗率和成穗數基本表現為2連孔>3連孔>單孔,二次分蘗則表現為2連孔、單孔>3連孔。不同連孔處理間一次分蘗比例、二次分蘗比例均表現為2連孔>3連孔、單孔。(2)分蘗對產量貢獻及穗部性狀:①有序擺拋栽水稻一次分蘗與主莖對產量的貢獻率90%左右,撒拋稻主莖和一次分蘗對產量的貢獻率85%左右,機插稻主莖對產量

7、的貢獻率兩品種間有不同,南粳44介于撒拋和擺拋、點栽之間,武運粳24高于拋栽處理。不同拋栽方式間穗粒數、千粒重、結實率、單穗重和著粒密度、單株和群體產量表現為擺栽>點拋>撒拋、機插。②不同連孔處理間一次分蘗對產量貢獻無明顯變化規(guī)律,二次分蘗對產量的貢獻表現為2連孔、單孔>3連孔,不同連孔處理間穗粒數、單穗重表現為3連孔>2連孔>單孔,著生密度和單株產量、群體產量則為2連孔>單孔、3連孔。所有處理的一次分蘗發(fā)生率、成穗率和的穗粒數、千粒重

8、、結實率、單穗重和著粒密度等均高于二次分蘗,主莖對產量貢獻率高于20%,可見水稻有序擺拋栽主莖和低位優(yōu)勢分蘗優(yōu)勢明顯。
  3.水稻有序擺栽和點拋后秧苗根系長度、根數、單株根重高于撒拋和機插,栽后7d3連孔稻苗優(yōu)勢明顯,栽后15d2連孔秧苗表現出較強的優(yōu)勢。各生育時期群體根干重、根系冠比、根系活力表現擺栽>點拋>撒拋>機插,不同連孔稻株間表現為2連孔>3連孔>單孔,根系吸收總面積、活躍吸收表面積和吸收面積比與穗后根系傷流量亦呈現相

9、同趨勢。各生育時期的根系干重、根冠比、根系活力及抽穗期單莖根系傷流量、根系吸收表面積、活躍吸收表面積、活躍吸收比與產量極顯著相關。齊穗15d,70%上根系分布在0-5cm,90%以上根系分布在0-10cm,各層根干重、根體積、根重密度拋栽方式間表現為擺栽>點拋>撒拋,不同連孔處理間為2連孔>3連孔>單孔,5-10cm、10-15cm、15-20cm的根系比例亦呈現此趨勢。0-20cm內,各層根系干重、根系體積、根重密度與產量極顯著相關,

10、上層根系對產量貢獻較大,0-10cm貢獻率達90%以上??傊居行驍[拋栽根系發(fā)生快,各時期活力強,后期分布合理,其良好的根系特性是其超高產形成的地下部特征和生理基礎。
  4.(1)水稻有序擺拋栽各生育時期全株含氮率低于撒拋,有效分蘗臨界葉齡期和拔節(jié)期吸氮量相對較低,拔節(jié)后吸氮量顯著或極顯著高于撒拋,階段吸氮量和階段吸收比例均表現為擺栽>點拋>撒拋。3連孔和2連孔植株各生育時期含氮率和階段吸氮比例較高,且前期能保持適宜的吸氮量

11、,拔節(jié)后吸氮能力顯著增強,各生育時期吸氮量、階段吸氮量和階段吸收比例表現為2連孔>3連孔>單孔。(2)氮素吸收利用率、農學利用率、生理利用率、偏生產力、氮素干物質生產效率、籽粒生產效率、氮素收獲指數和產量均表現為擺栽>點拋>撒拋、機插,氮素利用率各指標、偏生產力、氮素收獲在不同連孔處理間均表現為2連孔>3連孔>單孔,百公斤籽粒需氮量、氮素干物質生產效率、籽粒生產效率呈現相反趨勢。(3)不同拋栽方式間抽穗及成熟期根系、莖鞘、葉、穗和總干重

12、均表現為擺栽>點拋>撒拋,不同連孔處理間均表現為2連孔>3連孔>單孔。不同拋栽方式處理穗后根系及穗部含氮率和吸氮量均表現為擺栽>點拋>撒拋、機插,莖鞘和葉片呈現相反的趨勢;不同連孔處理穗后葉片和穗中含氮率均表現為2連孔>3連孔>單孔,抽穗期莖鞘與成熟期根系的含氮率差異不顯著。各器官中的吸氮量亦表現為2連孔>3連孔>單孔。有序擺栽和點拋稻的莖鞘與葉向穗轉移的氮素量大、轉運率高,且根系具有較強的吸收養(yǎng)分能力。莖鞘和葉的氮素轉運量和轉運率均表

13、現為2連孔、3連孔<單孔。水稻有序擺拋栽前期有合理含氮量和積累量,各生育階段氮素吸收能力較強,抽穗后具有較高的氮素積累量、轉運量和轉運率,是水稻有序擺拋栽超高產形成的營養(yǎng)機理。
  5.(1)不同拋栽方式水稻間的抗倒伏能力差異顯著,有序擺栽稻的莖稈倒伏指數和群體倒伏指數最小,抗倒伏能力最強,點拋稻抗倒伏能力其次,撒拋稻莖稈倒伏指數和群體倒伏指數最大,抗倒伏能力最差。就不同連孔稻株而言,各拋栽方式下均表現為2孔>3連孔、單孔,2連孔

14、稻株抗倒伏能力優(yōu)勢明顯,3連孔和單孔互有高低。(2)抗折力與莖稈抗倒伏能力、群體抗倒伏能力極顯著正相關,是影響抗倒伏能力的重要因素。抗折力與株高、重心高度、莖稈粗度、莖壁厚度、莖稈干重、葉鞘干重、單位節(jié)間干重、節(jié)間基部至穗頂的長度和鮮重及彎曲力矩呈顯著或極顯著正相關,與相對重心高度和節(jié)間長度呈顯著或極顯著負相關。(3)2連孔、3連孔有序擺拋稻株,抗倒伏能力強,主要因為基部節(jié)間短、粗、壁厚,后期莖稈充實度好。拋栽稻高產、超高產栽培中,2連

15、孔、3連孔有序擺拋稻株具有較強的抗倒伏能力,是一種抗倒伏能力較強的高產輕簡栽培方式。
  6.有序擺拋水稻上三葉較長,葉片葉基角、葉開角與披垂度相對較小,上三葉葉長不同連孔處理間表現為2連孔>3連孔>單孔,葉片葉基角、葉開角與披垂度則為2連孔<3連孔<單孔,葉長與每穗粒數、單穗重及產量極顯著相關,與單位面積穗數顯著或極顯著負相關,葉基角、葉開角和披垂度則呈現相反的相關趨勢,且部分差異極顯著或顯著。水稻有序擺拋栽穗后葉面積指數、高效

16、葉面積指數、劍葉SPAD值較高,且下降速度慢,不同連孔處理間表現為2連孔>3連孔>單孔,衰減速度表現為單孔<3連孔<2連孔。不同拋栽方式的葉位著生高度和相對著生高度均表現為擺栽>點拋>撒拋,不同連孔處理間表現為2連孔、3連孔>單孔,上三葉葉片著生高度與相對著生高度、劍葉到倒2葉的葉枕距、與產量、每穗粒數、結實率、千粒重、單穗重極顯著或顯著相關,而與有效穗數極顯著負相關。穗長、穗著生密度、抽穗后莖鞘重與每穗粒數、單穗重及產量極顯著或顯著正

17、相關,與有效穗數極顯著或顯著負相關。株高與產量和穗粒數顯著正相關,而與稈長與產量及構成因素相關性均不顯著。
  7.(1)加工品質。不同拋栽方式水稻間的糙米率、精米率和整精密率表現為擺栽>點拋>撒拋、機插,不同連孔處理間2連孔>3連孔>單孔,稀植有序擺拋栽利于加工品質的改善。(2)外觀品質。不同拋栽方式間堊白率、堊白大小和堊白度呈現擺栽>點拋>撒拋、機插的趨勢;不同連孔處理間則表現為2連孔、3連孔>單孔,3連孔、2連孔穴內分蘗多且

18、競爭強,一定程度減少了穴內空間,所以其外觀品質較單孔稍差。(3)蒸煮食味品質。不同拋栽方式水稻的膠稠度、峰值黏度、熱漿黏度和崩解值均表現為擺栽>點拋>撒拋、機插,而蛋白質含量呈現相反趨勢。不同連孔處理間直鏈淀粉和蛋白質含量變化較小,峰值黏度、崩解值表現為2連孔>3連孔、單孔,最終黏度和回復則為3連孔、2連孔<單孔。有序擺拋栽可在較多性狀上改善稻米加工品質、外觀品質和蒸煮食味品質,特別2連孔、3連孔有序栽插在稻米品質上有明顯改善(除外觀品

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論