不同類型缽苗擺栽密度對(duì)粳型超級(jí)稻產(chǎn)量及其生態(tài)生理特征的影響.pdf

1、本研究于2011-2012年在揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院校外試驗(yàn)基地江蘇省海安縣進(jìn)行。以超級(jí)稻品種武運(yùn)粳24、南粳44為供試材料，采用新型3連孔、2連孔塑盤育秧，以常規(guī)單孔塑盤育秧為對(duì)照，分別設(shè)置5種不同移栽密度，尋找能最大發(fā)揮水稻潛力的缽苗擺栽規(guī)格與合理密度配置，探索水稻省工超高產(chǎn)栽培新途徑。主要結(jié)果如下：
　?、乓?連孔、2連孔、單孔塑盤育成秧苗，分別栽插15×104hm-2、18×104hm-2、24×104hm-2穴（基本苗分別為90

2、×104 hm-2、72×104 hm-2，72×104 hm-2）產(chǎn)量最高，三者而又以2連孔最高。不同基本苗之間，產(chǎn)量、成熟期干物重以及抽穗-成熟期的干物質(zhì)階段積累量、比例和群體生長率等均隨基本苗增加呈先增大后減小的趨勢(shì);不同類型缽苗間則表現(xiàn)為:在較少基本苗栽培條件下（36×104hm-2）單孔＞2連孔＞3連孔，在中等基本苗條件下(72×104hm-2)2連孔＞3連孔、單孔，在較多基本苗條件下(90×104 hm-2～108×104

3、hm-2)3連孔、2連孔＞單孔。最高產(chǎn)處理的抽穗-成熟物質(zhì)積累量、比例及其群體生長率均為2連孔＞3連孔＞單孔。不同基本苗之間，各生育時(shí)期的莖蘗數(shù)隨著移栽基本苗增加而增加，成穗率呈現(xiàn)相反趨勢(shì);不同類型缽苗間莖蘗數(shù)表現(xiàn)為單孔＞2連孔＞3連孔，成穗率則為3連孔＞2連孔＞單孔，不同類型處理最高產(chǎn)條件下的成穗率表現(xiàn)為2連孔＞3連孔和單孔。不同基本苗之間，隨著基本苗增加，抽穗、蠟熟期、成熟期單莖莖鞘重以及莖鞘最大輸出量、輸出率與轉(zhuǎn)化率均減小，而莖鞘

4、表觀輸出量、輸出率與轉(zhuǎn)化率均增大;不同類型缽苗間，除基本苗為最低的36×104hm-2外，抽穗、蠟熟期、成熟期單莖莖鞘重均表現(xiàn)為2連孔、3連孔＞單孔;表觀輸出與轉(zhuǎn)化為單孔＞2連孔、3連孔，莖鞘最大輸出與轉(zhuǎn)化為2連孔、3連孔＞單孔。
　?、迫N類型擺栽不同基本苗之間，隨著移栽基本苗的增加，有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期LAI逐漸增大，而蠟熟期、成熟期LAI呈先增大后減小的趨勢(shì)，抽穗后葉面積衰減率增大，群體透光率下降;相同基本苗之間抽穗后

5、葉面積衰減率均表現(xiàn)為單孔＞2連孔＞3連孔，群體透光率均表現(xiàn)為3連孔＞2連孔＞單孔。三種類型缽苗最高產(chǎn)條件下，葉面積衰減率為單孔＞3連孔＞2連孔，抽穗-成熟期光合勢(shì)表現(xiàn)為3連孔＞2連孔＞單孔;群體透光率表現(xiàn)為2連孔＞3連孔＞單孔;3種類型擺栽最高產(chǎn)處理抽穗后上三葉SPAD值基本表現(xiàn)為2連孔＞3連孔＞單孔。
　?、侨N類型缽苗擺栽不同基本苗之間，抽穗期、成熟期氮素吸收量、氮素農(nóng)學(xué)利用率、氮素吸收利用率以及偏生產(chǎn)力隨移栽基本苗增加均表現(xiàn)

6、為先增大后減小的趨勢(shì)。不同類型缽苗之間，抽穗期、成熟期氮素吸收量、氮素農(nóng)學(xué)利用率、氮素吸收利用率以及偏生產(chǎn)力均表現(xiàn)為:在相對(duì)較低基本苗條件下(36×104hm-2～54×104hm-2)，單孔＞2連孔＞3連孔;在中等基本苗條件下(72×104 hm-2)，2連孔＞單孔＞3連孔;在相對(duì)較高基本苗栽培條件下(90×104 hm-2～108×104 hm-2)，2連孔、3連孔＞單孔。3種類型缽苗擺栽最高產(chǎn)量條件下，抽穗期、成熟期氮素吸收量、氮

7、素農(nóng)學(xué)利用率、氮素吸收利用率以及偏生產(chǎn)力均表現(xiàn)為2連孔＞3連孔＞單孔。
　　⑷相同類型缽苗不同基本苗之間，基部4個(gè)節(jié)間抗折力和彎曲力矩均隨移栽基本苗增多而減小，倒伏指數(shù)呈現(xiàn)相反趨勢(shì)。不同類型缽苗之間，除3連孔基本苗為36×104hm-2的處理外，抗折力、彎曲力矩均表現(xiàn)為3連孔＞2連孔＞單孔，倒伏指數(shù)表現(xiàn)為單孔＞2連孔＞3連孔。3種類型缽苗最高產(chǎn)處理基部抗折力，彎曲力矩均表現(xiàn)為2連孔＞3連孔、單孔，倒伏指數(shù)為3連孔、單孔＞2連孔。相