氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻結(jié)實(shí)期冠層特征的影響.pdf

1、2008-2009年在揚(yáng)州大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)，以水稻品種武運(yùn)粳23號(hào)(2645)和甬優(yōu)8號(hào)為試驗(yàn)材料，施純氮總量為18 kg/畝，研究前促法、優(yōu)中法、平衡法三種不同氮肥運(yùn)籌方式對(duì)水稻結(jié)實(shí)期冠層葉片特征的影響，對(duì)水稻抽穗期前后冠層結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析，包括株高和冠層葉片的長(zhǎng)度、葉面積大小和葉面積指數(shù)、葉片SPAD值、冠層葉片和莖鞘的含氮率、冠層光分布、冠層葉片光合速率、結(jié)實(shí)期植株器官的干重的動(dòng)態(tài)變化、成熟期穗部不同部位籽粒的干重與含氮率以及水稻產(chǎn)量

2、等。主要研究結(jié)果如下：
　　 1、水稻的株高隨著穗肥施用量的比例增加而增大，平衡法＞優(yōu)中法＞前促法；水稻劍葉的長(zhǎng)度為優(yōu)中法＞平衡法＞前促法，前促法和平衡法水稻冠層葉片長(zhǎng)度順序?yàn)?＞3＞4＞1，而優(yōu)中法為2＞1＞3＞4。抽穗期各處理上層葉片SPAD值要高于下層，且抽穗后20天左右，優(yōu)中法處理水稻葉片SPAD值仍能維持相當(dāng)高的水平，不同處理相同葉位葉片SPAD值表現(xiàn)為優(yōu)中法＞平衡法＞前促法。
　　 2、水稻品種甬優(yōu)8號(hào)結(jié)實(shí)期

3、冠層葉面積大小要顯著大于品種2645，不同氮肥運(yùn)籌方式水稻葉面積大小不同，其中優(yōu)中法葉面積大小為倒一葉＞倒二葉＞倒三葉。各個(gè)處理不同層次葉面積指數(shù)隨著水稻冠層從上至下表現(xiàn)為先變大后變小，第三(每層15cm)和第四層次葉面積指數(shù)最大。其中第三和第四層次葉面積指數(shù)表現(xiàn)為平衡法＞前促法＞優(yōu)中法，而其它各層都表現(xiàn)為優(yōu)中法＞平衡法＞前促法。
　　 3、開花期和灌漿期各個(gè)處理水稻冠層不同層次葉片和莖鞘的含氮率都是第一層次最大，從上至下依次減

4、小。從不同氮肥運(yùn)籌方式來看，水稻冠層葉片和莖鞘的含氮率都表現(xiàn)為優(yōu)中法＞平衡法＞前促法。
　　 4、兩個(gè)水稻品種各個(gè)處理光照強(qiáng)度都隨著冠層層次的下降而顯著降低，透光率也呈顯著下降的趨勢(shì)，不同處理葉片的光照強(qiáng)度和透光率表現(xiàn)為前促法＞優(yōu)中法＞平衡法。
　　 5、水稻冠層不同層次葉片的光合速率表現(xiàn)為倒一葉＞倒二葉＞倒三葉，抽穗后隨著生育期推進(jìn)，不同處理水稻冠層葉片光合速率表現(xiàn)為先略有增大爾后減小的趨勢(shì)；水稻品種甬優(yōu)8號(hào)各層次葉片

5、的光合速率要高于品種2645；優(yōu)中法施氮肥處理水稻冠層葉片光合速率顯著高于平衡法和前促法處理。
　　 6、水稻結(jié)實(shí)期植株葉片和莖鞘的干物重表現(xiàn)為減小趨勢(shì)，而穗子的干重和總干物重都隨著生育期的推進(jìn)而增大。不同氮肥運(yùn)籌方式條件下，各時(shí)期水稻穗子干重和總干物重都表現(xiàn)為優(yōu)中法＞平衡法＞前促法。
　　 7、氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻穗部不同部位籽粒干重的影響來看，水稻品種2645總體上表現(xiàn)為優(yōu)中法穗部的干重最大，前促法在結(jié)實(shí)前期要略高于平法，

6、抽穗后第42d和49d平衡法要略高于前促法，氮肥運(yùn)籌方式對(duì)甬優(yōu)8號(hào)穗部干重的影響具有差異性，平衡法后期干重較大。各個(gè)處理水稻穗子上、中、下部位的干重和穗子總重都隨著水稻生育進(jìn)程的推進(jìn)呈增加趨勢(shì)，水稻品種2645穗子各個(gè)部位的干重總體上表現(xiàn)為中部＞上部＞下部，而水稻品種甬優(yōu)8號(hào)穗子各部位的干重總體上表現(xiàn)為上部略大于中部，二者都大于下部。
　　 各個(gè)處理水稻穗子上、中、下部位的含氮率都隨著水稻生育進(jìn)程的推進(jìn)呈增加趨勢(shì)。兩水稻品種抽穗

7、后穗部的含氮率表現(xiàn)為平衡法＞優(yōu)中法＞前促法。水稻品種2645穗子各個(gè)部位的含氮率總體上表現(xiàn)為中部＞上部＞下部，而水稻品種甬優(yōu)8號(hào)穗子各部位的含氮率總體上表現(xiàn)為上部＞中部＞下部。
　　 8、不同氮肥運(yùn)籌方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響表現(xiàn)為優(yōu)中法＞平衡法＞前促法，氮肥后移在穗數(shù)略有降低的基礎(chǔ)上顯著增加了每穗粒數(shù)，擴(kuò)大了庫容量而顯著增產(chǎn)。
　　 綜上所述，在本試驗(yàn)施氮量為18 kg/畝條件下，優(yōu)中法施氮方式是在倒4、倒3葉期這一高效追肥