版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、以黃綠型和濃綠型2種不同類型的尖葉胡枝子(Lespedeza hedysaroides(Pal1.)Kitag.)為材料,于2008年在內(nèi)蒙古林西縣試驗(yàn)基地進(jìn)行本項(xiàng)研究,分別從植物學(xué)特征、生產(chǎn)性能、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、光合特性、電子掃描顯微鏡鑒定及ISSR分子標(biāo)記鑒定等方面對(duì)2種不同類型尖葉胡枝子的生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)及鑒定。研究結(jié)果如下: 1.黃綠型尖葉胡枝子和濃綠型尖葉胡枝子除葉片顏色有顯著差異外,千粒重呈顯著差異(P<0.
2、05),分別為2.028g和2.264g;總花梗長(zhǎng)度呈極顯著差異(P<0.01),分別為0.720cm和1.575cm。 2.黃綠型尖葉胡枝子和濃綠型尖葉胡枝子在開(kāi)花期莖葉比分別為1:1.47和1:1.35,鮮干比分別為2.48和2.71,其中開(kāi)花期2種不同類型尖葉胡枝子鮮干比有極顯著差異(P<0.01)。濃綠型尖葉胡枝子的干草產(chǎn)量(5940.5 kg/h㎡)高于黃綠型尖葉胡枝子(5773.7 kg/h㎡)。除干物質(zhì)含量外,黃綠
3、型尖葉胡枝子和濃綠型尖葉胡枝子在開(kāi)花期粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、鈣和磷含量均有顯著性差異。 3.以WHO/FAO氨基酸參考模式為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),濃綠型尖葉胡枝子和黃綠型尖葉胡枝子在開(kāi)花期必須氨基酸含量均衡,SRC值分別為83.85和84.53。經(jīng)EAAI評(píng)價(jià)表明,其EAAI值均高于0.95,營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)均為優(yōu)質(zhì)。 4.Pn日變化曲線均為典型的“雙峰”曲線,12:00左右有明顯的光合“午休”現(xiàn)象。2種不同類
4、型尖葉胡枝子Pn日變化的主要影響因子不同,影響黃綠型尖葉胡枝子的Pn日變化的因子主要是Ci,而Gs是影響濃綠型尖葉胡枝子Pn日變化的主要因子;對(duì)2種不同類型尖葉胡枝子Tr日變化影響最大的因子均是Ci。 5.黃綠型尖葉胡枝子和濃綠型尖葉胡枝子兩者的葉綠素含量存在顯著差異,同時(shí)Pn、Tr、Ci、Gs、WUE、Tleaf對(duì)PAR的響應(yīng)均有不同程度的變化。濃綠型尖葉胡枝子的LCP和LSP均低于黃綠型尖葉胡枝子,而Amax、Rd、AQY均
5、高于黃綠型尖葉胡枝子。 6.2種不同類型尖葉胡枝子花粉、豆莢和種皮微形態(tài)特征有明顯差異。黃綠型尖葉胡枝子花粉粒呈長(zhǎng)橢圓型,大小為36.27μm×18.80μm,網(wǎng)眼中未見(jiàn)有瘤狀物;而濃綠型尖葉胡枝子花粉粒呈長(zhǎng)球型,大小為33.46μm×16.47μm,網(wǎng)眼中有瘤狀物。黃綠型尖葉胡枝子豆莢的絨毛比較稀疏且排列雜亂無(wú)序,平均為250μm左右;而濃綠型尖葉胡枝子豆莢的絨毛較密集且排列較為整齊一致,平均為500μm左右。黃綠型尖葉胡枝子
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同葉位煙葉生物學(xué)特性差異比較研究.pdf
- 不同類型丹參植物學(xué)特性及產(chǎn)量品質(zhì)的比較研究.pdf
- 不同類型水域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)比較及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 吉林省不同種植地不同類型膜莢黃芪生物學(xué)特性和藥材質(zhì)量的研究.pdf
- 毛竹不同變異類型的生物學(xué)與生理學(xué)特性研究.pdf
- 不同類型水稻品種穎殼細(xì)胞學(xué)的比較研究.pdf
- 中國(guó)四種熊蜂的生物學(xué)特性比較.pdf
- 兩種不同類型微生物源示蹤技術(shù)的比較與應(yīng)用.pdf
- 不同類型玉米淀粉形成特性及酶學(xué)機(jī)理研究.pdf
- 不同類型項(xiàng)目征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf
- 達(dá)烏里胡枝子品系特性研究.pdf
- 不同類型的生物群落
- 不同類型生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)滲濾液的水質(zhì)特性研究.pdf
- 不同類型小麥品種的溫光特性研究.pdf
- 不同類型中專生關(guān)鍵技能的比較研究.pdf
- 龜紋瓢蟲不同色斑型的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性比較研究.pdf
- 不同類型玉米品種氮高效生理特性的研究.pdf
- 不同類型甘薯光合特性與熒光響應(yīng)的研究.pdf
- 不同類型眼瞼炎的干眼情況比較.pdf
- 不同Pfirrmann分級(jí)椎間盤內(nèi)髓核細(xì)胞生物學(xué)特性的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論