版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著世界能源危機(jī)和使用化石燃料造成的生態(tài)環(huán)境污染愈演愈烈,生物質(zhì)能源作為清潔的可再生能源已受到我國的高度重視。甜高梁由于具有生物產(chǎn)量高、含糖量高和抗逆性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),作為糧稈兼用型植物較好地解決了“不與人爭糧,不與糧爭地”的矛盾,無疑是燃料乙醇生產(chǎn)中最有發(fā)展?jié)摿Φ脑现弧T谥貞c地區(qū),甜高粱地方品種少,甜高粱育種和作為能源開發(fā)尚未見報(bào)道。故本研究旨在篩選適宜重慶地區(qū)種植的甜高梁品種,為重慶地區(qū)甜高粱的產(chǎn)業(yè)化推廣種植做一些基礎(chǔ)性研究。試驗(yàn)于2
2、009-2010年以12個(gè)甜高粱品種(組合)(編號:A1-A12)為供試材料,研究了其生產(chǎn)力和主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)及其關(guān)系,主要研究結(jié)果如下:
1、12個(gè)甜高梁品種在重慶生產(chǎn)力的表現(xiàn):12個(gè)品種兩年兩季平均總莖稈產(chǎn)量、葉片產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量、總生物產(chǎn)量分別為59222.2 kg/hm2、16674.1 kg/hm2、3060.87 kg/hm2、78957.16kg/hm2。莖稈產(chǎn)量、葉片產(chǎn)量在茬季間、品種間和茬季×品種交互作用都
3、達(dá)到了極顯著差異水平,籽粒產(chǎn)量和兩季總生物產(chǎn)量在品種間有極顯著差異。其中,兩年正季12個(gè)品種莖稈平均產(chǎn)量、葉片平均產(chǎn)量和籽粒平均產(chǎn)量分別為27577.8 kg/hm2、8775.93kg/hm2、1542.93 kg/hm2;兩年再生季12個(gè)品種莖稈平均產(chǎn)量、葉片平均產(chǎn)量和籽粒平均產(chǎn)量分別為31644.4 kg/hm2、7898.15 kg/hm2、1517.94 kg/hm2。茬季間比較,兩年平均莖稈產(chǎn)量再生季比正季極顯著增產(chǎn)9.7%
4、,葉片產(chǎn)量再生季比正季極顯著減產(chǎn)10%。參試品種間比較,兩年兩季總平均莖稈產(chǎn)量從高到低依次為:A2>A9>A4>AT>A10>A3>A8>A11>A6>A5>A1>A12,A2產(chǎn)量最高(67311.1 kg/hm2),A12產(chǎn)量最低(38133.3 kg/hm2);籽粒平均產(chǎn)量從高到低依次為:A6>A4>A1>A12>A11>A7>A5>A8>A3>A9>A2>A10,A6籽粒產(chǎn)量最高(5481.78kg/hm2),A10最低(645.
5、09 kg/hm2);平均總生物產(chǎn)量從高到低依次為:A2>A9>A7>A4>A8>A10>A3>A11>A6>A5>A1>A12,A2總生物產(chǎn)量最高(88352.135kg/hm2),A12最低(51474.78kg/hm2)。在參試的12個(gè)品種中,A2、A9、A7和A8的莖稈產(chǎn)量較高并且穩(wěn)產(chǎn)性較好,適宜在重慶地區(qū)推廣種植。
2、12個(gè)甜高粱品種在重慶的莖稈糖含量表現(xiàn):12個(gè)品種平均可溶性糖含量為7.35%,茬季、品種及兩
6、者的交互作用均達(dá)到極顯著水平;正季平均可溶性糖含量為6.85%,再生季平均可溶性糖含量為7.86%,再生季比正季極顯著增加1.01個(gè)百分點(diǎn);在12個(gè)品種中,可溶性糖含量按從高到低順序依次為:A9>A3>A7>A5>A2>A6>A11>A8>A4>A1>A10>A12,A9兩季平均可溶性糖含量最高(11.26%),A12兩季平均可溶性糖含量最低(3.55%);通過對甜飼1號,綠能2號,遼甜1號總糖組分的分析,主要為三種成分,其中蔗糖含量占
7、52.49%-72.70%,淀粉含量占22.54%-25.22%,還原糖含量占2.54%-22.30%;通過對可溶性糖含量與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析表明:株高與含糖量極顯著正相關(guān)(偏相關(guān)系數(shù)為0.7326**),穗柄長和節(jié)數(shù)與含糖量均極顯著負(fù)相關(guān)(偏相關(guān)系數(shù)分別為-0.5994**、-0.6085**);可溶性糖含量與株高、穗柄長和節(jié)數(shù)的最優(yōu)三元回歸方程為(y)=0.1439+0.00095x4-0.00213x5-0.01819x8,回
8、歸系數(shù)檢驗(yàn)均達(dá)到極顯著水平(p=0.0001<0.01)。
3、對x1-x16節(jié)間的錘度進(jìn)行聚類分析:結(jié)果表明,可分為三類,即Ⅰ類(莖稈上部)、Ⅱ類(莖稈中上部)和Ⅲ類(莖稈基部);錘度值的高低比較,Ⅱ類(莖稈中上部)>Ⅰ類(莖稈上部)>Ⅲ類(莖稈基部),呈現(xiàn)兩頭低中間高的變化規(guī)律;節(jié)間錘度變異度為Ⅰ類(莖稈上部)>Ⅲ類(莖稈基部)>Ⅱ類(莖稈中上部)。最高錘度節(jié)間出現(xiàn)在4-6節(jié),本試驗(yàn)最高錘度節(jié)間為節(jié)間4,穗柄錘度最低,
9、中間節(jié)間(x9)、主莖稈各節(jié)間錘度平均值與莖稈混合錘度均無顯著差異。
4、通過對12個(gè)甜高粱品種成熟期所測的錘度值和對應(yīng)的可溶性糖含量做相關(guān)分析,結(jié)果表明:相關(guān)系數(shù)為0.78(p=0.0025),極顯著相關(guān),所以莖稈錘度與可溶性線性關(guān)系密切,并建立回歸方程(y)=0.5334x+0.043(其中(y)為錘度擬合值,x為可溶性糖含量)。
5、12個(gè)甜高梁品種的可溶性糖產(chǎn)量表現(xiàn):兩年兩季可溶性糖平均總產(chǎn)量為567
10、7.73 kg/hm2;可溶性糖平均產(chǎn)量在茬季間、品種間及兩者交互作用均達(dá)到極顯著水平,正季可溶性糖平均產(chǎn)量為2139.00 kg/hm2,再生季可溶性糖平均產(chǎn)量為3538.73 kg/hm2,再生季比正季糖產(chǎn)量增加1399.72 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)到65.44%,變異系數(shù)為34.9%;參試種可溶性糖產(chǎn)量比較,A9>A7>A3>A4>A11>A2>A10>A8>A6>A1>A5>A12,A9最高(7104.903 kg/hm2),A
11、12最低(2264.706 kg/hm2),A7、A3、A4、A11。與A9比較無顯著差異,也具有較高的可溶性糖產(chǎn)量,A2可溶性糖產(chǎn)量在正季和再生季間表現(xiàn)穩(wěn)定,適宜重慶地區(qū)推廣。對可溶性糖產(chǎn)量與有利性狀進(jìn)行主成分分析得出遼甜3號、7049A/111/1022、7056A/111/1022、遼甜5號、遼甜1號都是綜合表現(xiàn)較強(qiáng)的品種(組合)。
6、甜高粱品種農(nóng)藝性狀鑒定:株高在188.6 cm-252.6 cm,變異系數(shù)為7.
12、2%:穗柄長在30.1cm-44.9cm,變異系數(shù)為12.9%;穗長在21.3cm-27.5cm,變異系數(shù)為8.1%;莖粗在13.34mm-16.21mm,變異系數(shù)為6.2%;節(jié)數(shù)在6-10節(jié),變異系數(shù)為14.2%;千粒重在11.7-23.3g,變異系數(shù)為20.52%;著殼率在1%-16.33%,變異系數(shù)為72.65%。12個(gè)甜高粱品種都表現(xiàn)出不同程度的葉部病害,正季尤為明顯。其中A3、A10和A11感病達(dá)到四級,最為嚴(yán)重,A2和A8僅
13、為一級,感病較輕。倒伏情況,A7最為嚴(yán)重,達(dá)到三級,A8次之,達(dá)到二級。4個(gè)晚播品種(甜飼1號、綠能2號、遼甜1號、遼甜3號)的株高在307.5cm-393.0cm,變異系數(shù)為9.19%;穗長在22.1cm-30.1cm,變異系數(shù)為11.54%;莖粗在16.4cm-24.7cm,變異系數(shù)為17.55%;節(jié)數(shù)在13.2-19.5節(jié),變異系數(shù)為14.59%。
7、通過遼甜1號的播期對比試驗(yàn):結(jié)果表明,晚播(6月中下旬)比早播(
14、3月25日)在莖稈產(chǎn)量、葉片產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量、可溶性糖產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀等方面都有顯著或極顯著的提高,6月24日比6月12日除了籽粒產(chǎn)量顯著減少外,在莖稈產(chǎn)量、葉片產(chǎn)量、可溶性糖產(chǎn)量、株高和節(jié)數(shù)均無顯著性差異,莖粗極顯著小于6月12日播種的遼甜1號穗長顯著小于6月12日播種的遼甜1號。
8、3個(gè)品種的密度試驗(yàn):在本試驗(yàn)所設(shè)置的4個(gè)栽種密度中,可溶性糖含量以9萬株/hm2時(shí)最高,為13.19%,極顯著高于其他密度水平;7萬株/hm
15、2與5萬株/hm2之間無顯著差異,均顯著高于11萬株/hm2時(shí)的可溶性糖含量。莖稈產(chǎn)量以11萬株/hm2時(shí)最高,為31629.63 kg/hm2,與9萬株/hm2時(shí)的莖稈產(chǎn)量無顯著差異,極顯著高于7萬株/hm2時(shí)的莖稈產(chǎn)量;9萬株/hm2顯著高于7萬株/hm2,7萬株/hm2和5萬株/hm2間莖稈產(chǎn)量差異無顯著。籽粒產(chǎn)量以11萬株/hm2時(shí)最高,為1607.16 kg/hm2,極顯著高于其他幾個(gè)密度水平:9萬株/hm2極顯著高于7萬株/
16、hm2和5萬株/hm2時(shí)的籽粒產(chǎn)量;7萬株/hm2和5萬株/hm2種植密度水平間籽粒產(chǎn)量無顯著差異??扇苄蕴钱a(chǎn)量以9萬株/hm2最高,為3962.697 kg/hm2,極顯著高于其他密度水平時(shí)的可溶性糖產(chǎn)量。其他三個(gè)種植密度水平間可溶性糖產(chǎn)量無顯著差異。綜合上述結(jié)果,說明在所設(shè)置的4個(gè)密度水平中,9萬株/hm2是各品種的最佳栽種密度。
適宜重慶種植的甜高粱品種應(yīng)具有株高適中,穗型緊、穗粒重適中、穗柄較短、莖稈較粗和抗倒伏、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 甜高粱糖生產(chǎn)力及其與主要生物學(xué)性狀的相關(guān)研究.pdf
- 81個(gè)桃品種(系)主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查與選優(yōu).pdf
- 20個(gè)烤煙品種的農(nóng)藝與經(jīng)濟(jì)性狀分析.pdf
- 油桐36個(gè)優(yōu)良家系主要經(jīng)濟(jì)性狀研究.pdf
- 山蒼子形態(tài)學(xué)性狀和主要經(jīng)濟(jì)性狀變異研究.pdf
- 三個(gè)紅梨品種在商丘地區(qū)的表現(xiàn)及主要病害防治研究.pdf
- 葡萄雜交后代主要經(jīng)濟(jì)性狀遺傳規(guī)律的研究.pdf
- 太湖地區(qū)機(jī)插水稻不同類型品種綜合生產(chǎn)力比較研究.pdf
- 解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力的關(guān)系研究.pdf
- 虹鱒(Oncorhynchus mykiss)主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳分析.pdf
- 無患子主要經(jīng)濟(jì)性狀的地理變異研究.pdf
- 北京鴨主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳分析.pdf
- 中國甜柿新種質(zhì)創(chuàng)制及其經(jīng)濟(jì)性狀評價(jià)初探.pdf
- 甘薯及其近緣種質(zhì)資源的主要經(jīng)濟(jì)性狀比較研究
- 重慶地區(qū)水稻光溫生產(chǎn)力與養(yǎng)分需求(N)的數(shù)值模擬.pdf
- 北五味子主要經(jīng)濟(jì)性狀的研究.pdf
- 寧夏枸杞主要經(jīng)濟(jì)性狀與有效成分的研究.pdf
- 重慶地區(qū)草莓新品種試點(diǎn)引進(jìn)表現(xiàn)研究.pdf
- 27個(gè)陸地棉品種資源生物學(xué)特性及經(jīng)濟(jì)性狀研究.pdf
- 蕓豆栽培品種經(jīng)濟(jì)性狀及種子貯藏蛋白特性研究.pdf
評論
0/150
提交評論