基于不同目標(biāo)的城市污水處理項(xiàng)目投資方案評(píng)價(jià)研究.pdf

1、近年來(lái),隨著我國(guó)城市污水處理廠的大量興建,城市污水處理項(xiàng)目投資成為新的研究熱點(diǎn),從項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工程投資、施工建設(shè)到污水廠運(yùn)營(yíng)和管理等,都作了大量的探索,但是對(duì)城市污水處理項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)決策的理論研究較為滯后,現(xiàn)有的研究主要集中于項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的評(píng)價(jià)。實(shí)際中,對(duì)新建城市污水處理項(xiàng)目而言,未來(lái)的污水運(yùn)營(yíng)成本和項(xiàng)目綜合效益狀況也將逐步成為左右城市污水處理項(xiàng)目投資決策的關(guān)鍵因素。同時(shí),由于污水運(yùn)營(yíng)成本評(píng)價(jià)研究較少,以致至今未能形成完整的城市污水處理

2、項(xiàng)目評(píng)價(jià)綜合決策體系。為實(shí)現(xiàn)城市污水處理項(xiàng)目投資方案評(píng)價(jià)綜合決策研究,論文從城市污水處理項(xiàng)目投資方案入手,以城市污水處理項(xiàng)目投資方案及其相應(yīng)方案下所帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)為研究主線,分別建立了3個(gè)目標(biāo)評(píng)價(jià)體系,即項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系、污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系和污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系。本研究主要內(nèi)容包括：
　?、俪鞘形鬯幚眄?xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)研究。以城市污水處理項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象,建立了城市污水處理項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體

3、系。通過(guò)對(duì)城市污水項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法比較,選用了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可靠、占用資源少和高效準(zhǔn)確的蒙特卡洛模擬方法。研究發(fā)現(xiàn),蒙特卡洛模擬方法在污水處理項(xiàng)目中應(yīng)用較少,現(xiàn)有的研究中,未考慮將運(yùn)營(yíng)期滿污水設(shè)備二次更新成作為投資風(fēng)險(xiǎn)變量之一,作為全壽命周期較長(zhǎng)的城市污水處理項(xiàng)目,污水設(shè)備使用壽命一般約為10年,因此必須考慮運(yùn)營(yíng)期間污水設(shè)備二次更新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)內(nèi)部收益率、投資回收期和凈現(xiàn)值等評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比分析后,選取了凈現(xiàn)值作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并據(jù)此建立了城

4、市污水處理項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)模型。
　　②污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)研究。建立了城市污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系。針對(duì)目前尚無(wú)較好的評(píng)價(jià)污水運(yùn)營(yíng)成本方法,根據(jù)西南地區(qū)城市污水廠的調(diào)研,提出了污染物耗氧當(dāng)量處理費(fèi)用評(píng)價(jià)方法,隨后對(duì)該方法進(jìn)行了實(shí)證研究,得出了污染物耗氧當(dāng)量和污染物耗氧當(dāng)量處理費(fèi)用之間存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。運(yùn)用該方法,論文完善了城市污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)了對(duì)污水廠污水運(yùn)營(yíng)成本的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。在此過(guò)程中,闡述了污染物耗氧當(dāng)量

5、和污染物耗氧當(dāng)量處理費(fèi)用的定義,推導(dǎo)了污染物耗氧當(dāng)量的計(jì)算原理,并運(yùn)用污染物耗氧當(dāng)量處理費(fèi)用評(píng)價(jià)方法對(duì)西南地區(qū)37座污水廠污水運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行評(píng)價(jià),研究結(jié)果顯示:29座污水廠污水運(yùn)營(yíng)成本正常、8座異常(3座偏低和5座偏高)。同時(shí)也進(jìn)一步表明了,運(yùn)用該方法建立的西南地區(qū)城市污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系是可行的,它可以作為城市污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的方法。
　?、鄢鞘形鬯幚眄?xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)研究。城市污水處理項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)包括現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和預(yù)

6、測(cè)評(píng)價(jià)兩類,現(xiàn)有的城市污水處理項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)主要集中于現(xiàn)狀評(píng)價(jià),國(guó)內(nèi)外尚無(wú)明顯提出對(duì)污水處理項(xiàng)目綜合效益進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)?；诖?論文提出了城市污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)了對(duì)城市污水處理項(xiàng)目綜合效益的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。研究過(guò)程中,選用了模糊層次分析法作為城市污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)方法,探討了項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則,建立了3層5因素16個(gè)指標(biāo)的污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)層次分析模型,并將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為現(xiàn)狀調(diào)查類和投

7、資方案類兩類,實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目綜合效益的預(yù)測(cè)。在采用專家調(diào)查法和層次分析法對(duì)綜合效益各項(xiàng)指標(biāo)定權(quán)之后,依據(jù)各類指標(biāo)建立的單因素評(píng)語(yǔ)集,建立了城市污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)模型。
　?、艹鞘形鬯幚眄?xiàng)目投資方案評(píng)價(jià)綜合決策。以項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)、污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)和綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)為三大要素,構(gòu)建了基于不同目標(biāo)的城市污水處理項(xiàng)目投資方案評(píng)價(jià)綜合決策理論框架。隨后剖析了城市污水處理項(xiàng)目投資方案評(píng)價(jià)綜合決策的基本原理,簡(jiǎn)述了其應(yīng)用步驟,

8、并闡述了項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)、污水運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)和污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)分別在城市污水處理項(xiàng)目投資方案評(píng)價(jià)綜合決策中的作用,最后結(jié)合以上理論體系,對(duì)重慶某縣計(jì)劃采用BOT模式建設(shè)一座城市污水處理廠為例,進(jìn)行了案例綜合分析。研究結(jié)果表明:采用方案一(A2O工藝),預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的結(jié)果為污水運(yùn)營(yíng)成本正常和項(xiàng)目綜合效益為優(yōu),但項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)較高;采用方案二(氧化溝工藝),投資風(fēng)險(xiǎn)較低、污水運(yùn)營(yíng)成本正常和綜合效益為良好;采用方案三(SBR工藝)