我國(guó)農(nóng)戶(hù)家庭農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資行為研究.pdf

1、改革開(kāi)放二十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長(zhǎng)，取得了舉世矚目的成就。但是，我國(guó)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的境遇卻有著與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顩r。近年來(lái)，農(nóng)民增收乏力，城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大；農(nóng)村長(zhǎng)期投資嚴(yán)重不足，糧食生產(chǎn)徘徊不前；農(nóng)村生態(tài)惡化，土地撂荒嚴(yán)重等問(wèn)題目益突出。 面對(duì)農(nóng)村嚴(yán)峻的局面，黨中央國(guó)務(wù)院分外重視，從2004年起，在連續(xù)發(fā)出了4個(gè)有關(guān)“三農(nóng)”一號(hào)文件的基礎(chǔ)上，黨的十六屆五中全會(huì)又作出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的戰(zhàn)略部

2、署。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)新農(nóng)村，除了制度激勵(lì)外，還必須大力投資。農(nóng)戶(hù)作為新農(nóng)村建設(shè)的主體，如何發(fā)揮其在新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中的能動(dòng)性，如何激起他們的投資熱情，這是關(guān)系到整個(gè)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村能否持續(xù)發(fā)展的重要因素，是關(guān)系到整個(gè)新農(nóng)村建設(shè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展成敗的關(guān)鍵，是解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵。 文章首先對(duì)凱恩斯和新古典投資理論，國(guó)內(nèi)外農(nóng)戶(hù)投資和實(shí)物期權(quán)分析方法等文獻(xiàn)進(jìn)行梳理認(rèn)為：已有的文獻(xiàn)主要集中于土地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資的關(guān)系上，大多數(shù)研究認(rèn)

3、為穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)有利于農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資；或許由于研究者的視角不同，亦或研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，故其結(jié)論則不盡一致；已有文獻(xiàn)都采用NPV法對(duì)農(nóng)戶(hù)投資決策進(jìn)行分析，而沒(méi)有注意到農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資的實(shí)物期權(quán)價(jià)值。 結(jié)合我國(guó)農(nóng)地制度變遷及其狀況剖析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村土地集體所有制下的土地產(chǎn)權(quán)虛置導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資匱乏，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化等一系列惡果。二輪承包規(guī)定農(nóng)民的耕地使用權(quán)為“30年”，在一定程度上緩解了土地產(chǎn)權(quán)虛置矛盾，但沒(méi)有真正解決問(wèn)題，農(nóng)民對(duì)農(nóng)

4、業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期投資并沒(méi)有大的提高。對(duì)土地集體所有制與農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間關(guān)系的深入分析認(rèn)為，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提就是要加大長(zhǎng)期投資力度。作為承包者的農(nóng)戶(hù)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資以短期簡(jiǎn)單再生產(chǎn)投資為主，維持農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期投資信心不足。文章從描述統(tǒng)計(jì)的角度對(duì)實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)期投資行為分析的結(jié)果是：改革開(kāi)放后農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)投資實(shí)際增長(zhǎng)率明顯慢于名義增長(zhǎng)率。在農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)投資中，農(nóng)業(yè)投資的比重越來(lái)越少，非農(nóng)投資比重呈

5、遞增態(tài)勢(shì)。1988年以后，農(nóng)戶(hù)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的投資，無(wú)論是增長(zhǎng)速度上，還是其在農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資中所占比重上，都處于停滯狀態(tài)。 在對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資特性的仔細(xì)分析中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資具有期權(quán)價(jià)值，實(shí)物期權(quán)分析方法能更好解釋農(nóng)戶(hù)的投資行為。同時(shí)，運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法推導(dǎo)出農(nóng)戶(hù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資的邊界條件和最佳投資時(shí)機(jī)。在我國(guó)農(nóng)村存在分層以及地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上，文章運(yùn)用Panel data分析方法，使用農(nóng)村固定觀察

6、點(diǎn)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了在現(xiàn)有土地制度下，不同收入層次農(nóng)戶(hù)及不同地區(qū)的農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資行為。其結(jié)論是：不同收入層次農(nóng)戶(hù)投資行為完全不同。農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資與收入成正比，但是隨著收入層次提高農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資增長(zhǎng)率遞減。東中西部農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資差異也顯著不同，但差異主要表現(xiàn)在平均投入水平上，西部地區(qū)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資平均水平最高，達(dá)到5.2，其次為中部，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投入平均水平東部最低，僅為4.3。但是隨著收入增加，東中西部農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期投資遞增率相同，都為