不同發(fā)展模式下的旅游景區(qū)景氣指數(shù)對比研究——以北京什剎海與焦作云臺山對比分析為例.pdf

1、由于我國地緣廣闊，在過去三十年中，各地旅游業(yè)發(fā)展的步伐也就有快有慢。各地國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有高有低，對于旅游業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施條件也就有優(yōu)有劣，加之各地旅游資源特性亦有差別，這就決定了各地旅游業(yè)發(fā)展模式之間存在差異。根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)的成長與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系，旅游發(fā)展模式分為“滯后型發(fā)展模式”和“超前型發(fā)展模式”。 發(fā)展模式對旅游景區(qū)發(fā)展的影響最為深刻，從而會影響旅游景區(qū)發(fā)展的整體效應(yīng)。在本文中選擇了這兩種模式特征較為顯著的

2、什剎海景區(qū)與云臺山景區(qū)進(jìn)行對比研究。運用旅游景區(qū)景氣指數(shù)分別對兩個景區(qū)旅游發(fā)展的整體效應(yīng)進(jìn)行了定量測度，并對其進(jìn)行對比研究。在二級指數(shù)對比分析下，引出了對于“旅游業(yè)轉(zhuǎn)型”以及“旅游收入結(jié)構(gòu)”等熱點問題。在第五章中對這些問題進(jìn)行了理論上更深層次的分析并得出如下結(jié)論： 1.我國旅游業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型是必然的，卻絕對不會體現(xiàn)為以度假替代觀光的所謂升級換代的轉(zhuǎn)型。 2.對于門票價格問題，提出了景區(qū)分為四種類別，區(qū)別對待：公益性產(chǎn)品型，