基于社區(qū)參與的三亞西島旅游開(kāi)發(fā)利益與實(shí)現(xiàn)路徑分析.pdf

1、三亞西島由臺(tái)商陳哲明于1999年投資開(kāi)發(fā)，2001年起逐步對(duì)游客開(kāi)放。2002年，三亞市政府與同德公司共同出資組建西島公司以期實(shí)現(xiàn)西島的有序開(kāi)發(fā)。然而由于在當(dāng)?shù)卣?、同德公司、云洋公?隸屬臺(tái)商陳明哲)關(guān)于西島旅游開(kāi)發(fā)利益與股權(quán)等問(wèn)題上產(chǎn)生分歧，無(wú)法有效解決，導(dǎo)致西島旅游開(kāi)發(fā)陷于停滯狀態(tài)。 本文針對(duì)以上問(wèn)題，以利益相關(guān)者為理論基礎(chǔ)，結(jié)合三亞西島現(xiàn)狀，選取西島核心利益相關(guān)者——當(dāng)?shù)卣㈤_(kāi)發(fā)商、西島社區(qū)、旅游者，就西島開(kāi)發(fā)中的利益

2、問(wèn)題進(jìn)行剖析。西島核心利益相關(guān)者中，不管是西島公司內(nèi)部股權(quán)問(wèn)題還是西島公司與臺(tái)商的利益糾紛，這些糾紛與西島社區(qū)的利益沒(méi)有任何的聯(lián)系。由于西島社區(qū)在旅游開(kāi)發(fā)中的弱勢(shì)話語(yǔ)權(quán)，所以無(wú)論是現(xiàn)有開(kāi)發(fā)還是未來(lái)的規(guī)劃中，作為核心利益相關(guān)者的西島社區(qū)并沒(méi)有獲得相關(guān)的旅游開(kāi)發(fā)收益。基于此，筆者跳出西島現(xiàn)有利益矛盾與開(kāi)發(fā)理念，提出西島社區(qū)參與的整體西島旅游開(kāi)發(fā)，并主要從社區(qū)居民、開(kāi)發(fā)商、旅游者角度分別論證西島社區(qū)參與的整體旅游開(kāi)發(fā)的可行性。首先，采用博弈論

3、對(duì)西島社區(qū)參與開(kāi)發(fā)進(jìn)行博弈論證，與非社區(qū)參與的西島旅游開(kāi)發(fā)相比，社區(qū)居民對(duì)西島社區(qū)參與旅游開(kāi)發(fā)的收益期望值更高；其次，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理闡明西島社區(qū)與開(kāi)發(fā)公司之間的土地資源、資本以及股權(quán)方面的合作互補(bǔ)最終會(huì)產(chǎn)生雙贏的結(jié)果；再次，以經(jīng)濟(jì)學(xué)效用原理闡釋旅游者在西島社區(qū)參與旅游開(kāi)發(fā)后旅游者效用在滿意度上也較非社區(qū)參與旅游開(kāi)發(fā)更高。 根據(jù)西島社區(qū)參與開(kāi)發(fā)所具有的優(yōu)勢(shì)，筆者深入探討西島社區(qū)參與旅游開(kāi)發(fā)的實(shí)現(xiàn)路徑。在社區(qū)參與的保障前提下，借鑒洛