版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 從犯罪動機和犯罪的危害結果討論定罪量刑</p><p> 摘 要 犯罪動機和犯罪的危害結果都影響著定罪量刑的結果,是決定司法判決的重要因素,犯罪動機和犯罪結果在具體的實踐中是怎樣發(fā)揮著作用的,本文試從這兩個方面討論它們在定罪量刑的過程中發(fā)揮的作用,探討它們的價值所在。 </p><p> 關鍵詞 犯罪動機 危害結果 定罪量刑 </p><p&g
2、t; 中圖分類號:D924文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2013)07-281-02 </p><p> 在司法判決的過程中,犯罪動機和犯罪的危害結果都是決定判決的重要的因素。在量刑中,犯罪動機發(fā)揮著重要的作用。作為酌定的量刑情節(jié),犯罪動機并不是構成犯罪的重要條件,換而言之,是不是構成犯罪犯一般不把犯罪動機作為其評判的標準,它只是在定罪量刑的過程中作為重要的參考。而危害結果作為不能缺少的一部分,
3、在犯罪構成中是不得不考慮的重要因素。事實上,每一個案件都不是千篇一律的,每一個犯罪人都是具有各自的特點的,在定罪量刑的過程中就不能簡單的“一刀切”,不綜合考慮整個案件的事實和構成的情節(jié)要素,機械地優(yōu)先考慮某一種情節(jié)作為案件的切入點,進行絕對的評判。一般來講,要將犯罪的危害結果和行為動機進行辯證整合,綜合起來考慮。辯證的看待主客觀兩個重要因素,主觀歸罪和客觀歸罪都不能客觀、科學的對案件進行裁量,不能得到客觀評判和得到讓心信服的結果。 &l
4、t;/p><p> 一、犯罪動機特征及對定罪量刑的影響 </p><p> 心理上說,動機支配人的各種行為,需要是動機產(chǎn)生的基礎,由于需要才會產(chǎn)生各種動機,沒有無需要的動機。當然這個需要要有指向性,只有指向所需目標并有可能達成目標時,動機才能形成,推動人的行為。內(nèi)在的條件是形成動機的一個方面,包括需要、欲望等方面的內(nèi)容,另一個方面就是外在的條件,誘因、刺激是其重要的因素。我國刑法關于犯罪動
5、機的定義是指“刺激、促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動,它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?,故動機的作用是發(fā)動犯罪行為:說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義?!?</p><p> 作為犯罪活動中最直接的心理活動,犯罪動機在犯罪活動中顯得極為重要,直接對犯罪人的內(nèi)心活動起著推動作用,是心理狀態(tài)的動力。每一樁犯罪行為的產(chǎn)生,都離不開犯罪動機的直接作用和推動。換而言之,沒有犯罪動機就沒有犯罪
6、行為。在一起犯罪活動中,犯罪動機就是興奮劑的作用,它直接為犯罪人輸送能量。當然,在犯罪人如何選取攻擊目標、如何對付犯罪目標時,犯罪動機還起到指引作用。不能忽視的是,在犯罪行為過程中,犯罪動機也激勵和增加了它的力量。犯罪動機具有三個方面的主要特征,一方面,驅(qū)使性是其主要的特征之一,一旦產(chǎn)生出犯罪動機,它就會驅(qū)使并推動著行為人為達到犯罪目的進行一系列的犯罪活動,作為內(nèi)在動力系統(tǒng),源源不斷的推動犯罪活動。另一方面,導向性也是犯罪動機的重要特征
7、。它對犯罪行為的性質(zhì)和犯罪活動的方向進行導向,包括行為人選擇何種的手段、采取什么樣的方法達到自己的犯罪目的,在由犯罪行為的可能性轉化為現(xiàn)實性的過程中,起著導向的作用。第三個方面體現(xiàn)在犯罪動機的混合性。當然,犯罪動機不一定都是混合性的,它可以單獨的存在于個案之中。它又可以與其他犯罪動機結合成一體產(chǎn)生主導作用,形成混合性犯罪動機。究其原因,主要是因為外部</p><p> 關于犯罪動機的性質(zhì),它一般具有反社會的性質(zhì)
8、,犯罪動機本身的社會性質(zhì)如何不能當作它產(chǎn)生社會危害的理由。所以,將犯罪行為和犯罪動機聯(lián)系起來,得出的結論就是其具有反社會性。所以犯罪學家塔拉魯欣所提出的:“絕大多數(shù)誘發(fā)犯罪的動機都是反社會的或非公益的?!边@一觀點被人接受。犯罪動機是犯罪人為達到犯罪目的而進行犯罪行為的內(nèi)心刺激因素。犯罪動機的形成和特點在定罪和量刑方面都有重要的影響。 </p><p> 當然,提到定罪,犯罪動機也是其重要的參考。如我國《刑法》第
9、13條規(guī)定:“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪?!比缥覈缎谭ā返?43條規(guī)定:捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的,才成立誣告陷害罪:《刑法》第246條規(guī)定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,才成立侮辱罪、誹謗罪:等等。目前,在我國生效的刑法和修正案中,這種“情節(jié)犯”充斥于整個刑法之中,所占比例也比較大。這種“情節(jié)”就包括犯罪動機、主觀惡性程度等,在司法定刑實踐中做為重要的因素。 &
10、lt;/p><p> 關于我國的刑事立法,在犯罪構成的要件中,犯罪動機一般不屬其中。因為沒有明文規(guī)定,審判機關在司法實踐中一般要考慮犯罪的各種情節(jié)和因素,作為對裁量刑罰有重要影響的事實情況,作為酌定量刑的情節(jié),它仍具有重要的意義。一般來說,犯罪動機的異同決定行為人的犯罪程度的輕重。比如故意殺人,那么動機的異同就決定了罪過程度的不同。兒子橫行鄉(xiāng)里,經(jīng)常打架斗毆、嗜賭如命,輸錢了對父母妻兒輕則破口大罵,動則施以拳腳。,
11、活生生一個無賴,為了不讓他橫行鄉(xiāng)里,加害鄉(xiāng)親,父親將其殺死。這樣的情況,“大義滅親”的行動就構成了故意殺人,但是考慮其犯罪動機是減少被害人對社會的危害,在量刑的過程中就會基于考慮。所以說犯罪動機經(jīng)常會作為一個重要情節(jié)用于量刑。當然還會存在一中報復殺人,這種犯罪動機經(jīng)常作為參考,加重犯罪量刑。這種存在主觀惡性的差別,其量刑也存在區(qū)別。 </p><p> 二、犯罪的危害結果對定罪量刑的影響 </p>
12、<p> 在刑法中,危害結果是有重要意義的。它客觀地顯示了犯罪行為的社會危害,也體現(xiàn)了社會遭受的侵害。所以,不僅在理論的地位還是在實踐上,它總是占據(jù)重要的一席之地。在司法實踐過程中,發(fā)揮著重要的作用。通過分析我國刑法的規(guī)定和按照有關的刑法方面的原理,危害結果就是指受刑法保護的合法權益被危害行為造成的具體的侵害事實,一般包括事實性的客觀損害和主觀的社會危害兩個方面。按照這兩個方面,對定罪量刑起著作用。比如云南高校馬加爵一案,
13、其危害結果不僅僅是對被害人的侵害,還包括社會的恐懼度、普遍評論度。當然,無論從哪個方面講,這個案子都無疑造成了嚴重的危害結果。 首先,危害結果具有直接危害結果與間接危害結果之分。這是基于危害結果與危害行為的聯(lián)系進行的分類。顧名思義,直接危害結果,就是指侵害事實是危害行為直接造成的,有因有果,屬于因果關系。間接危害結果就是指侵害事實是危害行為間接造成的,沒有直接的因果關系。一般情況來說,間接情況危害越小,在司法過程中量刑就越小。 &
14、lt;/p><p> 其次,如果按照危害結果的形態(tài)的分類,一般把危害結果劃分為物質(zhì)性危害結果與非物質(zhì)性危害結果。如果危害結果在現(xiàn)象和形態(tài)方面產(chǎn)生物質(zhì)性的變化,這種變化往往是肉眼能夠看到的,能夠?qū)ζ溥M行認定和測量的,這種結果就是物質(zhì)性危害,它包括的具體內(nèi)容體現(xiàn)在損毀財物、致人死亡或者傷害。在致人死亡或者傷害的物質(zhì)危害結果中,司法機關按照受害人的受害情況和危害結果進行判處。一般情況比較輕的,判處三年以下有期徒刑、拘役、
15、或者管制,比較嚴重的判處三年以上十年以下的法定刑。非物質(zhì)性危害結果,它一般屬于無形的,對于認定和裁量沒有具體形式,非物質(zhì)性危害結果包括對人格的損害、名譽的毀損等,在司法實踐中一般作為酌定量刑情節(jié),因為并沒有明文規(guī)定其危害結果的法定刑。 </p><p> 再次,危害結果的分為屬于構成要件的危害結果和不屬于構成要件的要素的危害結果兩大類。一般來講,在構成要件的危害結果中有著具體明確的內(nèi)容,沒有造成這種結果就不能判
16、定為犯罪。比如玩忽職守行為或者濫用職權行為,按照法律規(guī)定,只有造成集體、國家、人民利益重大損失,才屬于這種犯罪。這里的“重大損失”就是危害結果。還有一種犯罪,它的成立不關乎危害結果的發(fā)生極其程度,也就是說,一旦發(fā)生,就會影響定罪量刑的輕重。像搶劫,它可能并未要求造成重傷、死亡的結果,所以在搶劫罪基本構成要件要素的危害結果中并沒有致人重傷,死亡等條件。但一旦產(chǎn)生類似現(xiàn)象,就會加重司法量刑。 </p><p> 總
17、之,在定罪量刑的過程中要充分考慮犯罪動機和犯罪的危害結果,到達主觀和客觀的辯證統(tǒng)一,對案件進行客觀的裁量和判決,達到令人信服的結果。 </p><p><b> 參考文獻: </b></p><p> [1]聶申國.論我國刑法中的犯罪結果.天中學刊.2005(4). </p><p> [2]許章潤.犯罪學.北京:法律出版社.2004.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洗錢犯罪的管轄、定罪與量刑
- 論親屬犯罪的定罪與量刑.pdf
- 犯罪人和被害人的互動對定罪量刑和犯罪預防的影響
- 貪污受賄犯罪定罪量刑標準研究.pdf
- 論定罪程序與量刑程序的關系.pdf
- 對受賄犯罪定罪量刑的幾個問題探討.pdf
- 畢業(yè)論文 論共同犯罪的定罪量刑
- 從犯罪構成看職務犯罪的預防
- 瀆職犯罪危害結果問題研究.pdf
- 論定罪.pdf
- 行為人的身份與共同犯罪的定罪量刑.pdf
- 試論我國涉食品安全犯罪中的定罪與量刑標準
- 從犯罪成本談瀆侵類職務犯罪預防
- 濫用職權犯罪危害結果認定問題研究.pdf
- 毒品犯罪量刑的若干問題
- 淺談對少年犯罪的量刑
- 1常見多發(fā)犯罪主從犯認定探討
- 單位犯罪量刑問題研究.pdf
- 毒品犯罪量刑問題研究.pdf
- 犯罪結果研究.pdf
評論
0/150
提交評論