從犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪的危害結(jié)果討論定罪量刑

1、<p>　　從犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪的危害結(jié)果討論定罪量刑</p><p>　　摘 要 犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪的危害結(jié)果都影響著定罪量刑的結(jié)果，是決定司法判決的重要因素，犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪結(jié)果在具體的實(shí)踐中是怎樣發(fā)揮著作用的，本文試從這兩個(gè)方面討論它們?cè)诙ㄗ锪啃痰倪^(guò)程中發(fā)揮的作用，探討它們的價(jià)值所在。 </p><p>　　關(guān)鍵詞 犯罪動(dòng)機(jī) 危害結(jié)果 定罪量刑 </p><p&g

2、t;　　中圖分類號(hào)：D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-0592（2013）07-281-02 </p><p>　　在司法判決的過(guò)程中，犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪的危害結(jié)果都是決定判決的重要的因素。在量刑中，犯罪動(dòng)機(jī)發(fā)揮著重要的作用。作為酌定的量刑情節(jié)，犯罪動(dòng)機(jī)并不是構(gòu)成犯罪的重要條件，換而言之，是不是構(gòu)成犯罪犯一般不把犯罪動(dòng)機(jī)作為其評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，它只是在定罪量刑的過(guò)程中作為重要的參考。而危害結(jié)果作為不能缺少的一部分，

3、在犯罪構(gòu)成中是不得不考慮的重要因素。事實(shí)上，每一個(gè)案件都不是千篇一律的，每一個(gè)犯罪人都是具有各自的特點(diǎn)的，在定罪量刑的過(guò)程中就不能簡(jiǎn)單的“一刀切”，不綜合考慮整個(gè)案件的事實(shí)和構(gòu)成的情節(jié)要素，機(jī)械地優(yōu)先考慮某一種情節(jié)作為案件的切入點(diǎn)，進(jìn)行絕對(duì)的評(píng)判。一般來(lái)講，要將犯罪的危害結(jié)果和行為動(dòng)機(jī)進(jìn)行辯證整合，綜合起來(lái)考慮。辯證的看待主客觀兩個(gè)重要因素，主觀歸罪和客觀歸罪都不能客觀、科學(xué)的對(duì)案件進(jìn)行裁量，不能得到客觀評(píng)判和得到讓心信服的結(jié)果。 &l

4、t;/p><p>　　一、犯罪動(dòng)機(jī)特征及對(duì)定罪量刑的影響 </p><p>　　心理上說(shuō)，動(dòng)機(jī)支配人的各種行為，需要是動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，由于需要才會(huì)產(chǎn)生各種動(dòng)機(jī)，沒有無(wú)需要的動(dòng)機(jī)。當(dāng)然這個(gè)需要要有指向性，只有指向所需目標(biāo)并有可能達(dá)成目標(biāo)時(shí)，動(dòng)機(jī)才能形成，推動(dòng)人的行為。內(nèi)在的條件是形成動(dòng)機(jī)的一個(gè)方面，包括需要、欲望等方面的內(nèi)容，另一個(gè)方面就是外在的條件，誘因、刺激是其重要的因素。我國(guó)刑法關(guān)于犯罪動(dòng)

5、機(jī)的定義是指“刺激、促使犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動(dòng)，它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?，故?dòng)機(jī)的作用是發(fā)動(dòng)犯罪行為：說(shuō)明實(shí)施犯罪行為對(duì)行為人的心理愿望具有什么意義?！?</p><p>　　作為犯罪活動(dòng)中最直接的心理活動(dòng)，犯罪動(dòng)機(jī)在犯罪活動(dòng)中顯得極為重要，直接對(duì)犯罪人的內(nèi)心活動(dòng)起著推動(dòng)作用，是心理狀態(tài)的動(dòng)力。每一樁犯罪行為的產(chǎn)生，都離不開犯罪動(dòng)機(jī)的直接作用和推動(dòng)。換而言之，沒有犯罪動(dòng)機(jī)就沒有犯罪

6、行為。在一起犯罪活動(dòng)中，犯罪動(dòng)機(jī)就是興奮劑的作用，它直接為犯罪人輸送能量。當(dāng)然，在犯罪人如何選取攻擊目標(biāo)、如何對(duì)付犯罪目標(biāo)時(shí)，犯罪動(dòng)機(jī)還起到指引作用。不能忽視的是，在犯罪行為過(guò)程中，犯罪動(dòng)機(jī)也激勵(lì)和增加了它的力量。犯罪動(dòng)機(jī)具有三個(gè)方面的主要特征，一方面，驅(qū)使性是其主要的特征之一，一旦產(chǎn)生出犯罪動(dòng)機(jī)，它就會(huì)驅(qū)使并推動(dòng)著行為人為達(dá)到犯罪目的進(jìn)行一系列的犯罪活動(dòng)，作為內(nèi)在動(dòng)力系統(tǒng)，源源不斷的推動(dòng)犯罪活動(dòng)。另一方面，導(dǎo)向性也是犯罪動(dòng)機(jī)的重要特征

7、。它對(duì)犯罪行為的性質(zhì)和犯罪活動(dòng)的方向進(jìn)行導(dǎo)向，包括行為人選擇何種的手段、采取什么樣的方法達(dá)到自己的犯罪目的，在由犯罪行為的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的過(guò)程中，起著導(dǎo)向的作用。第三個(gè)方面體現(xiàn)在犯罪動(dòng)機(jī)的混合性。當(dāng)然，犯罪動(dòng)機(jī)不一定都是混合性的，它可以單獨(dú)的存在于個(gè)案之中。它又可以與其他犯罪動(dòng)機(jī)結(jié)合成一體產(chǎn)生主導(dǎo)作用，形成混合性犯罪動(dòng)機(jī)。究其原因，主要是因?yàn)橥獠?lt;/p><p>　　關(guān)于犯罪動(dòng)機(jī)的性質(zhì)，它一般具有反社會(huì)的性質(zhì)

8、，犯罪動(dòng)機(jī)本身的社會(huì)性質(zhì)如何不能當(dāng)作它產(chǎn)生社會(huì)危害的理由。所以，將犯罪行為和犯罪動(dòng)機(jī)聯(lián)系起來(lái)，得出的結(jié)論就是其具有反社會(huì)性。所以犯罪學(xué)家塔拉魯欣所提出的：“絕大多數(shù)誘發(fā)犯罪的動(dòng)機(jī)都是反社會(huì)的或非公益的。”這一觀點(diǎn)被人接受。犯罪動(dòng)機(jī)是犯罪人為達(dá)到犯罪目的而進(jìn)行犯罪行為的內(nèi)心刺激因素。犯罪動(dòng)機(jī)的形成和特點(diǎn)在定罪和量刑方面都有重要的影響。 </p><p>　　當(dāng)然，提到定罪，犯罪動(dòng)機(jī)也是其重要的參考。如我國(guó)《刑法》第

9、13條規(guī)定：“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！比缥覈?guó)《刑法》第243條規(guī)定：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，才成立誣告陷害罪：《刑法》第246條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，才成立侮辱罪、誹謗罪：等等。目前，在我國(guó)生效的刑法和修正案中，這種“情節(jié)犯”充斥于整個(gè)刑法之中，所占比例也比較大。這種“情節(jié)”就包括犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性程度等，在司法定刑實(shí)踐中做為重要的因素。 &

10、lt;/p><p>　　關(guān)于我國(guó)的刑事立法，在犯罪構(gòu)成的要件中，犯罪動(dòng)機(jī)一般不屬其中。因?yàn)闆]有明文規(guī)定，審判機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中一般要考慮犯罪的各種情節(jié)和因素，作為對(duì)裁量刑罰有重要影響的事實(shí)情況，作為酌定量刑的情節(jié)，它仍具有重要的意義。一般來(lái)說(shuō)，犯罪動(dòng)機(jī)的異同決定行為人的犯罪程度的輕重。比如故意殺人，那么動(dòng)機(jī)的異同就決定了罪過(guò)程度的不同。兒子橫行鄉(xiāng)里，經(jīng)常打架斗毆、嗜賭如命，輸錢了對(duì)父母妻兒輕則破口大罵，動(dòng)則施以拳腳。，

11、活生生一個(gè)無(wú)賴，為了不讓他橫行鄉(xiāng)里，加害鄉(xiāng)親，父親將其殺死。這樣的情況，“大義滅親”的行動(dòng)就構(gòu)成了故意殺人，但是考慮其犯罪動(dòng)機(jī)是減少被害人對(duì)社會(huì)的危害，在量刑的過(guò)程中就會(huì)基于考慮。所以說(shuō)犯罪動(dòng)機(jī)經(jīng)常會(huì)作為一個(gè)重要情節(jié)用于量刑。當(dāng)然還會(huì)存在一中報(bào)復(fù)殺人，這種犯罪動(dòng)機(jī)經(jīng)常作為參考，加重犯罪量刑。這種存在主觀惡性的差別，其量刑也存在區(qū)別。 </p><p>　　二、犯罪的危害結(jié)果對(duì)定罪量刑的影響 </p>

12、<p>　　在刑法中，危害結(jié)果是有重要意義的。它客觀地顯示了犯罪行為的社會(huì)危害，也體現(xiàn)了社會(huì)遭受的侵害。所以，不僅在理論的地位還是在實(shí)踐上，它總是占據(jù)重要的一席之地。在司法實(shí)踐過(guò)程中，發(fā)揮著重要的作用。通過(guò)分析我國(guó)刑法的規(guī)定和按照有關(guān)的刑法方面的原理，危害結(jié)果就是指受刑法保護(hù)的合法權(quán)益被危害行為造成的具體的侵害事實(shí)，一般包括事實(shí)性的客觀損害和主觀的社會(huì)危害兩個(gè)方面。按照這兩個(gè)方面，對(duì)定罪量刑起著作用。比如云南高校馬加爵一案，

13、其危害結(jié)果不僅僅是對(duì)被害人的侵害，還包括社會(huì)的恐懼度、普遍評(píng)論度。當(dāng)然，無(wú)論從哪個(gè)方面講，這個(gè)案子都無(wú)疑造成了嚴(yán)重的危害結(jié)果。 　　首先，危害結(jié)果具有直接危害結(jié)果與間接危害結(jié)果之分。這是基于危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系進(jìn)行的分類。顧名思義，直接危害結(jié)果，就是指侵害事實(shí)是危害行為直接造成的，有因有果，屬于因果關(guān)系。間接危害結(jié)果就是指侵害事實(shí)是危害行為間接造成的，沒有直接的因果關(guān)系。一般情況來(lái)說(shuō)，間接情況危害越小，在司法過(guò)程中量刑就越小。 &

14、lt;/p><p>　　其次，如果按照危害結(jié)果的形態(tài)的分類，一般把危害結(jié)果劃分為物質(zhì)性危害結(jié)果與非物質(zhì)性危害結(jié)果。如果危害結(jié)果在現(xiàn)象和形態(tài)方面產(chǎn)生物質(zhì)性的變化，這種變化往往是肉眼能夠看到的，能夠?qū)ζ溥M(jìn)行認(rèn)定和測(cè)量的，這種結(jié)果就是物質(zhì)性危害，它包括的具體內(nèi)容體現(xiàn)在損毀財(cái)物、致人死亡或者傷害。在致人死亡或者傷害的物質(zhì)危害結(jié)果中，司法機(jī)關(guān)按照受害人的受害情況和危害結(jié)果進(jìn)行判處。一般情況比較輕的，判處三年以下有期徒刑、拘役、

15、或者管制，比較嚴(yán)重的判處三年以上十年以下的法定刑。非物質(zhì)性危害結(jié)果，它一般屬于無(wú)形的，對(duì)于認(rèn)定和裁量沒有具體形式，非物質(zhì)性危害結(jié)果包括對(duì)人格的損害、名譽(yù)的毀損等，在司法實(shí)踐中一般作為酌定量刑情節(jié)，因?yàn)椴]有明文規(guī)定其危害結(jié)果的法定刑。 </p><p>　　再次，危害結(jié)果的分為屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果和不屬于構(gòu)成要件的要素的危害結(jié)果兩大類。一般來(lái)講，在構(gòu)成要件的危害結(jié)果中有著具體明確的內(nèi)容，沒有造成這種結(jié)果就不能判

16、定為犯罪。比如玩忽職守行為或者濫用職權(quán)行為，按照法律規(guī)定，只有造成集體、國(guó)家、人民利益重大損失，才屬于這種犯罪。這里的“重大損失”就是危害結(jié)果。還有一種犯罪，它的成立不關(guān)乎危害結(jié)果的發(fā)生極其程度，也就是說(shuō)，一旦發(fā)生，就會(huì)影響定罪量刑的輕重。像搶劫，它可能并未要求造成重傷、死亡的結(jié)果，所以在搶劫罪基本構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果中并沒有致人重傷，死亡等條件。但一旦產(chǎn)生類似現(xiàn)象，就會(huì)加重司法量刑。 </p><p>　　總

17、之，在定罪量刑的過(guò)程中要充分考慮犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪的危害結(jié)果，到達(dá)主觀和客觀的辯證統(tǒng)一，對(duì)案件進(jìn)行客觀的裁量和判決，達(dá)到令人信服的結(jié)果。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]聶申國(guó).論我國(guó)刑法中的犯罪結(jié)果.天中學(xué)刊.2005（4）. </p><p>　　[2]許章潤(rùn).犯罪學(xué).北京：法律出版社.2004.