2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  媒體監(jiān)督下的公司治理與投資者保護</p><p>  摘要:媒體監(jiān)督作為一種重要的監(jiān)督制度,在公司治理中發(fā)揮著越來越重要的作用,媒體已成為公司治理非正式影響因素的主要研究對象。本文研究了媒體監(jiān)督發(fā)揮作用,結(jié)合我國實際情況分析了我國媒體監(jiān)督所遇到的困境,給出提高媒體監(jiān)督在公司治理和投資者保護中發(fā)揮作用的建議。 </p><p>  關(guān)鍵詞:媒體監(jiān)督 治理與投資者保護 &

2、lt;/p><p><b>  1、引言 </b></p><p>  在公司治理中,中小投資者處于信息劣勢,其利益很容易受到擁有信息優(yōu)勢的內(nèi)部代理人或大股東侵占。雖然完善法律水平有利于保護中小投資者利益,但是在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中,正式法律制度的完善并非朝夕可就,因此,重視對法律外替代機制在公司治理中作用的研究就顯得非常重要,在這些替代機制中,媒體對公司治理的作用獲得了廣

3、泛的重視。近年來,媒體監(jiān)督被認為是可以代替司法保護不足性的一項重要的制度安排,在西方國家,媒體監(jiān)督甚至被視為是獨立于立法、司法、行政三者的“第四方權(quán)利”,成為市場和政治之外的另一種資源和財富的配置機制。以往的實踐來看,媒體監(jiān)督對公司治理的作用并沒有得到充分的發(fā)揮,影響了公司治理績效。為此有必要對媒體如何更好地發(fā)揮公司治理職能進行系統(tǒng)研究,從而更好地促進我國公司治理水平的提升。 </p><p>  2、媒體監(jiān)督在

4、公司治理和投資者保護中的作用 </p><p>  (1)緩解公司治理中的信息不對稱 </p><p>  美國學者拉扎斯菲爾德提出了著名的“意見領(lǐng)袖”和“二級傳播”說,指出媒體作為社會信息發(fā)布收集和輿論導向的主體,是社會大眾的“意見領(lǐng)袖”, 因此,媒體作為社會的“意見領(lǐng)袖”,實現(xiàn)公司治理作用的主要手段是通過信息的制作和二級傳播來實現(xiàn)的。 </p><p>  信息

5、不對稱問題是公司治理的關(guān)鍵問題,很多公司在進行公司治理的過程中所面臨的問題,如對經(jīng)理的激勵問題,都是因為公司的非對稱信息。此外,信息不對稱也存在于上市公司和監(jiān)管部門之間,媒體的功能就是采集和編輯信息,用新聞、專題評論等形式播出,特別當發(fā)生經(jīng)濟事件時,新聞的原則是可以及時、公正、準確的報道信息。媒體在參與公司信息的收集過程中,并不是被動地采集公司主動披露的信息,而是通過自身的調(diào)查采訪,以自己的原則標準制作有價值的、可以被大家參照的信息。

6、</p><p> ?。?)提高投資者保護的力度和效能 </p><p>  投資者保護一直是公司治理的理論研究和現(xiàn)實實踐中關(guān)注的熱點,現(xiàn)有的研究提出了各種保護投資者利益的措施,其核心是圍繞披露會計真實信息并降低會計舞弊的機會。在現(xiàn)代企業(yè)制度下,公司的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,會計信息是衡量企業(yè)契約履行的基礎,會計信息在現(xiàn)代企業(yè)契約中發(fā)揮著重要作用,所以一些處于契約連接中心的利益主體就會想操縱會

7、計信息的動機,而信息的不對稱也恰恰為會計舞弊提供了客觀條件,主要有融資舞弊、大股東利益最大化舞弊、稅收舞弊等 </p><p>  3、媒體監(jiān)督在公司治理和投資者保護中存在的問題 </p><p>  我國媒體在近年來得到快速發(fā)展,媒體在信息披露、輿論監(jiān)督、揭發(fā)會計舞弊等方面取得了巨大的進步,這對于公司治理和投資者保護起了積極的作用,但還存在一系列的問題。 </p><

8、p>  首先是媒體監(jiān)督的獨立性不足。媒體發(fā)揮其監(jiān)督職能的關(guān)鍵一點就是保持自身新聞的自由和獨立性,媒體才能勇于揭露市場的違規(guī)行為,盡管隨著經(jīng)濟的發(fā)展和法律的完善,我國媒體的自由度逐漸擴大,但政府對媒體的干預還是比較多的,由政府職能機構(gòu)決定的信息披露報刊帶上了濃重的行政色彩,肯定會影響新聞媒體的言論自由,這必然會是媒體喪失獨立性,很難實現(xiàn)對公司治理有效的監(jiān)督和對投資者的引導作用。 </p><p>  其次媒體

9、監(jiān)督缺乏有效的法律保護。我國很多公司,因為媒體報道對其不利的內(nèi)容而頻頻起訴媒體,而在這些被起訴案中媒體往往敗訴。在類似的涉及媒體名譽侵權(quán)的案件中,美國媒體敗訴的可能性只有8%,而在我國則達到了驚人的71%。新聞媒體在報道和披露公司信息時,由于受到時間和信息來源的限制,媒體很難有足夠的實力證明自己報道的內(nèi)容是真實的,所以本文認為,新聞侵權(quán)與合法報道的界限應靈活掌握,不僅防止部分媒體不負責任的報道,也盡量避免一些上市公司大喊“新聞侵權(quán)”。

10、</p><p>  最后是媒體監(jiān)督公信力尚未建立起來。我國媒體發(fā)展水平還是處于初級階段的,功能比較單一,自我約束力不足。很多媒體容易誤導大眾,跟隨潮流。沒有形成具有公信力并能夠為大家廣泛認可的權(quán)威媒體。其次是媒體從業(yè)人員的自律性不夠,素質(zhì)有待提高。一些媒體的從業(yè)人員喪失職業(yè)道德炮制假新聞,辜負大眾賦予他們的責任,濫用公眾的信任,誤導投資者。 </p><p>  4、提高媒體監(jiān)督對公司治

11、理和投資者保護發(fā)揮作用的建議 </p><p> ?。?)提高媒體新聞報道的獨立性 </p><p>  美國耶魯大學金融學終身教授陳志武博士認為,資本市場的發(fā)展程度與新聞媒體的言論自由度有著很強的正相關(guān),從實證意義上說,財經(jīng)媒體的監(jiān)督越自由,資本市場越發(fā)達。高度發(fā)達的媒體能夠及時地向公眾披露經(jīng)濟動態(tài),使市場各方都掌握充足的信息。建立有效的競爭機制,廣泛利用各種媒體提高媒體監(jiān)管水平,才能有

12、效的保證媒體作為非正式的外部監(jiān)督手段對公司治理和投資者保護的作用。 </p><p>  (2)完善媒體報道的法律基礎 </p><p>  當今市場,監(jiān)管不力、信用嚴重缺乏,強化公司的外部治理必須要依靠媒體的力量。要做到這一點,首先必須從法律上來保證媒體對上市公司的監(jiān)督權(quán)。盡管媒體訴訟不斷引起司法部門重視,相關(guān)司法解釋也在不斷細化和深人,但目前還是有很多問題沒有得到解決。例如,當媒體與公

13、眾人物發(fā)生名譽權(quán)訴訟,媒體報道的內(nèi)容又與公眾利益有關(guān)系的時候,法律應該盡可能地保護媒體的言論權(quán)。財經(jīng)媒體也遇到越來越多名譽權(quán)訴訟,所以要對現(xiàn)實中的舉證責任進行調(diào)整和安排等等。 </p><p> ?。?)提升媒體公信力并加強自律性 </p><p>  公信力是媒體的立身之本,直接影響著媒體的號召力和對公司管理層和股東的制約作用,也減少這各利益主體特別是投資者搜索信息的成本和“理性無知”的

14、損失。媒體監(jiān)督若要成長為市場中的權(quán)威,需要具有相當強的自律精神,并加強媒體自身從業(yè)人員的素質(zhì),不但要提供最豐富、最真實的信息,同時必須秉持客觀立場,對信息的不對稱做出公正的報道。而這就需要我國的媒體,尤其是財經(jīng)類媒體,在未來相當長的一段時間里為達到這個目標做出最大的努力。 </p><p><b>  5、結(jié)論 </b></p><p>  媒體監(jiān)督是現(xiàn)代社會權(quán)利制衡

15、的重要形式,這一機制最能體現(xiàn)民意的力量,媒體監(jiān)督對公司治理的作用更是資本市場監(jiān)督體系的重要組成部分,對投資者保護具有重大意義。但由于缺乏一些數(shù)據(jù)和對相關(guān)數(shù)據(jù)分析方法知之較少,所以本文缺乏數(shù)據(jù)的支撐,也是本文最大的缺點。由于以媒體為代表的中介治理其作用機理比較復雜,相應研究需要有合理的制度環(huán)境,以便準確分離媒體所起的作用。因此,未來對于媒體監(jiān)督在公司治理中作用的研究會以轉(zhuǎn)型經(jīng)濟為背景,但將與更多的治理主題相結(jié)合,比如,媒體的性質(zhì)(平面媒體

16、、立體媒體還是互聯(lián)網(wǎng)媒體)對其監(jiān)督力度的影響,上市公司政治聯(lián)系與媒體關(guān)注度等等。此外,或?qū)⒁胄碌难芯渴侄巍?</p><p><b>  參考文獻: </b></p><p>  [1]嚴曉寧:《媒體在上市公司治理中的角色和功能》,載《經(jīng)濟管理》,2008年第9期。 </p><p>  [2]周新軍:《公司治理結(jié)構(gòu)與媒體監(jiān)督》,載《經(jīng)濟研究

17、參考》,2003年第9期。 </p><p>  [3]劉 蔚:《媒體監(jiān)督對公司治理的影響》,載《商場現(xiàn)代化》,2005年第12期。 </p><p>  [4]李建標,張斌,李朝陽:《媒體監(jiān)督與公司治理:一個理論模型》,載《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》,2010年第3期。 </p><p>  [5]張 燁:《媒體與公司治理關(guān)系研究述評》,載《經(jīng)濟學動態(tài)》,2

18、009年第6期。 </p><p>  [6]黃一琨:《媒體訴訟的荊棘路》,載《經(jīng)濟觀察報》,2003年8期。 </p><p><b>  腳注: </b></p><p> ?、?嚴曉寧:《媒體在上市公司治理中的角色和功能》,載《經(jīng)濟管理》,2008年第9期。 </p><p> ?、?周新軍:《公司治理結(jié)構(gòu)與媒體監(jiān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論