淺談國家工作人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對策【畢業(yè)論文】_第1頁
已閱讀1頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p><b>  本科畢業(yè)論文</b></p><p><b> ?。?0 屆)</b></p><p><b>  法學(xué)</b></p><p>  淺談國家工作人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對策</p><p>  淺談國家工作人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對

2、策</p><p>  摘要:在中國乃至世界文明的發(fā)展史上貪污賄賂,以權(quán)謀私,玩忽職守之類的案件屢禁不絕,不管是盛世王朝亦或者動蕩年代此類案件屢見不鮮。而當(dāng)代中國正處于社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,各地區(qū)、各人之間的貧富差距日益擴(kuò)大,又伴隨著信息社會所充斥的大量真假信息,人們對于國家工作人員的關(guān)注度也空前集中。根據(jù)國際透明組織歷年公布的貪腐指數(shù)排名情況指出,中國的排名幾乎處于一種逐年倒退的的程度。因此對于國家工作人員職務(wù)犯罪

3、問題的研究是十分有必要的。</p><p>  關(guān)鍵詞:貪污;腐??;經(jīng)濟(jì);體制;國家工作人員</p><p>  Crimes of National Staff Characteristics, Causes and Preventive Measures</p><p>  Abstract: China and the world civilization i

4、n the history of corruption, bribery, abuse of power, dereliction of duty in a case despite repeated prohibitions, whether or turbulent era of flourishing dynasty, such cases are uncommon. The social development of conte

5、mporary China is in transition, the region, each growing gap between rich and poor, but also filled with the information society with a large number of true and false information, people's concern for national staff

6、is also an unprecede</p><p>  Key words: corruption; corruption; economy; system; national staff</p><p><b>  目錄</b></p><p>  一、國家工作人員職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀…………………………………………………………1</p

7、><p> ?。ㄒ唬﹪饴殑?wù)犯罪現(xiàn)狀…………………………………………………………1</p><p> ?。ǘ┲袊殑?wù)犯罪的現(xiàn)狀……………………………………………………………1</p><p>  二、當(dāng)前中國國家工作人員職務(wù)犯罪的一般特點(diǎn)…………………………………………2</p><p>  三、職務(wù)犯罪的原因……………………………………………

8、……………………………3</p><p> ?。ㄒ唬┰斐晌覈F(xiàn)階段職務(wù)犯罪特征的宏觀原因……………………………………4</p><p> ?。ǘ﹪夜ぷ魅藛T職務(wù)犯罪的微觀原因……………………………………………5</p><p>  四、現(xiàn)階段職務(wù)犯罪的預(yù)防措施…………………………………………………………… 5</p><p>  五、總結(jié)…

9、…………………………………………………………………………………… 8</p><p>  注釋………………………………………………………………………………………8</p><p>  參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………8</p><p>  致謝……………………………………………………………………………………9</p>

10、;<p>  淺談國家工作人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對策</p><p>  一、國家工作人員職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀</p><p>  國家工作人員,是指一切國家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位和其他依照法律從事公務(wù)的人員。其他依法從事公務(wù)的人員也屬于國家工作人員的范疇.。那么國家工作人員職務(wù)犯罪是指上述人員利用已有職權(quán),非法占有或者損害國家或者集體的利益,侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利,破壞

11、國家對公務(wù)活動的規(guī)章規(guī)范,依照刑法應(yīng)當(dāng)處以行政處罰的犯罪。</p><p> ?。ㄒ唬﹪饴殑?wù)犯罪的狀況</p><p>  既然研究職務(wù)犯罪,美國作為唯一的超級的大國并且是世界第一的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,研究它的的腐敗狀況是很有意義的。</p><p>  根據(jù)美國司法部發(fā)布的1985-2004年的美國各級政府官員腐敗的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到。統(tǒng)計表顯示,20年間②,總共有1794

12、5 位美國聯(lián)邦、州和地方政府官員③遭到腐敗指控,年平均897 人,這中間,聯(lián)邦553 人,占62%,州92 人,占10%,地方252 人,占28%;15552 人被定罪,年平均778 人,其中,聯(lián)邦489 人,占63%,州80 人,占10%,地方209 人,占27%。此外還有累計6865 人等待判決。</p><p>  另一方面根據(jù)透明國際④的腐敗指數(shù)⑤排行榜上美國在2010年首次跌出20名,當(dāng)然這是各方面原因

13、共同作用產(chǎn)生的,一方面是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,另一方面也是奧巴馬政府上臺后的政府信息公開政策對此也有一定的影響。</p><p>  此外在香港的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)(Political and Economic Risk Consultancy)最近發(fā)布調(diào)查報告顯示印度尼西亞、菲律賓和越南被認(rèn)為是該地區(qū)腐敗問題最嚴(yán)重的國家。其中新加波以0.5的低分再次獲得亞洲地區(qū)最清廉國家,比第二名的日本整整少了3分,比我國少了6.

14、8分。</p><p> ?。ǘ┲袊殑?wù)犯罪的現(xiàn)狀</p><p>  1、根據(jù)國際透明組織自2006年公布的貪污印象指數(shù)排名中國的名次在2006年起基本處于歷年倒退的的情況,在2009年更是有較大幅度倒退。而民眾對于貪污腐敗問題的關(guān)注度更是僅次于民生問題之后,在一些偏激者的眼中更是認(rèn)為官員無論大小均是“天下烏鴉一般黑”。</p><p>  各大媒體網(wǎng)站以及論壇

15、等等地方也頻頻爆出部分國家工作人員職務(wù)犯罪的問題,且部分案件確有其事,對國家工作人員的形象造成嚴(yán)重影響,進(jìn)而造成群眾對于國家工作人員的仇視心理,正常工作不易展開,民生問題往往擱置不前,進(jìn)一步造成群眾怨言,如此惡性循環(huán)對社會的穩(wěn)定將是一個定時炸彈。</p><p>  圖1-1國際透明組織06年到10年中國貪腐指數(shù)排名</p><p>  2、2010年最高人民檢察院的工作報告中指出:200

16、7年有罪判決數(shù)與立案數(shù)的比率比2003年提高了29.9%。⑥2008年,全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件33546件41179人,已偵結(jié)提起公訴26684件33953人,分別比上年增加1%和10.1%。⑦2009年全年共立案偵查各類職務(wù)犯罪案件32439件41531人,件數(shù)比上年減少3.3%,人數(shù)增加0.9%。突出查辦大案要案,立案偵查貪污賄賂大案18191件、重特大瀆職侵權(quán)案件3175件;查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工

17、作人員2670人,其中廳局級204人、省部級8人。⑧此外據(jù)有關(guān)資料顯示:2003年到2007年五年間,全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件179696件209487人;除正在偵查、審查起訴和尚未判決的以外,已被判決有罪116627人;⑨由此可以看出雖然近年來政府領(lǐng)導(dǎo)人都加大力度嚴(yán)抓嚴(yán)懲國家工作人員職務(wù)犯罪但是收效不甚明顯且雖然案件數(shù)量有所減少但是犯案人數(shù)卻依舊處于上升的勢頭,如何有效遏制國家工作人員的職務(wù)犯罪問題依然形勢很嚴(yán)

18、峻。</p><p>  二、當(dāng)前中國國家工作人員職務(wù)犯罪的一般特點(diǎn)</p><p>  參照最高人民檢察院給出的數(shù)據(jù),結(jié)合今年來發(fā)生的大案要案,進(jìn)行分析歸納,我們可以總結(jié)出國家工作人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)趨勢。那么國家工作人員職務(wù)犯罪的到底有哪些特點(diǎn)呢?</p><p>  1、職務(wù)犯罪的隱蔽性強(qiáng),且其隱蔽性也處在增強(qiáng)狀態(tài)。職務(wù)犯罪由于其本身犯罪的特殊性,即國家工作人員

19、利用職務(wù)便利謀取私利,因此存在比較強(qiáng)的隱蔽性,一般只有在發(fā)生之后才能被發(fā)覺并追查到,而且追查到的往往是案件中的一小部分,大部分在沒有發(fā)覺或檢查機(jī)關(guān)沒有立案前十一直處于潛伏狀態(tài)下的。而公眾我知悉的職務(wù)犯罪往往只有在檢察院起訴并判刑后才能通曉事情的經(jīng)過,而其他情況下即使知道一些蛛絲馬跡也會由于身份的限制只能處于憑空臆想階段,無法拿出真憑實據(jù)。近年來由于國家對于職務(wù)犯罪的嚴(yán)打,職務(wù)犯罪的隱蔽性也在不斷增強(qiáng)當(dāng)中。開始由以權(quán)謀私,監(jiān)守自盜,轉(zhuǎn)向運(yùn)

20、用專業(yè)知識相關(guān)業(yè)務(wù)程序,制度漏洞進(jìn)行作案,犯罪的隱蔽性進(jìn)一步加大,查處難度也進(jìn)一步加大。</p><p>  2、犯案人數(shù)逐年上升。從近年來檢察機(jī)關(guān)查獲的案件數(shù)來看,只有2009年出現(xiàn)案件發(fā)現(xiàn)數(shù)量的極小幅度的下降,但是從犯案人數(shù)的統(tǒng)計上來分析卻發(fā)現(xiàn)雖然案件減少了但是犯案人數(shù)卻增加了,這其中的原因就是今年的職務(wù)犯罪的案件開始走向集團(tuán)化,家庭化。往往一個案件能牽連幾人或者數(shù)十人,數(shù)百人。其中關(guān)系錯綜復(fù)雜,串案,窩案現(xiàn)

21、象突出,往往表現(xiàn)在犯罪分子上下勾結(jié),互相串通,各自都抱著一榮俱榮,一損俱損的心態(tài),導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)辦案時很難找到案件的突破口。而一旦找到突破口往往就會有一大批國家工作人員或受處分或者去體驗監(jiān)獄生活。</p><p>  3、職務(wù)犯罪有了比較明顯的行業(yè)特點(diǎn)。從歷年查獲的案件分布程度分析,可以明顯的發(fā)現(xiàn)一個行業(yè)的職務(wù)犯罪的發(fā)生率的高低與其是否是屬于經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)行業(yè)有關(guān),近年來隨著房地產(chǎn)投資的持續(xù)升溫與房產(chǎn)有關(guān)的國家工作人員被

22、逮捕審查的人數(shù)比例相對較高。且職務(wù)犯罪的手段也層出不窮,而且都帶有其行業(yè)的特點(diǎn)。如倒賣“房票”就是最近被關(guān)注最高在房地產(chǎn)開發(fā),土地征用等與房屋建造有關(guān)行業(yè)的的一種職務(wù)犯罪手段,有關(guān)國家工作人員利用職務(wù)便利收取代表能購買某處房產(chǎn)的要約,并以高價轉(zhuǎn)手從中謀取私利。2010年臺州市委、市政府接到群眾舉報有此類情況,由紀(jì)委展開調(diào)查最總查獲經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)共有56名黨政干部、事業(yè)單位人員參與57套商品房轉(zhuǎn)讓改名并從中謀取暴利。其他如黨政機(jī)關(guān),鐵路,電路

23、等等機(jī)關(guān)發(fā)生的職務(wù)犯罪也具有其特點(diǎn)。</p><p>  4、職務(wù)犯罪趨于年經(jīng)化。2009年廣州市政府的通報中指出,2007年和2008年2年間廣州市各級紀(jì)委查處職務(wù)犯罪抓獲的犯罪分子當(dāng)中,31歲到45歲年齡段的占55.95%。同樣的情況在北京市西城區(qū)檢察院統(tǒng)計其近5年間案件數(shù)據(jù)情況時的發(fā)現(xiàn)極其相似,其年齡段在41-50歲之間的職務(wù)犯罪犯罪嫌疑人占總?cè)藬?shù)的40%。同樣的情況在江蘇省無錫市崇安區(qū)人民檢察院的調(diào)研中也

24、有體現(xiàn),該區(qū)04年到08年5年間職務(wù)犯罪人員中52%是45周歲以下的年輕干部。這些數(shù)據(jù)都可以看出30-50歲可以說是公職人員的黃金時間,而正處于事業(yè)高速發(fā)展中的他們卻有很多已經(jīng)身陷囹圄,其中年輕的可能是剛步入工作的新生代公職人員。職務(wù)犯罪年輕化的特點(diǎn)越來也明顯。</p><p>  5、職務(wù)犯罪的犯罪數(shù)額不斷增加,犯罪程度也日漸加深。追溯到上世紀(jì)八九十年代,貪污賄賂案件的涉案金額能達(dá)到十幾萬已經(jīng)是相當(dāng)罕見的特大型

25、案件了。而進(jìn)入20世紀(jì),涉案金額早已突破百萬之巨,更有甚者達(dá)到上千萬,上億的案件也已屢見不鮮。如果說八九十年代國民生產(chǎn)總值和消費(fèi)水平與現(xiàn)代又差別,那么我們可以從另外一組數(shù)據(jù)中得出相同的結(jié)論。著名國情問題專家胡鞍鋼有這樣一組調(diào)查數(shù)字:上世紀(jì)90 年代后半期,腐敗造成經(jīng)濟(jì)損失和消費(fèi)者福利損失平均每年9875 億至12570 億之間,占全國GDP 總量比重在13.2%-16.8%之間。[7]這個數(shù)據(jù)就可以清楚的表明,近年來職務(wù)犯罪造成的社會危

26、害性正在不斷的擴(kuò)大,而涉案金額也在不斷的增加。</p><p>  6、職務(wù)犯罪涉及的行業(yè)廣泛。除了經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)部門一直以來是案件的多發(fā)部門,近年來各行各業(yè)的其他國家工作人員也開始想方設(shè)法的尋找“生財之道”,利用自己部門的特點(diǎn)和優(yōu)勢,搞壟斷,搞投機(jī),充分發(fā)揮自己部門的職能優(yōu)勢,層層盤剝。各種手段無所不用,令國家監(jiān)察部門防不慎防,甚至作為正義化身的司法機(jī)關(guān)工作人員也開始動搖心中的信念,加入到職務(wù)犯罪的隊伍中來,更是大大

27、降低的案件的發(fā)現(xiàn)率。也常常使得群眾監(jiān)督等等的輔助保障常常流于形式。與經(jīng)濟(jì)直接掛鉤的部門往往直接從中貪污,而“油水”不足的部門也出盡手段將手中的權(quán)利轉(zhuǎn)化為金錢。而如此大范圍的出現(xiàn)職務(wù)犯罪,甚至案件發(fā)生于司法部門當(dāng)中,讓人們對于法律,對于國家機(jī)關(guān)的信任程度大大降低,動搖群眾的信念,從而可能導(dǎo)致政權(quán)動蕩的可怕后果。</p><p>  7、單位犯罪增多。單位犯罪也是今年我國職務(wù)犯罪的一個重要的表現(xiàn)形式,其主要體現(xiàn)在整個

28、單位或者某個部門中的公務(wù)人員互相串通,大肆侵吞國家和集體的財產(chǎn),設(shè)立自己的小金庫,然后以獎金或者獎品的形式分贓與整個部門或者單位。這樣的犯罪具有極高的隱蔽性,且內(nèi)部關(guān)系錯綜復(fù)雜,串案的情況非常嚴(yán)重,司法實踐中往往是“拔出蘿卜,帶出泥”,一抓就是一大票。例如:2007年8月至2009年4月期間,湖南省永州市冷水灘區(qū)移民開發(fā)局套取移民后扶項目專項資金160萬余元設(shè)立“小金庫”,發(fā)放獎金補(bǔ)助、公務(wù)接待和跑項目等費(fèi)用。此外中央紀(jì)委、監(jiān)察部、財政

29、部、審計署四部門的聯(lián)合報告中指出自2009年4月到2010年12月10日之間,在國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的排查中共發(fā)現(xiàn)“小金庫”25738個,涉及金額127.86億元。有842人因此受到行政處罰,1827人受到組織處理或者移交司法機(jī)關(guān)。另外全國社會團(tuán)體和國有企業(yè)也發(fā)現(xiàn)“小金庫”19855個,涉及金額88.49億元。從上面的這組數(shù)據(jù)中可以看出單位私設(shè)“小金庫”幾乎已經(jīng)成為一種不成文的規(guī)定,不同部門不同行業(yè)或多或少都會私自設(shè)立一個,更有甚者設(shè)立好

30、幾個。而且如上數(shù)據(jù)只是截止到2010</p><p>  三、國家工作人員職務(wù)犯罪的原因</p><p>  凡事都是有因必有果,有果必有因。為什么中國現(xiàn)階段的職務(wù)犯罪會出現(xiàn)上述特征呢?這個問題我們需要從宏觀和微觀上去分析。</p><p>  造成我國現(xiàn)階段職務(wù)犯罪特征的宏觀原因</p><p>  理論上說,在一個國家的社會轉(zhuǎn)型期或者社會

31、變革的時候,由于社會各種矛盾的不斷激化,往往會造成職務(wù)犯罪問題的擴(kuò)大化?,F(xiàn)階段我國還沒有完全進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)體制不完善,又處于社會轉(zhuǎn)型的分口浪尖當(dāng)中,各種矛盾日益尖銳化。而體制的漏洞也開始一一被暴露出來。這樣的一個時期對于沒有“人民公仆”意識的公務(wù)人員來說,無疑是他發(fā)揮其“聰明才智”的最好時機(jī),而對于處于迷惘階段的公務(wù)員來說也是十分容易走上彎路的。</p><p>  1、市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化不完全,部分計劃經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)

32、揮作用</p><p>  作為市場經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)就是價格主要由市場決定,而計劃經(jīng)濟(jì)的典型特征就是價格都是按計劃制定的,這樣兩者之間就會形成一種差價,而這樣的差價往往差距比較大,其中的利潤空間可想而知。當(dāng)一種事物的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過另一種事物的價值時,往往會讓導(dǎo)致人們放棄另一種事物而去追求高價值的它。而市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)之間的價格差距的誘惑很明顯已經(jīng)達(dá)到的這樣的一種程度,于是就會有人想法設(shè)法去尋找能得到計劃指標(biāo)的辦法。

33、而握有這些權(quán)利的部門就要開始接受形形色色的誘惑或者威脅,意志不堅定者往往就這樣泥足深陷,不能自拔。</p><p>  社會貧富差距的不斷拉大,以及財富分配的不均勻也是一個重要的誘因</p><p>  改革開放以來,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,而這樣發(fā)展的背后卻是以貧富差距不斷擴(kuò)大的代價換來的。國家倡導(dǎo)一部分人,一部分地區(qū)先富裕起來,然后帶動共同富裕。但是卻沒有一個明確如何公共富裕的方案,一部分人是富

34、裕了,但是很多人的富裕是靠鉆漏洞,投機(jī)倒把,而且并不是一種比較公平,大家都有競爭機(jī)會的先富起來。而且財富分配也不合理,理論上應(yīng)該是腦力勞動者的收入大于體力勞動者的收入,而且是多勞多得。而社會的現(xiàn)實情況往往會出現(xiàn)與理論完全相反的情況。公務(wù)員的收入也存在著一定的差距,主要體現(xiàn)在部門差異和地區(qū)差異。一般情況下富裕地區(qū)的公務(wù)員收入往往要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貧困地區(qū)。社會財富的分配不均,對于一些意志不堅定著造成了很大的打擊,強(qiáng)烈的落差感往往會造成他們走上不歸

35、之路。</p><p>  政企不分家,為權(quán)利轉(zhuǎn)換成金錢提供了便利條件</p><p>  政企不分是我國國有企業(yè)和事業(yè)單位的一個主要的表現(xiàn)形式,雖然現(xiàn)階段已經(jīng)開始有所改善但是從總體上來看這種情況還為數(shù)不少。政企不分家?guī)淼闹饕绊懢褪枪珓?wù)人員可以利用手上的權(quán)利去支配國家的和集體的財產(chǎn)去市場上獲取利潤。這樣的情況下,權(quán)利往往被一些不法分子看成是侵吞國家和集體財產(chǎn)的有力工具,且行為相對隱蔽。

36、而對于信念動搖的公務(wù)員來說手上的權(quán)利去換取大量的金錢幾乎唾手可得。這樣的想法也是職務(wù)犯罪居高不下的一個原因。</p><p>  權(quán)力制約機(jī)制還有待完善</p><p>  當(dāng)然有了權(quán)利卻沒有制約權(quán)利的能力的話那么對于當(dāng)權(quán)者來說往往會為所欲為。當(dāng)前中國對于權(quán)力制約的立法還不夠完善,而權(quán)利監(jiān)督的有效機(jī)制也未能成功建立,現(xiàn)階段的案件發(fā)現(xiàn)還是以國家有關(guān)部門自查為主,而在司法黨政機(jī)關(guān)工作人員都不能

37、保證自己擁有堅定的信念的今天,如果僅僅是依靠政府機(jī)關(guān)的自查往往是很難有效的制約和監(jiān)督權(quán)利的行使的。重慶文強(qiáng)一案中就可以看出當(dāng)一個司法執(zhí)法人員以及更多有關(guān)部門互相勾結(jié),利益共享的情況下,很可能造成一種類似諸侯割據(jù)的局面,如果想依靠群眾和媒體這些看似強(qiáng)大但是和政府部門相比卻無比弱勢的群體去監(jiān)督是不現(xiàn)實的?;蛟S憑借著運(yùn)氣能告到一個文強(qiáng),但是付出的代價肯定是非常沉重的。文強(qiáng)犯案那么多年,背其利用其權(quán)利損害利用的群眾成百上千,但是為什么到那么晚才

38、被繩之以法呢?正是因為群眾相對于政府部門來說十分弱勢的群體,根本沒有多大能力也沒有多大的勇氣去維護(hù)他的利益。在他們眼中文強(qiáng)就是政府的代表,就是司法的代表,既然當(dāng)權(quán)者和監(jiān)督者都是他,當(dāng)然無法無天了。</p><p><b>  社會風(fēng)氣的消極影響</b></p><p>  我國經(jīng)濟(jì)長達(dá)二千多年的封建歷史,封建思想根深蒂固,官本位思想在一些公務(wù)人員心中也根深蒂固?!盀槿?/p>

39、民服務(wù)”,以及“人民公仆”的口號還僅僅停留在口頭上,官員作風(fēng)十足。而隨著改革開放的不斷深入,市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,外來的不良思想也開始傳入進(jìn)來,在經(jīng)濟(jì)社會一切錢說了算的拜金思想越來越嚴(yán)重。部分電視以及媒體報刊為了片面的追求收視率或者發(fā)行量更是不停的炒作拜金思想,給人們造成一種沒錢萬萬不能的假象,越有錢就越有品的不良思想。這樣的思想不停的腐蝕著國家工作人員的信念,當(dāng)這種理念被其接受后,那么就會讓其從心底產(chǎn)生一種貪念,對于金錢等利益的誘惑的抵

40、制能力也消失殆盡。封建社會的享樂主義與西方社會的腐朽的生活方式的結(jié)合,更是受思想斗爭的國家工作人員添加上了最后的臨門一腳。</p><p> ?。ǘ﹪夜ぷ魅藛T職務(wù)犯罪的微觀原因</p><p>  既然社會的大環(huán)境,政治體制會造成公務(wù)員進(jìn)行職務(wù)犯罪。但是在一定程度上公務(wù)員自身的素質(zhì),意志力以及道德品質(zhì)等自身因素更具有決定性的因素。出淤泥而不染的勢力也比比皆是。歷朝歷代,哪怕是政治最腐朽

41、的時候也是有名留青史的清官的。而如果一個人本身就心術(shù)不正,懷著不良動機(jī)來當(dāng)國家工作人員的,那么再好的環(huán)境也是徒勞的,畢竟世界上沒有密不透風(fēng)的墻。所以這些微觀的情況我們也要細(xì)細(xì)分析。</p><p>  作為國家工作人員首先就要將自己放在人民公仆的位置上,才會盡心盡職為人民服務(wù)。而現(xiàn)在考取公務(wù)員的同志往往是抱著為了有一個比較穩(wěn)定的工作為第一出發(fā)點(diǎn),一離開校園就進(jìn)入各部門機(jī)關(guān),本身的實踐能力較差,對社會的適應(yīng)程度較弱

42、,對于外界誘惑的抵制也十分薄弱,這也是為什么職務(wù)犯罪越來越低齡化,年輕化的一個重要原因。部分人員雖然自身不收取錢財,但是為了使子女或者親朋好友能有比較優(yōu)越的條件就會利用手上的權(quán)利去創(chuàng)造條件,這就是沒有將國家利益,人民群眾的利益放在第一位的最好體現(xiàn)。思想淡漠也是職務(wù)犯罪中的一個主要誘因,不作為犯罪有很多就是由于這個情況造成的。本身意志的不堅定,加上自制能力較弱就是的在這個物欲橫流的社會中迷失方向,最終走上彎路。</p>&l

43、t;p>  四、如何預(yù)防職務(wù)犯罪</p><p>  既然分析了職務(wù)犯罪的特點(diǎn),成因,那么如何才能控制住并降低職務(wù)犯罪呢?筆者認(rèn)為只有標(biāo)本兼治才是對于職務(wù)犯罪最有效的遏制。那么怎么才能治本,怎么才能治標(biāo)呢?筆者認(rèn)為打擊犯罪時治標(biāo),預(yù)防犯罪才是治本。這是一項比較系統(tǒng)的項目。主要可以分為以下幾點(diǎn):</p><p>  首先從刑法方面分析要解決職務(wù)犯罪首先要解決的就是法制建設(shè)特別是刑法中關(guān)

44、于職務(wù)犯罪的相關(guān)問題,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾點(diǎn)完善:</p><p>  對職務(wù)犯罪的利益實現(xiàn)零容忍態(tài)度</p><p>  職務(wù)犯罪中不管獲得多大的利益其實從構(gòu)成要件上來說都已經(jīng)完全符合犯罪的構(gòu)成要件,唯一的區(qū)別就是利益的大小。拿貪污罪來說,貪1塊錢和貪1000萬沒有本質(zhì)上的差別,但是在我們的實踐中,以及相關(guān)司法解釋中貪污罪必須達(dá)到一定金額才構(gòu)成貪污罪,這其實無形中給我們自己創(chuàng)造了難題,累計

45、達(dá)某一金額在實踐中很難發(fā)現(xiàn)每一次的貪污數(shù)量,給司法偵查帶來了極大的難度。筆者認(rèn)為既然1塊錢和1000萬在性質(zhì)上無差別就應(yīng)該去除貪污罪的起始標(biāo)準(zhǔn)。一方面方便司法偵查的開展,一方面也可以有效的約束我們公職人員。</p><p>  擴(kuò)大職務(wù)犯罪的刑罰寬度</p><p>  在建立零容忍的制度之后,我們必須有相依的處罰措施以符合我們的罪行相適應(yīng)原則。正如上面所舉的例子,貪一塊錢和貪1000萬性

46、質(zhì)完全一樣,區(qū)別在于一個只獲得極少的利益,本著教育為主,懲罰為輔的原則。也是節(jié)約相關(guān)司法資源的考慮,對于犯罪情節(jié)輕微的處以適當(dāng)?shù)牧P款,或者拘役等量刑比較輕微的刑罰。</p><p>  在受賄罪構(gòu)成要件中去掉“為他人謀利益”</p><p>  國家工作人員的工作性質(zhì)決定了其地位的特殊性,如果其利用職務(wù)便利收取他人財物其本質(zhì)上以危害到相關(guān)的社會秩序,已經(jīng)可以以受賄罪定罪了。在韓國的刑罰中對

47、于受賄罪就沒有為他人謀利益這一說,是否為他人謀利益只是犯罪情節(jié)的輕重罷了并不影響定罪。事實上韓國在廉政方面的成績的確比我們出色。這一條非常值得借鑒,也可以對國家工作人員有更好的約束性。</p><p>  4、要針對犯罪的特點(diǎn)與時俱進(jìn)</p><p>  對于職務(wù)犯罪人員應(yīng)當(dāng)一律開除,用不如用,同時對于其近親屬的財產(chǎn)也要進(jìn)行嚴(yán)格審查,凡是有借用機(jī)關(guān)工作人員職權(quán)的或者影響所獲得的收益一律沒收

48、。作為國家工作人員應(yīng)當(dāng)有相當(dāng)?shù)挠X悟,官商一體是最容易產(chǎn)身腐敗的現(xiàn)象,特別是現(xiàn)階段職務(wù)犯罪開始以家庭為單位,利用家族成員作為犯罪的代言人,筆者認(rèn)為在公職人員的相關(guān)教育是就要充分加強(qiáng)相關(guān)教育,作為公職人員家屬國家可以給予相應(yīng)的補(bǔ)貼,但是要求他們禁止從事與公職人員權(quán)利有關(guān)的行業(yè)牟利??梢越栌霉煞萦邢薰娟P(guān)于股東的相關(guān)義務(wù)的要求。所以在后期如果發(fā)生相關(guān)犯罪,對于財產(chǎn)的沒收范圍要擴(kuò)大。對于其他犯罪特點(diǎn)也要建立有針對性的立法。</p>

49、<p>  5、加強(qiáng)刑法的執(zhí)行力度</p><p>  刑法面前人人平等,但是現(xiàn)階段我們在執(zhí)行力上往往不夠,特別是職務(wù)犯罪,往往挖出蘿卜帶出泥,是的基層的有些執(zhí)法者不愿意去招惹,能免則免的態(tài)度也是職務(wù)犯罪日益嚴(yán)重的重要原因。所以我們要加強(qiáng)我們相關(guān)的執(zhí)行力度,新加波為什么連續(xù)幾年是亞洲最廉潔的國家,最重要的一點(diǎn)就是強(qiáng)有力的執(zhí)行力的保障,如原新加坡國家發(fā)展部部長鄭章遠(yuǎn)系開國元勛,卻因貪污受賄40萬新元被查

50、,自知法網(wǎng)難逃,選擇了自殺的道路。</p><p>  當(dāng)然光從刑法角度解決也是不夠的,我們還要加強(qiáng)其他方面的建設(shè):</p><p>  加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督,建立和完善權(quán)力制約機(jī)制</p><p>  很多學(xué)者認(rèn)為,我國之所以沒有完善的監(jiān)督機(jī)制是有由于沒有三權(quán)分立,導(dǎo)致檢察院權(quán)力受到制約,因此強(qiáng)烈要求我國也實現(xiàn)三權(quán)分立。筆者認(rèn)為,三權(quán)分立固然有其優(yōu)越性,也能在一定程度上緩

51、解職務(wù)犯罪,但是三權(quán)分立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是私有制,需要利益者之間深刻的對抗關(guān)系。而我國是以公有制為基礎(chǔ)的社會主義制度,只有中國共產(chǎn)黨一個政黨的領(lǐng)導(dǎo),因此從根本上來說沒有必要將政黨區(qū)分,形成黨內(nèi)斗爭。且我國社會是一個“人情社會”與三權(quán)分立提出的“陌生人環(huán)境”的社會環(huán)境也相去甚遠(yuǎn)。此外,雖然三權(quán)分立有利于控制職務(wù)犯罪,但也必須把握好三權(quán)之間的平衡關(guān)系,一旦權(quán)力失衡肯能導(dǎo)致職務(wù)犯罪不減反增的反效果,甚至帶來社會的動亂。對于目前雖然經(jīng)濟(jì)勢頭發(fā)展良好,

52、但內(nèi)憂外患仍然十分嚴(yán)峻的中國來說,這樣的風(fēng)險是十分危險的。而一黨專政,以及人名代表大會制度可以團(tuán)結(jié)全社會大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),不管是建國初期還是社會主義初級階段都是非常適合的,因此三權(quán)分立并不適合我國的國情。</p><p>  那么如何建立和完善權(quán)力制約機(jī)制呢?筆者認(rèn)為香港的廉政公署制度的建設(shè)是值得我們借鑒的。但是這樣的制度畢竟是建立在香港的社會基礎(chǔ)上建立的,而與我國的國情并不是非常的切合實際。因此我們只能有選擇的借鑒

53、。(1)首先就是建立一個完善的官員財產(chǎn)申報系統(tǒng),不僅僅要申報官員自身的財產(chǎn),包括其家庭成員,以及三代以內(nèi)的直系血親得財產(chǎn)都要申報。為什么要申報那么多人的財產(chǎn)呢?因為不少案例中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)官員本身財產(chǎn)可能沒有問題,但是其父母,子女,兄弟姐妹名下卻有著大量的來歷不明的財產(chǎn)。(2)其次要嚴(yán)格杜絕“三無”官員,對于只有官員本身是本國戶口或者居住國內(nèi)的官員因要求其辭去職務(wù),因為此類官員無牽無掛,也從側(cè)面可以看出其本身對于國家的忠誠程度并不是很高。這樣

54、的官員是職務(wù)犯罪的高發(fā)人群,且造成的社會危害也是最大的。(3)要嚴(yán)格審查官員子女在外留學(xué)狀況。職務(wù)犯罪所得一般很難在國內(nèi)直接轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財產(chǎn),因為一旦轉(zhuǎn)換就會留下證據(jù),因此,很多官員利用子女留學(xué),將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至國外,由于司法的局限性,對于留學(xué)子女的經(jīng)濟(jì)狀況很難調(diào)查取證,也不容易被發(fā)現(xiàn)。(4)建立一個“零忍耐”的社會環(huán)境:現(xiàn)如今人民對于職務(wù)犯罪很大一部分是一種被動的接受</p><p>  政企分開,加快計劃經(jīng)濟(jì)向市場

55、經(jīng)濟(jì)的完全轉(zhuǎn)化</p><p>  3、嚴(yán)格黨員監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)黨員思想向建設(shè),提升入黨標(biāo)準(zhǔn)</p><p>  中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,也代表著國家和和政府的形象,黨員公務(wù)人員的職務(wù)犯罪造成的社會影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非黨員的國家工作人員。究其原因就是我國是一黨專政的國家,執(zhí)政黨的形象代表著國家的形象。我黨為了加強(qiáng)與群眾的聯(lián)系,大力發(fā)展黨員隊伍,其本意是好的,但是在大批新入的黨員當(dāng)中也混雜的一些渾水

56、摸魚的人,這些蛀蟲入黨動機(jī)不純,混進(jìn)黨員隊伍,給黨員形象造成了嚴(yán)重的影響。因此雖然大力發(fā)展黨員的目的是好的但是必須看執(zhí)行情況如何。因此要嚴(yán)格加強(qiáng)黨員之間的監(jiān)督,對于入黨的考察也要提高門檻,延長考察期以確保黨員隊伍的整體素質(zhì)。此外黨員隊伍的思想建設(shè)也不能放松,一些黨員在長期糖衣炮彈的攻擊下身心疲憊,一不小心就被攻占,因此要多加強(qiáng)黨員隊伍的思想建設(shè),不斷的提醒黨員同志不能忘記入黨初衷。</p><p>  4、建立案

57、源收集機(jī)制,暢通信息渠道。必須重視建立多渠道、多視野、多層次、全方位地獲取案件線索的工作機(jī)制。[8]現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢部門對于案件發(fā)現(xiàn)基本上以自查為主,群眾舉報相對困難。</p><p>  5、加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè),提高全民素質(zhì),改善社會風(fēng)氣。對于社會輿論的風(fēng)氣要加強(qiáng)控制力度。應(yīng)當(dāng)建立區(qū)分商業(yè)媒體和公共媒體。作為公共媒體就必須教育為主,不得片面追求收視率,降低節(jié)目品質(zhì),作為商業(yè)媒體必須建立嚴(yán)格的審查制度,

58、并且要區(qū)別與公共媒體,特別是必須有明顯的提醒信息。大力建設(shè)精神文明工程,給民眾提供大量的類似圖書館之類的提高民眾精神文化層次的娛樂場所。對于不良風(fēng)俗必須堅決打擊,不能再龐大的現(xiàn)實利益面前丟失原則,犧牲可持續(xù)發(fā)展。</p><p>  6、大力改革我國的保密制度,完善政府信息公開制度。對于舉報人信息應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格做好保密工作。而政府部門要加強(qiáng)信息的透明度,明確何種信息屬于保密信息,何種信息屬于可公開信息,對于財務(wù)方面的問

59、題要嚴(yán)格披露,完善聽證會制度。</p><p>  7、加強(qiáng)政策的執(zhí)行力度。新政策的發(fā)布必然會是對現(xiàn)有資源的一種再分配,必然有其一段適應(yīng)期。如果政策執(zhí)行一遇到困難就放寬,那么不但沒有達(dá)到正面效果,還會給以犯罪分子以信心去繼續(xù)犯罪,對與政策執(zhí)行的監(jiān)督制度也要進(jìn)行有效的監(jiān)督,加強(qiáng)不同地區(qū)的交換偵查,促進(jìn)互相交流。</p><p><b>  五、總結(jié)</b></p&

60、gt;<p>  總之面對職務(wù)犯罪的新情況,新特點(diǎn)我們只要做好預(yù)防為主,打擊為輔,切實有效的執(zhí)行各項政策,團(tuán)結(jié)群眾,積極聯(lián)系群眾才能有效的遏制住并減少職務(wù)犯罪的發(fā)生。只有這樣才能為社會轉(zhuǎn)型提供良好的社會環(huán)境,才能平穩(wěn)快速的達(dá)到新的五年計劃,才能在社會主義的大道上大踏步前進(jìn)。</p><p><b>  注釋:</b></p><p><b> 

61、?、?。</b></p><p> ?、诮刂沟?004 年12 月31 日</p><p> ?、燮渲邪ㄕ賳T和立法、司法領(lǐng)域內(nèi)的公職人員</p><p> ?、車H透明組織:也叫“透明國際”,成立于1993年,是一個非政府、非盈利、國際性的民間組織。它以推動國際與各國反腐敗為活動宗旨,總部設(shè)在德國柏林。</p><p> ?、?/p>

62、腐敗指數(shù)CPI(清廉指數(shù))采用10分制,10分為最高分,表示最廉潔;0分表示最腐??;8.0~10.0之間表示比較廉潔;5.0~8.0之間為輕微腐?。?.5~5.0之間腐敗比較嚴(yán)重;0~2.5之間則為極端腐敗?!案瘮∨判邪瘛庇泄潭ǖ母袷?。每個國家在榜上占一行,一行之中分為五欄,其內(nèi)容依次為:排列名次、國家名稱、得分、標(biāo)準(zhǔn)偏差率、采用調(diào)查報告數(shù)量。其中“標(biāo)準(zhǔn)偏差率”表示的是各調(diào)查報告之間的差距,數(shù)字越大,說明各調(diào)查報告對某一國家的評判差別越

63、大?!安捎谜{(diào)查報告數(shù)量”是指針對每一國家進(jìn)行評估時所依據(jù)的調(diào)查報告數(shù)量。 </p><p> ?、迶?shù)據(jù)來源:2008年《最高人民檢察院工作報告》</p><p> ?、邤?shù)據(jù)來源:2009年《最高人民檢察院工作報告》</p><p> ?、鄶?shù)據(jù)來源:2010年《最高人民檢察院工作報告》</p><p> ?、釘?shù)據(jù)來源:2008年《最高人民檢察院

64、工作報告》</p><p><b>  參考文獻(xiàn):</b></p><p>  [1]楊建軍.“反貪碩士”有感[J].中國檢察官,2010,(8):80.</p><p>  [2]樊學(xué)勇、劉榮.查辦職務(wù)案件若干問題研究[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報, 2010,(3):36-38 .</p><p>  [3]劉超

65、.從期待可能性的角度論我國職務(wù)犯罪重刑化[J]. 金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法), 2010,(8):118 .</p><p>  [4]李振良.當(dāng)前我國職務(wù)犯罪的特點(diǎn)、原因及對策[J].商業(yè)文化, 2010,(9):363-364 .</p><p>  [5]徐從峰.當(dāng)前職務(wù)犯罪面臨的形勢和對策——以淮北檢查為視角[J]. 中國檢察官(司法實務(wù)版), 2010,(2):12-13</p&

66、gt;<p>  [6]江靜良.當(dāng)前職務(wù)犯罪預(yù)防工作的難點(diǎn)和影響工作效果的因素分析和對策思考 [J].法制與社會, 2010,(24):200-201 .</p><p>  [7]趙慶松、劉俊英.當(dāng)前職務(wù)犯罪致罪因素分析[J].濰坊教育學(xué)院報, 2010,(4):10-15 .</p><p>  [8]劉希凱、趙銳.防治職務(wù)犯罪“寬嚴(yán)相濟(jì)”政策分析[J].中共山西省直機(jī)關(guān)

67、黨校學(xué)報,2010,(2):59-60.</p><p>  [9]陳濤.關(guān)注“小人物”職務(wù)犯罪[J].法制與社會, 2010,(30):175-177 .</p><p>  [10]李波.論當(dāng)前我國職務(wù)犯罪的發(fā)展趨勢及法律對策[J]. 社會縱橫(新理論版), 2010,(1):131-132 .</p><p>  [11]崔現(xiàn)龍.論職務(wù)犯罪的成因分析及有效防御

68、[J].法制與社會,2010,(13):89.</p><p>  [12]李高峰.農(nóng)村基層組織人員的職務(wù)犯罪問題研究[J].安慰農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(5):22-26.</p><p>  [13]范江波.淺析當(dāng)前職務(wù)犯罪的特點(diǎn)及對策[J].法制與社會,2010,(12):176-177.</p><p>  [14] 中華人民共和國刑法[M].

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論